【大紀元2018年12月28日訊】

8. 南加華人抗議大麻基地

12月18日晚，位於洛杉磯縣聖蓋博谷（San Gabriel）華人區的小鎮艾爾蒙地市（El Monte）議會就擬建大麻廠召開聽證會，引發兩千多華人前去抗議、陳情。然而經過近7個小時的公眾發言，市議會仍以4比1的投票通過，給予大麻基地開發商GSC Holding Group, LLC在天普市大街（Temple City Blvd.）4400號建設大麻種植與分銷中心工廠的「有條件許可」（Conditional Use Permit）。

當晚，市政廳門口被圍得水洩不通，走道和街邊也都是舉牌抗議的人群。他們高喊「不要大麻」（No Marijuana）、「保障學生安全」（Keep Students Safe）、「罷免市長」等口號，吸引了多家媒體採訪。

恐聖蓋博谷變成南加「金三角」 居民揭露大麻交易內幕

11月27日，艾爾蒙地市規劃委員會以3比1投票同意開發商Teresa Tsai在天普市大街4400號申請建造商業大麻中心項目，引起周邊居民強烈反對，表示不願看到聖蓋博谷成為南加州的「金三角」。

華人自發的抗議活動不斷升級，於18日晚達到高潮。以劉鳳蘭律師為代表的抗議者還在此前召開記者會，曝光多位市議員接受大麻開發商政治捐款，有利益衝突應該迴避投票。

上個月成功獲得連任的市長奎特洛（Andre Quintero）和現任市議員維拉斯克（Jerry Velasco）及馬丁內茲（Victoria Martinez）在去年11月就曾投票支持在市內種植、生產和批發醫用大麻的新條例。

加州公平政治委員會（FPPC）網上下載的460表（個人所獲競選資金說明）則顯示，新當選市議員安卡納（Jessica Ancona）和莫拉若斯（Maria Morales）則分別獲得了來自大麻開發商的1,000、5,000美元捐款。以奎特洛為首共有11位候選人組成的Team El Monte競選團隊也收到了來自大麻開發商的5,000美元捐款。

有居民指稱，在11月6日的地方選舉，與奎特洛有裙帶關係的候選人基本擠掉了所有曾經反對大麻的市府官員，包括在去年11月針對大麻條例投了棄權票的兩名市議員戈麥斯（Juventino Gomez）和馬西亞斯（Norma Macias），以及反對過大麻條例的半華裔市府書記霍伊斯（Jonathan Hawes）。以致抗議大麻中心的房地產經紀人Jimmy Liu在記者會上說：「這個市政府的絕大部分人已經被收買了。所以他們不會聽取民意，這是我們最後的機會站出來抗爭。」

9.南加大前婦科醫生曝出性騷擾醜聞

據知情人士透露，洛縣檢方已經召集大陪審團審理南加大（USC）前婦科醫生喬治·廷德爾（又譯丁鐸，George Tyndall）性騷擾學生患者案。目前已有數百名前校友指控廷德爾在擔任南加大校醫期間曾對她們性騷擾。

據《洛杉磯時報》報導，陪審團上個月已經開始傳喚證人。12月5日，多名南加大診所的雇員聚集到大陪審團聽證庭的外面。一名雇員被傳喚進入超過90分鐘。而其他證人被通知將在後續作證。

負責該案的檢察官穆勒（Reinhold Mueller）說，其辦公室已經審核了所有提交給他們的指控。

狼醫廷德爾一直否認有不當行為

現年71歲的廷德爾一直否認有任何不當行為。

廷德爾擔任南加大校醫近30年，期間是該校唯一的全職婦科醫生。今年5月，洛時率先披露他性騷擾學生的醜聞。據多名原告的指控，廷德爾在做婦科檢查時，時常藉口查看內窺鏡是否放好而將手指伸入學生體內，並多有下流言語。醜聞曝光後，南加大前校長C.L.Max Nikias在5月被迫下臺。

據報導，廷德爾就職南加大期間，屢遭投訴，但校方一直未對其作出處理，導致其繼續工作到2016年，當時一名護士向強姦危機中心舉報了廷德爾，南加大才匆匆與廷德爾達成財務協議，令其退休。

校方表示願意支付2億美元和解金

今年10月，南加大校方表示，已原則上達成協議，向南加大婦科醫生廷德爾的患者們支付2.15億美元賠償金。

和解提案將為在校園診所看過廷德爾醫生的每位學生提供至少2,500美元，並向那些聲稱被他性侵的學生提供25萬美元。擬議的解決方案涵蓋那些參與聯邦集體訴訟的前患者，但不包括向州法院提出的數百起訴訟的原告。那些在州法院起訴南加大和廷德爾的人可以選擇加入和解協議或繼續她們的訴訟。

目前至少有463名前病人起訴了南加州大學，因此尚不清楚南加大的總支付額最終會有多少。

曾和三位被南加大狼醫侵害的華裔女生談過話的洛杉磯律師劉龍珠表示，南加大提供和解金對華人意義重大，因為廷德爾的受害者大部分是華裔女性，各種情況都有，有的已婚有小孩。由於家醜不外揚的文化，她們沒有跟親友講，卻自己揹負一生的包袱。他還認為廷德爾罪孽深重，但校方也罪責難逃。美國法律要求婦科醫生在檢查時要有護士在場，廷德爾卻把護士支走，護士看不過去而向南加大舉報，南加大卻壓下舉報，還給他豐厚的退休金，也未向加州醫療委員會報告。

10. 加州大學拒絕提供數據 華裔提告

11月15日（週四），洛杉磯亞裔美國人社區服務中心（AACSC）和加州大學洛杉磯分校（UCLA）法學教授桑德（Richard Sander），又就加大系統拒絕披露過去12年本科入學學生的數據，違反了《加州公共記錄法》一事，正式提起訴訟。原告亦懷疑加大在錄取亞裔學生的入學率上存在很大問題。

亞裔美國人社區服務中心主席沈家麒（George Shen）介紹，加州1996年通過了一個州憲法修正案——209提案（Proposition 209），禁止公立大學在錄取學生時考慮種族、性別和族群因素。「但2007年到2011年期間，有證據表明UCLA在招收本科學生時，放棄了種族中立制度。2011年後，很多數據都乾脆不公開了。」

桑德介紹：「加大目前公開的數據是有選擇性的，尤其是用於研究調查校方是否在錄取學生時，存在歧視情況的『個人級別數據』（Individual Level Data）是欠缺的。我們多次嘗試與加大聯絡，尋求其提供這些數據庫，但遭到拒絕，因此決定通過訴訟的方式解決。」

不過，加大在回覆原告的郵件中解釋：「要提供原告所需要資料，需耗費更多的人力和資源，而且會影響到校方原本的資料庫，造成學生的個人資料曝光。而且根據法律，公共機構沒有義務在第三方尋求資料時，去建立一個新的資料庫。」

對此聲明，桑德表示：「我們不需要任何涉及學生隱私的資料，而且也沒有要加大建立新資料庫，只是像之前一樣，公開供學者研究且在法律允許下可公開的數據。如今加大拒絕提供，本身就是不對的。」◇

責任編輯：孟文瀾