對於改革開放本身，茅于軾說，總結起來可以說，市場化是成功的。但卻缺少政治上的清明做保障，所以長不了。而現在可以看出來，中國的市場化主要的障礙就是來自權力的干預。

茅于軾認為，儘管鄧小平對改革開放在市場化這方面有成就，但是在中國政治的進步方面，鄧小平起到的極大的阻礙作用。 64開槍，中斷了80年代的發展過程，趙紫陽、胡耀邦下台。鄧小平之後雖然仍不斷還在喊改革開放，實際只是變成一個口號，沒有實際行動。

談及給中國社會造成重大傷害的共產主義。茅于軾說，「 現在這個時代，共產主義的思潮已經過去了。我也想明白了，不想再留在黨內了。知識分子中間很多這樣的想法。」

茅于軾說，「黨章上是可以退黨的，實際上是不允許你退黨的。所以想退黨的想了一個辦法，我不交黨費，那你可以把我開除了吧。所以就多少年不交黨費。」

對於中共要求的在各個企業裡建立黨支部，他認為「實際上是做不到的。特別是在私營企業裡頭，你根本管不了他們。」

但「建立黨支部跟創造財富有什麼關係呢？可能就有一個關係——你跟政府的關係比較好，你安全一點。這個他們願意建立黨支部，可能是這樣的出發點。」

茅于軾還說：「中國的憲法裡寫的實行人民民主專政，這個是天大的笑話。一個實行民主的國家是不可能同時又實行專政的，實行專政的國家也不可能實行民主，但是現在憲法要求我們同時實行民主專政，全世界要笑掉大牙。這麼不講邏輯的憲法寫在莊嚴的憲法裡頭。」

茅于軾還提出一帶一路是怎麼來的，「跟西方國家比較，中國（中共）政府除了稅收還有壟斷行業的大量的巨量的收入。這個收入是不可以拿來消費的，中國公有製的結果，它一定是資本過剩，消費不足，老百姓收入低，政府收入非常高。這些收入在西方國家是老百姓的收入，在中國變成政府的收入。這部分收入它一定是拿去投資的，所以我們的基礎設施也好，生產企業也好。我們現在產能過剩，老百姓收入低，沒錢買啊，那生產那麼多東西怎麼辦？那出口吧，搞一帶一路吧。」

茅于軾說，「中國的國企，國家不可以辦企業，因為國家是管理者，你不能去賺錢，你去賺錢誰能賺得過你啊。」

茅于軾表示，這個世界在變，國內國外，各方面的力量，它的方向是朝著民主、法治、憲政、人權，朝這個方向。所以，願意也好，不願意也好，這是個客觀事實。領導人和中產階級都把孩子送到美國去嘛，這個就說明這個潮流的力量在起作用。

責任編輯：林詩遠