古玉文:中共 「2025」計劃調整 孟晚舟雪上加霜

人氣 2446
標籤: ,

【大紀元2018年12月14日訊】加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院經過三天的聽證,12月12日宣布孟晚舟交保獲釋。交保金額為1千萬加元,包括7百萬加元的現金。保釋條件包括交出護照、不得出卑詩省、每晚11點到早6點的禁止從住宅外出、支付獅門集團的安保費用、配帶電子定位追蹤裝置和按時到法庭報到等16項條件。

中共「2025」計劃調整 孟晚舟或成棄子

此前,當孟晚舟在加拿大法庭進行第二次保釋聆訊之際,美國財政部長努欽和貿易代表萊特希澤12月11日和中共國務院副總理劉鶴通電話,討論中國購買美大豆等如何具體落實川習會談判內容的問題。同時,外媒報導還透露,中共將對備受美國詬病的「中國製造2025」計劃做出調整,作為本月初許諾的結構性改革的一部分。

具有中共國安和軍方背景的華為名為民企,實際上既非民企,也非國企,準確的說是中共的「私生子」,也是「中國製造2025」計劃中的重頭企業。與普世價值相違背的中共比較善長製造出一些灰色地帶、構建潛規則,利用不倫不類的似是而非的東西來達到一些不可告人的目的。華為、中興等企業就是中共炮製出的不倫不類的企業,替中共做一些偷竊西方技術、監控民眾、洗錢、支持極端勢力等苟且之事。

評論人士胡平表示:「美國確實很重視華為。從美中全球競爭的戰略高度出發,美國最關心的是如何保持住它在高科技高端產業上對中國的優勢,華為是中國高科技的龍頭老大,所以美國格外注意。問題是,如果華為遵守法規,做強做大,美國想打壓也沒法打壓。問題是華為確實犯了事,沒守規矩,又被查出來了。」

另一方面,華為作為中共科技擴張的排頭兵,勢頭迅猛,目前在國際上已經引起各國的高度警惕。澳大利亞已經禁止華為G5技術滲入,英國也將拆除華為G4設備。發達國家對華為的封堵,使得華為市場將大打折扣,前景堪憂。

在川習阿根廷會談之前的一段時間,中美貿易戰呈膠著狀態時,中共對「中國製造2025」計劃就已經諱莫如深,媒體不再大肆宣傳了。如今,中共面臨阿根廷談判承諾的壓力,將「中國製造2025」逐漸弱化甚至淡出,概率應該較大。如果是這樣,這就意味著華為地位將漸漸下滑,利用價值或將縮水。這對處在司法訴訟狀態中的孟晚舟頗顯不利,孟晚舟有可能最終成為中共棄子。

中共挑民族主義難有實際效果

孟晚舟被捕事件,中共黨內雲譎波詭。12月6日前,中共外交部及黨媒一度緘其口,之後突然發聲譴責美加侵犯人權,後又話鋒走軟,有意和中美貿易切割。8、9兩日,中共樂玉成先後緊急召見加美兩國駐華大使,措辭激烈,情緒激昂。威脅加拿大 「加方要為此承擔全部責任」,要求美方糾正錯誤做法。

環球的胡錫進譴責美國加拿大是恐怖主義,比一般的違反人權更惡劣。在外界看來,中共的邏輯讓人啼笑皆非,全然一個法盲,不知道西方國家是三權分立的,政府管不了法院的事。難怪有民眾戲言,孟晚舟事件又讓西方人給中共上了一堂普法課。

中共在孟晚舟事件再度打出民族主義牌,煽動民眾反美、砸蘋果手機,這幾乎是中共多年來政治正確的規定動作,一和西方有矛盾就拿出來當殺手鐧使。中共在網絡上把任正非 「不投降不做亡國奴」一段講話拿出來炒。

民眾評論「勸人民不要做亡國奴,但是中央領導已經把家人送去投敵賣國了」。 更有民眾發推說:「我倒是覺得任正非此話透露了一個重要信息:華為倒,G黨危也。國是亡不了,但黨真的危險了。」

後續博弈中共少勝算

孟晚舟雖然獲得保釋,接下來中共和加拿大及美國之間依然存在圍繞孟晚舟引渡問題而展開的激烈博弈。

12月10日,中共拘捕了加拿大前外交官康明凱,胡錫進表示該事件與孟晚舟無關,但外界普遍表示擔憂,美國國務院發言人對中共的拘捕行為進行了譴責。

保釋期間孟晚舟是否會潛逃?中共是否會採取報復性措施對加拿大施壓?孟晚舟事件最終結局如何?這些都是人們關注的焦點。

無論是出於臉面還是出於擔心孟晚舟做污點證人而揭祕中共醜事,中共會試圖做出些什麼。問題是,中共也會考量這麼做的代價是否合算。

華為本身違規在先,美方已有證據在握。且華為的作為已威脅到美國國家安全,美方的博弈可能會朝著美國國家利益方向走,這就意味著中共需要在貿易戰和華為之間做出一個令美國滿意的平衡。

但從目前北京政權對待貿易戰大局的舉措來看,很難看出會犧牲川習貿易談判結果而施壓美國釋放孟晚舟。畢竟貿易戰的壓力更直接關係到北京政權穩定。

而外界非分析,孟晚舟此次凶多吉少不僅限於中共對中美貿易戰的考量。華為前董事長孫亞芳的國安背景引發人們對華為背後派系的想像,1987年創立的華為能夠一路做大,應該跟當時控制政局的江曾勢力不無瓜葛。

無論孟晚舟結局如何,孟晚舟遭捕無疑是導致華為公司敗亡的事件。#

責任編輯:朱穎

相關新聞
孟晚舟重金獲保釋 華為的更大挑戰在後面
馬雲自曝是香港居民 中美衝突將持續很久
華為與中國人的「天網」噩夢
華為孟晚舟被捕 關鍵大事紀速覽
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論