清源：金融詐騙頻發政府為何發文撇清關係？

更新 2017-09-07 9:53 AM 人氣 544

【大紀元2017年09月07日訊】近幾年，中國國內金融詐騙案件頻發，投資者們雖然不斷維權，但目前來看幾乎血本無歸，損失的資金很多都是老百姓幾十年的積蓄，有的還是人們的養老金。老百姓們千盼萬盼希望能拿回自己的血汗錢，結果盼來了官方的一紙文件。

日前，國務院法制辦公室發佈《處置非法集資條例（徵求意見稿）》。文件顯示，非法集資參與人應當自行承擔因參與非法集資受到的損失！直白的說法是：只要老百姓買的任何理財產品事後被認定為非法集資，那麼將自己承擔一切後果。

百姓用一輩子從牙縫裡省出來的錢，買點國家批准而且有營業執照等齊全批文的「理財產品」，以應對通貨膨脹，本是合情合理的事。眾多的「集資理財」最後都成了「集資詐騙」，政府不加強監管責任，卻發文公告「管不了」，原因倒是很簡單：縱觀近幾年大型的金融詐騙案，背後的元兇都是政府機構或政府官員。

一，政府「組織」的金融詐騙。

昆明泛亞有色金屬交易所因涉嫌非法吸引公眾存款，自2015年四月以來，該交易所爆發兌付危機。事件涉及大陸22萬戶投資者共430億元。

今年，一份昆明政府成立泛亞有色金屬交易所的文件影印件曝光，證明「泛亞」是由當地政府主導成立。

該文件的名頭赫然寫著昆明市政府文件，昆政文（2010）29號，標題為「昆明市政府關於成立泛亞有色金屬交易所工作推進領導小組的通知」。

文件中明確寫明，經市政府研究，決定成立昆明市泛亞有色金屬交易所工作推進領導小組，成員包括當時的副市長以及各機關的相關官員，人數為12人，辦公室設在五華區政府。

2010年泛亞經核准設立時，獲得了雲南省委、政府，昆明市委、政府，以及金融監管部門的批文或行業指導文件。2011年泛亞在昆明開盤時，官方媒體對泛亞的成立進行了大量報導，央視還找來多位名人為泛亞站台。泛亞在云南省的行騙，還曾作為時任雲南省省長秦光榮的政績給予報導。

當時正是由於人們對於政府的信任，而且投入的資金可以隨投隨取，許多受害者都是把自己的一生積蓄全部投進去，包括養老錢、買房錢、換腎救命的錢，以及工程款、欠的農民工工資等等，大部分人都沒有預留生活費，未曾料到2015年開始資金鏈斷裂，變成只能投不能取的局面。

中共雲南當局在泛亞風波中態度曖昧，從發生兌付危機到現在，中共雲南省金融辦和昆明市金融辦兩級金融機構在監管責任上「互踢皮球」；昆明市公安局不立案的理由是「上面不讓查，查了泛亞就得死，所以不能查」；中共證監會方面則表示，他們只有督辦的權力，只能盡力督促雲南相關部門解決投資者的問題。

二，央視背書的金融詐騙。

2015年12月，堪稱業界「泰坦尼克」的e租寶轟然沉沒。其實美其名金融創新的e租寶就是非法集資的互聯網版，除了這行必備的高利誘騙之外，「一元起投」的普惠模式被認是其吸金秘笈。但深究e租寶吸金能力另有關鍵。

關於e租寶傲視同業的吸金能力，參考一組新聞數據：e租寶涉吸金747億及全國490萬投資用戶，成為僅次於中金所、網信理財等互聯網金融行業第四大，這一過程是從平台2014年2月底成立至2015年12初被查。換言之，轟然倒塌造成數百億資金血本無歸的e租寶，上線運作時間300天不到。

e租寶能極速擴張，如果不是很大程度得益於所謂「普惠及高利」的新舊騙術，那又會是什麼？答案就在事件爆發後，儼然成為e租寶投資戶們抗議的首選地與大本營──央視總部。

e租寶上線以來，廣告鋪天蓋地。但不是廣告就一定有效果。據報導，在e租寶投資人維權群組裡，絕大多數的人稱自己當時投資是因為央視廣告：「央視都能上，還有什麼問題？」不僅廣告，央視多套節目還以置入性行銷的方式背書報導e租寶金融集團，這點更是讓線上線下的全國民眾以央視說法代替自己理智的決定將資金蜂擁投入e租寶。

e租寶事發後，央視緊急刪除曾經製作的專題報導，以及曾經宣傳廣大市民購買產品的廣告也被火速撤下，但仍有部分數據可參考。例如e租寶在央視投放的廣告費達3千萬多元，還曾登上捧著重金不一定能上的新聞聯播開播前約20秒的黃金廣告檔，e租寶官網亦曾以此附加宣傳「央視新聞聯播前的廣告是有錢就能投放的嗎？」

有錢不一定上得了央視的，除了新聞聯播黃金廣告檔，還有《創客說》節目，e租寶的母公司鈺誠集團董事長丁寧不但在節目中演講，央視另外還以打造明星般的專訪丁寧並宣傳他「一夜暴富」的故事。

那一段時間，央一、央二、央十三彷彿成了e租寶的特約廣告頻道。在輿論劍指e租寶的討伐書中，提到最多的一條是虛假標的，e租寶一人分飾多角，存在自己融資、自己擔保的荒謬情況，資金根本沒有託管。其他媒體不察，央視二台招牌節目「315打假」，連企業總部遠在美國的蘋果iPhone都能窮追，卻不去揭露眼前e租寶如此明目張膽的操作？

三，政府官員站台的金融詐騙。

在中國大陸非法集資案中，一些涉嫌非法集資的企業成立時，有的中共官員端坐在主席台上；企業週年紀念時，有的中共官員到會捧場。中共官員和企業老闆的合影掛滿了這些企業辦公室的牆壁，中共官員視察的照片佔據了企業宣傳資料最顯要的位置。許多案例表明，在這些中共官員與非法集資的企業之間，存在著非同一般的利益關係。很多中共官員為非法集資者站台。

江蘇「統資聯」案。2017年8月24日，2萬多受騙外地人到該公司登記地鎮江丹陽集結，致全城戒嚴。據稱戒嚴程度力度空前，公安部副部長在南京坐鎮，20多個公安局局長在丹陽坐鎮，出動警力達四萬，二對一，就怕有萬一。

統資聯推銷的公司概念是「電子商務+眾籌股權+實體店」的實體店。也就是這套概念與展店前景，讓統資聯獲得官方榮譽與官媒宣傳。

如2016年11月9日，在一篇題為「統資聯在江蘇互聯網大會上獲獎」報導中提到，11月3日至5日，江蘇互聯網大會在南京國際青年文化中心舉行。省委常委、宣傳部長王燕文，副省長馬秋林出席大會並講話。鎮江統資聯公司在江蘇互聯網大會上獲2016年經營模式創新獎。

官方去年又給獎又宣傳的統資聯，現在幾乎能夠說是以連鎖超市為幌子，實質是發展人員，圈人交錢，市民成了超市的會員，紛紛投錢後血本無歸。

安徽省太和縣雙陽集團非法吸收公眾存款案。涉案金額高達6.4億元，該案之所以能持續近十年、涉及公眾存款戶6,000餘戶，關鍵在於當地一批領導經常到雙陽集團視察，為該集團及其負責人捧場。該董事長兼總經理李文彬就由中共官員指任為安徽省第十屆人大代表、阜陽市第二屆人大代表，在雙陽集團資金鏈出現問題時，當地政府甚至動用財政資金給予資助，從而在社會上產生了更大的欺騙性，使更多群眾陷入到騙局之中。