【大紀元2017年09月04日訊】編者按：2017年，是所謂「十月革命」一百周年。據俄媒體報導，俄羅斯已經成立專門委員會負責將列寧屍體趕出紅場，並針對列寧、斯大林和布爾什維克人的犯罪行為提起公訴。但在中國，情況依然沒有變化。

中共當政後，在中國大陸實施紅色恐怖，使幾千萬人死在殘酷暴政下，受傷害受牽連達一億人以上。中共的這些極端暴力手段，在較長一段時間裡與蘇聯幾代黨魁有著直接關係。毛澤東說：蘇聯的昨天就是我們的今天；蘇聯的今天就是我們的明天。

效仿蘇聯的年代

中共當政初期，毛澤東提出「一邊倒，倒向蘇聯一邊。」

五十年代前六年是中共以蘇聯為榜樣、效仿蘇聯的六年。工業發展學蘇聯，經濟計劃學蘇聯，農業合作化學蘇聯，文化教育學蘇聯，看蘇聯電影，唱蘇聯歌曲。以對蘇聯的態度來區分左與右、敵與我、進步與落後、革命與反革命。只要是蘇聯的東西、蘇聯人講的，不分對錯，都當成「聖旨」，照搬不誤。毛澤東在一定程度上把自己當成了斯大林，對蘇聯、對斯大林達到了無條件認同，甚至迷信的程度。

40年代，中共兩個詞作家創作了一首歌頌中共的歌《你是燈塔》，廣為流唱。先是流傳到八路軍、新四軍根據地，後又傳到國統區城市。1949年10月1日建政大典上，中共軍樂團演奏了這首歌。一位參加典禮的蘇聯文化代表團成員對陪同人員說：「奏的曲子，像是蘇聯追悼歌。」這本只是蘇聯文化代表團某成員個人的一句偶感，但當時對蘇「一邊倒」。抄襲蘇聯悼歌，還在大典上演奏，罪莫大焉。於是，這首廣為傳唱的歌曲在10月下旬便被禁唱。曲作者揹著這種「罪名」，被發配到河南一個小縣城，最後全家被下放到農村，「文革」中慘遭迫害，眼睛被打壞。蘇聯人只是說像是追悼歌，到底是不是也沒有證實，但只要是蘇聯人放個屁，也得照辦。[1]

赫魯曉夫祕密報告破除中共對斯大林的迷信

1956年2月14日，蘇共召開第十二屆代表大會。2月24日深夜，赫魯曉夫做了長達四小時《關於個人崇拜及其後果》的祕密報告，指出斯大林犯了一系列嚴重錯誤：「違反民主集中制原則搞個人崇拜、肅反擴大化、在反法西斯的衛國戰爭前夕對德國進攻喪失警惕、在國內民族問題上的錯誤處置、在對待南斯拉夫問題上的錯誤。」會後，蘇共將報告的主要內容通報中共代表團，並派米高揚到中國向中共中央送報告文本。

蘇共「二十大」反斯大林，這是一樁重大的爆炸性政治事件，震驚全世界，也震驚了中國。3月12日晚，中共中央召開政治局擴大會議，討論蘇共二十大赫魯曉夫反斯大林的祕密報告。

毛澤東說：「全世界都在議論，我們也要議論。現在看來，至少可以指出兩點：一是它揭了蓋子，一是它捅了婁子。說揭了蓋子，就是講，他的祕密報告表明，蘇聯、蘇共、斯大林並不是一切都是正確的，這就是破除了迷信。說捅了婁子，就是講，他作的這個祕密報告，無論在內容上或方法上，都有嚴重錯誤。是不是這樣，大家可以研究。」

接著劉少奇發言，他批評斯大林第一個錯誤是：「肅反擴大化」，還有「農業犯錯誤」，「蘇聯至今沒有解決農業問題」。

張聞天說：「蘇聯內政主要問題是沒有把農業搞好，糧食問題始終沒有解決。」「太著重於工業，特別是重工業。蘇聯的輕工業品幾十年無改進，我在蘇聯當大使時去商店幾乎沒有什麼可買的，糧食也很緊。」「值得從中吸取教訓。」

「毛澤東對經濟完全不懂、一竅不通。」

3月20日，在國務院常務會議上，結合斯大林的錯誤，周恩來有針對性地說：優先發展重工業是對的，但忽視了農業就會犯大錯誤。蘇聯和東歐人民民主國家的經驗都證明了這一點。對農業的忽視不能不影響到工業。重工業搞多了，輕工業就要少搞。不要怕搞輕工業，搞輕工業，國家、人民有利可圖，又積累了資金。

毛澤東卻要求發展以軍工為核心的重工業。毛要求所有項目一齊上馬。

當時鋼鐵、水泥、木材等基礎物資缺乏，都不能滿足供應。所有項目一齊上馬，口頭說說可以，但實際上做起來，人力、物力都與毛的要求相距甚遠。結果弄得社會生產秩序紊亂，供求緊張，生活困難，民眾怨聲載道。

針對斯大林的錯誤，結合中國建設中出現的實際問題，劉少奇指導《人民日報》寫了一篇「反對急躁情緒」的社論。4月12日送給毛澤東審閱，社論指出：「一切工作，不分輕重緩急，也不問客觀條件是否可能，一律求多求快」、「齊頭並進，企圖在一個早晨把一切事情辦好」、「貪多圖快而造成浪費」、急躁情緒「首先存在在上面」、「下面的急躁冒進有很多就是上面逼出來的」。

毛澤東看了社論，對人說：社論「尖銳地針對我」。他在稿子上批了三個字：「不看了。」儘管他很惱怒，社論還是在4月20日刊出了。

在中央有關高層的建議下， 2月14日到4月24日，毛澤東主持召開了中央有關34個部門的匯報會。參加匯報的中央各部委對照蘇共「二十大」所揭露斯大林的錯誤，結合本部門工作中存在的實際問題，提出一些改進工作的建議。

毛澤東對這種會議缺乏耐心。據薄一波回憶：毛主席十分疲勞，聽完匯報就上床休息。毛說：「參加這種會比坐牢還厲害」，「材料一大堆，沒有情趣。」根據會上圍繞經濟諸方面討論的問題，毛澤東整理寫出《論十大關係》一文。文章充滿抽象性概念性，有的說法自相矛盾，與實際生產不沾邊，根本不能解決實際問題。蘇聯在華經濟總顧問阿爾希波夫對專家學者嘆息說：「毛澤東對經濟完全不懂、一竅不通。」[2]

毛澤東為了維護對自己的個人權威而維護斯大林

斯大林所犯的錯誤，毛澤東都犯過，有的比斯大林還嚴重，過之而無不及。揭露、批判斯大林，可能直接引伸到中共黨內對毛澤東錯誤的認知及批評；破除對斯大林的迷信，就會破除對毛澤東的個人迷信。於是毛澤東改變態度，由原來對斯大林的反對，變成了維護斯大林。

3月23日晚，中共中央書記處召開擴大會議，繼續討論赫魯曉夫祕密報告。毛澤東做了長篇發言，他強調，共產主義運動才一百多年，無產階級專政歷史還不到40年，不犯錯誤是不可能的。為了替斯大林開脫，毛發明了「難免論」。毛說：「斯大林犯過嚴重錯誤，但他有偉大功績。他在某些方面違背馬克思主義的原則，但他仍然是一位偉大的馬克思主義者。他的著作雖然包含某些錯誤，但仍然值得我們學習，只不過在學習時應採取分析態度。」他建議發表一篇文章，支持蘇共「二十大」反對個人迷信，講一些道理，補救赫魯曉夫的失誤。毛澤東把這篇文章定名為《關於無產階級專政的歷史經驗》。

5月2日下午，毛澤東召開最高國務會議第七次會議。在講到斯大林問題時，說：「一方面批評斯大林，一方面保護斯大林。斯大林是一筆『財產』，有一部分錯誤的東西，應該批評，正確的部分東西應該保護。」

毛澤東講了許多關於斯大林的話，都是似是而非，又像是批評斯大林，又像是為斯大林的錯誤辯解，保護斯大林。聽者無心，說者有意，觀者明白，毛澤東是在為斯大林的錯誤開脫，說他沒有實質性錯誤，淡化對斯大林錯誤的分辨，不知不覺中改變了對斯大林錯誤的評價性質。

9月22日，在政協禮堂休息室，毛澤東會見了意大利共產黨代表團成員斯科奇·拉約洛，談到斯大林時說：「斯大林的錯誤有他的歷史和社會根源，但主要應從主觀認識上找根源。」「斯大林的錯誤，還是小部分，七分是正確的，三分是錯誤的，也許比三分小些，只有一分到二分。」實際上毛是說，斯大林沒有錯誤。這是毛澤東心裡話。毛利用一切機會在中共黨內和國際上消除對斯大林不利的評價。

在蘇共「二十大」後幾個月，中共領導層多次召開會，議討論斯大林所犯的錯誤，聯繫中國實際出現的問題，斯大林犯過的錯誤在中國都發生過，因此，八大以後不再提以俄為師；不再提經濟建設比例是重、輕、農，而改為農、輕、重；不再提毛澤東思想是全黨指導思想。

在討論斯大林專制獨裁、搞個人迷信造成的危害時，中共多數高層不認同毛澤東言不由衷的說辭，提出要建立制度，防止斯大林錯誤在中共黨內重演。據周恩來去世前回憶：「1956年9月29日召開政治局會議，通過了兩項重要決議：規定黨的主席只連任一屆；要限制領導權力，加強對領導人的監督，黨內要體現民主集中制。這兩項決議是林伯渠、羅榮桓、彭真提出的。17名政治局委員中，15名贊成，惟有2人棄權（編者註：毛澤東、林彪）。決議都給個人意志廢了，我負有責任和罪過。」[3]

中共高層認為，赫魯曉夫否定斯大林的歷史地位是有進步意義的，但並沒有完全跳出斯大林的政治模式和經濟模式，沒有告別斯大林的大國沙文主義，在內政和外交上出現不少錯誤。

毛澤東是從另一角度看待赫魯曉夫的。毛感受最深的是，要對自己身邊的領導人提高警惕，他害怕赫魯曉夫那樣的人物睡在身邊。毛反覆思考，赫魯曉夫為什麼反斯大林呢？百思不得其解。赫魯曉夫是斯大林很信任的人，每當國家危難時委以重任。赫魯曉夫對斯大林很尊敬，喊斯大林是他生身父親。喊生身父親的人居然帶頭反叛。毛不由得分析他身邊喊「毛主席萬歲」、「毛澤東思想萬歲」的人，可能就有睡在身邊的赫魯曉夫。本就多疑的他更是誰也不敢相信了，特別是過去反對過他的彭德懷、劉少奇等人。毛對他們的疑心更重了，一有機會，他總想要拔掉這些釘子。這種疑神疑鬼的心理，一直伴隨著毛度過晚年。

注釋：

[1] 雷頤，《歷史：何以至此》，山西人民出版社，2010年8月。
[2] 張戎、喬‧哈利戴，《毛澤東——鮮為人知的故事》，香港：開放出版社, 2006 年9月。
[3]《鄧穎超日記》，1975年11月22日，周恩來在住院時口述。

（編者按：本系列文章由大紀元特約作者從中共黨史機密檔案中整理而成。因安全原因，無法一一註明出處，大紀元將在適當時機公布信息來源。）#

責任編輯：張憲義