【大紀元2017年08月29日訊】(大紀元記者張婷綜合報導)美國總統川普(特朗普)8月25日頒布首例特赦令,赦免了「美國最強悍警長」阿帕歐(Joe Arpaio)。此舉在媒介和政界引發關注。那麼,川普為何要頂著輿論壓力赦免他呢?
阿帕歐素有「美國最強悍警長」之稱。他因為打擊非法移民的強硬方式引發爭議,並被扣上種族主義的帽子。阿帕歐近期被聯邦法官判定藐視法庭輕罪,預定10月5日宣判,可能面臨6個月的監禁。
白宮在宣布赦免時發表聲明說,亞利桑那州馬里科帕縣前警長阿帕歐從18歲起就在軍中服役,為美國做出無私的貢獻。在1992年,本已經退休的阿帕歐為了保護他所在社區的安全不得不回到執法部門來。阿帕歐在擔任警長期間,保護大眾免受罪犯和非法移民的禍害。現如今,他已經為國家盡忠服務了逾50年,年屆85歲高齡,值得成為總統特赦的人選。
川普在推特中宣布了這一消息,並寫到:「他(阿帕歐)保證了亞利桑那的安全!」
馬里科帕縣鄰近美國與墨西哥邊界,非法移民和毒品問題是當地要解決的主要問題。
阿帕歐強硬執行邊境法 令奧巴馬政府不滿
阿帕歐從1993年1月至2017年1月擔任馬里科帕縣的警長,任期24年。在擔任警長之前,阿帕歐還曾在美國緝毒局工作了25年。在那期間,由於其對毒梟的嚴厲打擊,也為自己的人身安全帶來了巨大的威脅。
美國作家兼研究總統家庭的歷史學家韋德(Doug Wead)稱,墨西哥毒梟為了殺死阿帕歐及其家人,甚至做過重大懸賞。阿帕歐維護了毒品受害者的安全,而現在卻要把他送入監獄,這簡直是一個悲劇。他應該得到的是美國總統自由勳章,而不是被送到監獄裡。韋德認為,阿帕歐如果入獄將會被仇人謀殺。
NPR報導稱,在1990年代,阿帕歐開始任職警長時期,為了解決監獄過度擁擠問題,他曾開了「帳篷城監獄」(Tent City Jail),用來監管犯人。此舉被外界指責為「不人道」。但去年選舉中擊敗阿帕歐而成為新警長的彭贊(Paul Penzone)替阿帕歐澄清了一個事實。彭贊說,這是自願性的,囚犯其實更喜歡「帳篷城監獄」。
阿帕歐打擊非法移民的力度令奧巴馬政府不滿。2011年奧巴馬時期,一位聯邦法官下令時任警長的阿帕歐,停止因懷疑任何拉丁裔人非法入境就予以拘留的做法。但阿帕歐拒絕遵從。在2016年重新選舉警長之際,曾在2011年給阿帕歐下達法令的那位聯邦法官表示,阿帕歐應該被指控犯有藐視法庭罪,於是在馬里科帕縣的警長選舉之前的不到一個月內提交了對阿帕歐的指控。這或導致了阿帕歐敗選。
阿帕歐:被定罪是奧巴馬政府留任者的政治迫害
對阿帕歐的指控今年夏天有了審判結果,阿帕歐被判藐視法庭罪。
阿帕歐8月26日發表推文,對川普的赦免表示感謝,並稱他被定罪是奧巴馬時期司法部留任者實施的政治迫害。阿帕歐曾於2012年指證,奧巴馬的出生證明是偽造的。
亞利桑那州的國會議員弗蘭克斯(Trent Franks)在川普做出赦免決定之前就發出聲明說:「他(阿帕歐)沒有做錯事。在人生暮年,他應該平靜地退休,享受辛苦掙來的榮譽和滿足。在這一刻,讓我們實話實說--這事從一開始就是政治迫害。阿帕歐之所以陷入官司,就是因為克林頓委任的一個法官,不顧每一個為此案做證的證人證詞,做出了與證詞抵觸的判決。『赦免阿帕歐警長』將得到亞利桑那州民眾的歡呼。」
研究總統家庭的歷史學家韋德也稱,阿帕歐之所以被定罪,不是由陪審團的審判決定,而是因為一個左翼法官。
在得知被赦免後,阿帕歐表示,將會在近幾日召開新聞發布會,陳述事件的深層內幕,揭露司法體制及政治是如何被濫用,「我想,人們將會對新聞媒體這麼多年來一直試圖在詆毀我而感到驚訝。」
川普赦免對象與其他總統赦免對象有何不同?
川普赦免阿帕歐一事同樣遭到了左派媒體及一些政客們的炮擊。
民主黨議員柯克帕特里克指責阿帕歐制定了「種族主義」的警察政策,此外,她還批評共和黨人不反對川普的這個赦免。
還有媒體指責說,川普在上任7個月就開始實行赦免權,那整個任期內恐怕人數會大增。大多數前任總統都是在上任後期實行赦免的。
實際上,川普的做法並不是史無前例。老布什總統上任不到7個月(於1989年8月14日)為9名犯人赦免,為1名犯人減刑。其在整個任期內赦免或減刑了77人。克林頓總計赦免或減刑的人數達459人,而到了奧巴馬,人數突升至1,900多人,超過其他做了二任的總統。
那麼,到底川普的特赦與其他總統的特赦有何區別?福克斯新聞主播沃特(Jesse Watters)在節目中提到,克林頓和奧巴馬在離任前分別發出的特赦令,都令他相當失望。
據美國政治新聞網Politico的報導,2017年1月,奧巴馬在離任前三天,曾簽署了特赦令,將洩漏美國機密的原駐伊拉克的美軍情報分析員曼寧(原名Bradley Manning,變性後更名為 Chelsea Manning)的刑期從35年減至7年,並允許她在5月17日提早被釋放。
曼寧曾向維基解密提供了超過70萬份檔案、影音、外交電報和戰場報告,內容包括美軍在阿富汗和伊拉克的作戰實況。這是美國歷史上最大的國家機密外泄事件。
奧巴馬的特赦令在當時引起了極大爭議。共和黨參議員柯頓(Tom Cotton)氣憤地說:「我們不應像對待烈士一樣來對待一個叛國賊。我實在不懂,為何總統對一個讓我們的軍隊、外交官、情報官員曝露於危險的人感到特別憐憫。」
亞利桑那州的國會議員弗蘭克斯對奧巴馬特赦的對象與川普特赦的對象進行了比較。弗蘭克斯說:「毫無爭議,曼寧的行為是在破壞我們國家的安全,而阿帕歐一輩子都在努力維護它(國家安全)。很容易辨別出阿帕歐是一位愛國者,而曼寧是一位叛國者。」
2001年1月,克林頓在他擔任總統的最後一天,特赦了約140人,其中包括被美國司法部列為十大通緝犯、在逃17年的億萬富翁里奇(Marc rich)。里奇的前妻丹尼斯曾向民主黨全國委員會及後來成為克林頓基金的組織捐款。歷史學家韋德表示,捐款額多達140萬美元。外界稱,里奇的特赦實際是買來的。韋德稱,這種特赦無比荒謬。
此外,克林頓總統也特赦了自己的弟弟羅傑‧克林頓(Roger Clinton)。羅傑曾因分銷可卡因而入獄。
1999年8月11日,克林頓為16名波多黎各民族解放武裝力量(FALN)的成員進行了減刑。這16人原來的刑期從35年至105年不等。該組織於70和80年代曾在全美,尤其是紐約和芝加哥,參與策劃了100多起爆炸恐襲事件,其中包括1975年在曼哈頓下城華爾街製造的爆炸事件中,有4人喪生、43人受傷。
奧巴馬在離任前,特赦釋放了FALN的頭目之一利維拉(Oscar Lopez Rivera),讓他少坐了34年的牢。
韋德總結說,不同之處是,之前所有的總統赦免都是那些犯法的罪犯,而川普赦免的是一位執法人。
阿帕歐的辛苦付出博得很多人的肯定
「Western Journalism」報導稱,由伯格曼(Craig Bergman)導演的紀錄片講述的就是阿帕歐的故事,該片的目的是激勵全美約3,000名警長要以「美國最強悍警長」 阿帕歐為榜樣。
該片側重反應阿帕歐的生活和工作。伯格曼是阿帕歐的堅定支持者。他在接受採訪時說,美國有3,000名警長,但現在要想找出5名優秀警長都很難。
伯格曼表示,阿帕歐是其中一位優秀者是因為他願意表達他的信念,勇於行事。
伯格曼說,他想將阿帕歐的故事講述出來,「不僅僅是為了體現這個人(阿帕歐),而是因為我希望剩下的2,999名警長都能夠像他那樣。」
阿帕歐在被採訪中自問到:「在24年的(警長)的工作中,我可能會挽救多少生命呢?」這要歸功於對犯罪進行強硬打擊。
阿帕歐告訴伯格曼說,他對自己以前的選擇不後悔,並相信這個紀錄片將會讓人們真正了解他的故事。
對於川普總統的首例特赦令,弗蘭克斯議員表示歡迎。他認為,阿帕歐致力於維護社區安全,深受尊敬,本來就不應被治罪。
「司法觀察」(Judicial Watch)主席菲特頓(Tom Fitton)發表推文稱,奧巴馬一幫在司法部無視法律地迫害阿帕歐,川普總統赦免他(阿帕歐),做得對。
美國媒體名人,政治評論員漢尼提(Sean Hannity)表示,阿帕歐被赦免使他鬆了口氣。漢尼提說,阿帕歐已經85歲高齡,將一生貢獻給公共服務事業,但卻因為執行這個國家的法律(移民法)而引發爭議,他贊同總統的做法,這是一件正確的事情。
阿帕歐稱讚川普的膽量和勇氣
打擊非法移民多年,阿帕歐非常認同川普的強硬移民立場。在近日與NPR的一個採訪中,阿帕歐預測,川普將會成為美國歷史上最偉大的總統。阿帕歐同時也表示,和他一樣,川普也被不公平地抹上了種族主義者的黑影。
阿帕歐說:「我們需要他(川普),他們(批評者)正在試圖詆毀他,這令我感到悲傷。告訴你一件事情,他(川普)有膽量和勇氣,這就是這個國家所需要的。」
阿帕歐表示,他並沒有向川普要求獲得赦免。#
責任編輯:葉紫微