【大紀元2017年08月14日訊】（大紀元記者易如採訪報導）一部充斥盛氣凌人的愛國主義的民族主義動作片《戰狼2》自上映以來，引發激烈爭議。先後有兩位律師指控該片表現的中國護照內容涉嫌變造國家機關證件，所亮護照是違反法律的行為。有評論指出，護照其實是中共用來迫害、控制中國人自由遷徙的工具。

在電影《戰狼2》的結尾處，銀幕上出現了一個大幅中國護照，護照背面寫著幾行字：「當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身後，有一個強大的祖國！」這個亮有加字護照的場景，給觀眾留下了深刻印象。

8月10日，雲南律師許思龍晚向公安部舉報，稱《戰狼2》劇組變造護照，違反刑法第二百八十條規定，情節嚴重可處三年以上十年以下有期徒刑。這是繼北京市才良律師事務所主任王才亮指控《戰狼2》後，又一律師的指控。

8月8日，北京才良律師事務所主任王才亮在微博上發表文章，指稱「《戰狼2》所亮護照是違反法律的行為」。他在文章中說，真實的護照背面沒有這句話。他認為：雖然這只是電影道具，但《戰狼2》的這個情節應該屬於《出境入境管理法》中涉嫌變造國家機關證件的違法行為。

對此網路有不同評論：有許多網民指，是不尊重法律常識，應該被追責，有不願透露名字的觀眾向媒體表示，《戰狼2》神化中國護照，歌頌政權、充滿投機考量，不惜以虛假情節、造假證件來激起觀眾的愛國主義。

山東維權律師李向陽在接受大紀元記者採訪時表示，律師們依法舉報是沒有異議的。他說，這部電影為了討好當局，把護照變造了，這是一種犯罪行為。

「他所用的道具是通過國家機關發的證件，就必須忠於事實，而他的變造是在大眾媒體上、進行一種宣傳，就是公然在公開的場合、媒體上來串改國家頒發的文件、政策、法令，或者是變造證件，這種行為足以構成違法犯罪。」

也有不少網民對律師的觀點表達質疑，認為護照只是一個道具，不能拿道具來說事兒。曾參與《電影產業促進法》起草工作的清華大學新聞與傳播學院教授、影視傳播研究中心主任尹鴻就向媒體表示，電影道具要求製作逼真，也可一定程度地改動、誇張，要把電影的假定性與生活的真實性分開，「有的美國電影有白宮被占領的情節，能說這種創作形式是顛覆國家政權罪嗎？」

「這個電影的主旋律符合共產黨的形象及政治要求，又是通過廣電總局嚴審的，所以，共產黨不會追究、不會懲罰他們。」旅美學者吳祚來對大紀元說。

吳祚來認為，如果這個東西是異見人士做的，或打出的那行字是不利於共產黨的政治宣傳，可能就會遇到麻煩，可能就會被以顛覆國家政權罪或其它罪而被治罪。

北京律師董正偉在接受大紀元採訪時對護照爭議一事表示，中國目前包括憲法，還沒有一部法律規定公民有哪些權利和義務。如果現在通過立法、或通過修改護照法規定下來，在護照上打上那些字，可以體現國家的責任和義務。

董正偉說，有些事情口說無憑，不能停留在表面的宣傳上，「如果通過立法把那些字打在每一個護照上，國家對公民承擔什麼樣的責任，將來遇到問題的時候，如果你逃避這個責任，那公民還可以依法起訴，你既然這麼去宣傳了，我現在希望兌現落實，立法下來。」

隨著台灣護照免簽國今年6月增至167個國家及地區，香港免簽證的國家地區至今年3月也有158個，而中國護照的「含金量」讓國人汗顏。據今年2月加拿大一家金融諮詢公司發布的全球護照免簽指數排行榜。中國的免簽證國家只有59個，排在全球第69位。

網路作家荊楚在接受大紀元採訪時分析說，中共簽證待遇低的原因在於，中共是一個與文明社會為敵的反人類的國家，所作所為都是讓文明國家鄙視的。中共國人素質差也令其它國家瞧不起，「西方國家對到他們國家去的中國人都是帶着警惕的眼光，審查很嚴，護照只能讓你短期的旅行，不給隨便移民的，因此，很多人是偷渡出國。」

荊楚說，中共也並不是像它吹噓的那樣在國民遇到危險時保護他們。「印尼迫害華人時，台灣、新加坡、美國等國家派出專機去接這些被迫害的華人，而中共政府卻說不干涉別國內政。連躲進大使館的華人華僑，都被大使館趕到街上被那些暴民殺戮。」

荊楚表示，中國的電影完全是政治宣傳，廣電部配合中宣部來愚民、電影是給國人洗腦的工具。「中共政府要真顯示它的誠意，就把那些字真正印在護照上面，而在宣傳上那樣搞那就是說謊、無恥。」

據公開的數據顯示，至2017年4月1日，中國電子普通護照已簽發9,800餘萬本，但大批異議人士、宗教人士、維權律師以及他們的家屬等，雖手持合法護照，出境也受到阻攔。而像法輪功修煉者甚至根本就不給辦理護照。也有不少海外流亡人士，因為政治原因被直接吊銷護照阻止其回到中國。去年10月起，中共還在新疆地區收繳少數民族的中國護照，限制他們出國旅行。

李向陽表示，中共的護照，實際上跟中共的戶籍制、居住證一樣，是中共迫害、限制中國人自由遷徙的工具。「把公民任由行動、遷徙的權利給剝奪了，就是在國內很多時候拿著身分證你都去不了要去的地方。」

李向陽說，在中共1949年建政前，幾千年來的中國，都沒有限制公民任由遷徙工作的法律規定；中共建政之後，產生地域條款分割、控制人員的流動、控制人的工作等等，「其目的就是要達到對民眾自由的控制。」#

責任編輯：高靜