【大紀元2017年06月30日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）你是願意選擇成為雞頭呢，還是更願意選擇成為鳳尾？一項新的調查顯示，美國人和中國人在這兩者的選擇上大為不同。

在尋找新的發展機會時，你是否會選擇一個較為平凡的地方（小池塘），並在那裡成為表現最出眾的人；還是說，大池塘有大機會，你會選擇一個名聲很大的地方，並在其中成為並不特別突出的普通一員？

據科學研究新聞資訊網站「Phys.org」報導，根據密西根大學最近一項調查結果顯示，歸根結底，每個人所受的文化教育將會影響其選擇。

這項研究的負責人吳凱迪（Kaidi Wu）表示，對於這個問題的選擇，代表了我們將會面對的重要人生十字路口：去上哪個大學，選擇去哪個公司實習和工作……我們最終所作出的選擇將會導致之後的一系列後續結果，並可能將會大大改變我們人生的軌跡。這些後續結果不僅僅是個人的，而且和文化有關。

過去在社會學和教育心理學方面的研究主要集中在人們做出「雞頭還是鳳尾」的決定之後，會發生什麼。而該項研究的設計者則想要更好地了解，人們會如何去選擇。

研究人員在測試了亞裔和美國學生「雞頭還是鳳尾」偏好之後，另外招募了來自中國和美國的成年人，並要求他們作出選擇：在排名前10名的大學裡低於平均水平的成績，或者是在排名前100的大學裡高於平均水平的成績。

結果顯示，58%的中國人選擇了前者，歐裔美國人只有29%作出了這個選擇。研究顯示，中國人比美國人更喜歡「在排名前10位大學裡低於平均水平的成績」這個選項。

他們在第三項實驗中重複了這個研究。這一次，他們增加了旨在了解人們作出這些決策時背後推理過程的選擇問題。結果研究發現：「中國人選擇『大池塘』（名校），是因為他們都有著共同的集體認知：不喜歡待在一個『小池塘』（非名校）裡，」吳先生說，「中國人選擇去大池塘的真正原因，是他們比歐裔美國人更看重聲望、名聲。」

吳表示，「這裡得出的結論是，研究人員在描繪文化差異時，很容易以簡化方式將其描述為相互對立的模式：西方——個人主義、獨立性、分析性思維；東方——集體主義，相互依存，整體性思維。但文化實際上是非常複雜的、可相互滲透的、動態的和不斷變化的」。

吳總結說，「我們所做出的選擇就是我們的文化產物。下一次當你們面臨一個『池塘』的選擇困境時，你應該明白的要點是：並不存在一個所謂的正確選擇方式，也不存在一個所謂的唯一理性決定的通用標準。」

這項名為「青蛙，池塘和文化：入門決策的變化」的研究已被發表在《社會心理與人格科學》（Social Psychological and Personality Science）中。＃

責任編輯：林妍