周曉輝:吉林免費器官移植促銷背後有黑幕

人氣 870

【大紀元2017年06月26日訊】剛剛看到大紀元的一則令人震驚的新聞:美國時間6月23日,「追查國際組織」在美國國會舉行的以中共活摘法輪功學員器官為主題的研討會上,披露了一個最新的調查結果,那就是2017年6月1日至30日,吉林旅遊廣播電台聯合吉林大學第一醫院肝臟移植中心發起10例免費兒童肝臟移植計劃。

筆者隨即在吉林旅遊網上搜到了相關的信息。信息稱,在中國,每年因先天性膽道閉鎖等疾病導致終末期肝硬化進而死亡的患兒約2000-3000名,而肝移植是治癒此類疾病的唯一有效手段,但是十幾萬元的手術費讓很多困難家庭無力承擔。因此,吉林旅遊廣播聯合吉林大學第一醫院肝臟移植中心聯合發起10例免費兒童肝臟移植行動,即不僅移植免費,而且住院期間的所有醫藥費、手術費全免。面向對象年齡是從6個月至18歲。手術採取劈離式肝移植手術方案。

這樣的促銷難免讓人產生疑問:如同以往一樣,信息並未披露器官的來源,但既然能發出這樣的促銷信息,就意味著醫院手中業已掌握著器官供體。要知道,在西方國家,等待器官的移植時間都很長,如美國器官移植平均等待時間,肝移植2年,腎移植3年,是以根本不會有這樣的廣告。這樣的廣告給人的感覺就是大家只要報名,篩選合格後就可以了。

然而,這不是普通的商品,而是器官移植。吉林大學醫院從哪裡得到了這些供體?為何這些供體要「自願」捐獻肝臟?他們捐獻後會怎樣?

此外,根據這則廣告,手術將採取劈離式肝移植手術方案。所謂「劈離式肝移植手術」指的是將成人供肝分成兩個部分,同時分別移植給兩個不同的受者。一個供肝可分割成左外葉、右半肝兩個移植物,也可分割成左半肝、右半肝,分別予以移植。如果是成人移植給兒童,那所需肝臟可能只要五分之一。

換言之,10個接受肝移植手術的兒童背後至少需要有2個成人活體捐獻肝臟,或者更多的兒童捐獻者。這些成人或者兒童來自哪裡?吉林大學第一醫院可以公示嗎?

為什麼會發出這樣的疑問?原因就在於自2006年3月,中共活摘法輪功學員器官內幕首度在國際上曝光後,引起了世人的關注,經過各方調查,越來越多的證據表明,大陸不斷增高的器官移植手術背後,正是對遭到中共迫害的法輪功學員的虐殺。更能說明問題的是,大陸還出現了世界上絕無僅有的「器官移植旅遊熱」以及免費器官移植促銷現象,如2006年4月28日,湖南人民醫院曾推出免費20例肝腎移植的廣告。

在醫院不能公示捐獻者的信息下,這樣的現象只能讓人們高度懷疑這樣的免費器官移植促銷的背後,同樣隱藏著幾條人命。而且,吉大第一醫院以往的器官移植手術也被高度懷疑活摘法輪功學員的器官。

從2004年至2006年三年間,該醫院器官移植中心進行了16例肝移植手術,不過全部是邀請的外院專家。2007年,因海外曝光中共活摘法輪功器官,中共衛生部進行了全國肝移植醫院資質認證,對肝移植進行了系統的管理,此後這項工作一直停滯。2010年,吉大第一醫院再度開展肝移植手術,並完成了多例肝移植手術。

吉林大學黨委常委、副校長兼白求恩醫學部學部長王冠軍被調查,其主要分管醫學教育、醫療服務和公共衛生管理工作,分管部門包括醫學部和醫院管理處。其問題雖然表面上涉及基建修繕和物資採購方面的腐敗,但也正是在其擔任吉大第一醫院院長期間,該院為了贏取巨額利潤,通過各種手段,包括許諾提升原在中日聯誼醫院(醫大三院)工作的器官移植醫生傅耀文為第一醫院副院長等「好處」,將其和腎臟移植中心一同「挖」到了吉大第一臨床醫院名下。該中心在廣告上稱,傅耀文完成同種異體腎移植2600餘例次,自體腎移植20餘例。而該中心僅在前兩個月的時間裡,就做了50多例器官移植手術,還有幾十人在排號,等待做器官移植手術。

傅耀文從哪裡搞到了這麼多可供移植的器官?這顯然與其妻子孫蘇平有關。孫現任長春市經濟技術開發區法院院長,之前曾任某檢察院檢察長。孫在政法委的兩個要職很容易搞到法輪功學員的器官,而且不會有什麼麻煩。

毫無疑問,傅耀文的罪惡與王冠軍的支持和允許是密切相關的,二者關係密切,從這一點上說,一直向學生強調醫德、灌輸孔孟之道的王冠軍也是確鑿無疑的幫凶。而在疑難血液病的診治和治療方面被稱為專家的王冠軍是否與傅耀文在器官移植上有所合作,也是非常值得關注的。

王冠軍落馬後,吉大第一醫院的器官移植手術並未停止,其如今居然推出了器官促銷,令人不寒而慄。這不僅說明殘害法輪功學員的罪惡仍在吉林繼續存在,而且也表明某些人在當今政府對器官移植日趨嚴厲的政策下,似乎正在急於將手中的「供體」用完,而這意味著還有法輪功學員被殘害。對此,我們不能不關注,我們不能不呼籲,以拯救那些仍在遭受迫害的無辜的法輪功學員!

責任編輯:莆山

相關新聞
湖南醫院免費移植肝腎 法輪功冤情深
《鐵證如山》反活摘器官研討會在舊金山舉行
迫害親歷者緣聚舊金山 指證「活摘器官」
加國會聽證:中共大規模活摘器官新證曝光
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論