中共機密檔案中的歷史真相之七

【祕檔】反右運動之三:覆手為雨

王世三

人氣 1094

【大紀元2017年06月22日訊】

馬寅初也被戴上了「反黨、反社會主義」的帽子

鳴放一開始,馬寅初就堅持黨委領導高校,在整風中的表現是令中共滿意的。

1957年5月15日中央統戰部召開的座談會馬寅初到會講了以下話:「目前有些批評不夠實事求是,有否定一切的現象。要從團結的願望出發,不能光講壞處,好處一點不說,如現在對北京大學的批評,壞的地方說得很詳細,好的地方一點也不說,這是無法令人信服的,也不好共事。伏羅希洛夫這次來參觀就一直稱讚北京大學,如果這些好處都不談,就不是從團結的願望出發,也不是和風細雨。學校實行黨委制有他的好處。以北京大學為例,北大有8千個正規生,他們的思想、家庭情況,黨委都知道。如果黨委退出去,我是無法了解的,叫我做校長,我也管不了,而且我管得多了,俄文也不能念了,研究工作也不能做了,山也不能爬了,身體也不能鍛鍊了。照我想,北京大學的教授是靠近共產黨的,因為他們親眼看到共產黨的好處,只要共產黨接近他們,他們一定願與黨合作。」「現在有人說恢復校務委員會好,這個校務委員會過去也有,但是,弄得不好,院長和院長為爭預算要鬧意見,甚至不說話。也曾有人認為清華大學校務委員會搞得好,可是曾經在清華大學而現在北京大學的幾位教授說,『過去清華大學的校務委員會是把頭委員會,我們吃過苦,怎麼還說好呢?』比比過去,看看現在,我認為學校中的黨委制無論如何不能退出學校。只要黨與行政合作,開誠布公,互通聲氣,我想學校一定可以辦得好。」

馬寅初以上的意見可以說是「無骨頭可挑」的左派言論,但最後也被戴上了「反黨、反社會主義」的帽子,原因是他的《新人口論》。

《新人口論》是在第一屆全國人大代表大會第四次會議上關於控制人口增長的書面發言,登在1957年7月5日《人民日報》上,共十個問題:(一)我國人口增殖太快;(二)我國資金積累得不夠快;(三)我在兩年前就主張控制人口;(四)馬爾薩斯的人口理論的錯誤及其破產;(五)我的人口理論在立場上和馬爾薩斯是不同的;(六)不但要積累資金而且要加速積累資金;(七)從工業原料方面著想亦非控制人口不可;(八)為促進科學研究亦非控制人口不行;(九)就糧食而論亦非控制人口不可;(十)幾點建議。這些意見,最後也被批判,認為是「反黨、反社會主義」。

因為《新人口論》同毛澤東1949年9月16日發表的《唯心史觀的破產》一文唱了反調。毛澤東在那篇文章中說:「中國人口眾多是件極大的好事。再增加多少倍人口也完全有辦法,這辦法就是生產。西方資產階級經濟學家,如馬爾隆斯者流所謂食物增加趕不上人口增加的一套謬論,不但被馬克思主義者早已從理論上駁斥得乾乾淨淨,而且還被革命後的蘇聯和中國解放區的事實所完全駁倒。」

馬寅初大概沒有在意毛澤東這篇作品,踩上了政治地雷。

1958年5月4日,在北京大學建校六十年校慶大會上,毛澤東派陳伯達在講話中突然點名說:「馬老要作檢討。」定調為「反黨、反社會主義」性質。

從此開始了對馬寅初的圍攻。

高度讚揚歌頌中共的費孝通成了「反黨反社會主義右派」

費孝通曾經帶頭響應中共號召,著文《知識分子的早春天氣》高度讚揚歌頌共產黨的知識分子政策,擁護「雙百」方針。但也是憑這篇文章,費孝通被打成「反黨反社會主義右派」。

1957年5月13日,民主同盟副主席章伯鈞、羅隆基約集費孝通、黃藥眠、吳景超、褚聖麟、侯大乾、李西山、陶大鋪、陸近仁八教授提出《我們對於高等學校領導制度的建議》,《建議》並沒有贊同教授治校的主張,八教授總的意見是:「加強黨在高等學校內的政治思想領導。」「黨組是作為全校領導的核心。」

雖然《建議》「總的精神就是在黨的領導下實行民主辦校。」但這些熱心教學工作的教授也被戴上了右派帽子。

幫助整風的青年學生被劃成右派,林昭被處死

在大鳴大放中,一批思想敏銳的高校青年學生也幫助整風,提出了許多有創建性的批評意見,結果被劃成右派。

以北京大學為例,1957年青年教師和學生有1500人在反右中蒙受冤屈,被開除公職和學籍,發配到窮山惡水的荒原大漠了此一生,20年後,1500人又全部被「平反」接回北京。

北大中文系新聞專業女生林昭,因替被打成「右派」的同學鳴不平也成了「右派」,送進上海提籃橋監獄,因病保外就醫,押回上海家中。一批北大同學去林昭家探望,交談中談了一些南斯拉夫的情況,表示了對《南共綱領》的興趣和贊同,結果有人告密,誣陷他們「組織反革命集團」進行反黨活動,林昭被捕,被判20年徒刑,又關進提籃橋監獄。1968年4月29日上午10時,林昭一案重新審判,法庭在沒有陪審員、沒有律師、沒有家屬旁聽的情況下,法官宣判,林昭由20年徒刑改判死刑,立即執行。林昭沒有哀號、沒有驚恐,當即刺破手指,用鮮血寫下:「歷史將宣判我無罪!」從容赴死。[1]

深入開展「反右」鬥爭,右派人數擴大一倍

1957年7月9日,毛澤東為中共中央起草了《關於增加點名批判的右派骨幹分子人數問題的通知》。通知把6月29日指示中指出的右派人數擴大一倍,全國的骨幹名單從4000人增加到8000人,北京從400人擴大到800人。報紙上點名人數,也允許從右派骨幹總數3%,逐步增加到10%左右。

8月1日,毛澤東為中共中央起草《關於進一步深入開展反右鬥爭的指示》。指示說:在深入揭發右派分子的鬥爭中,「右派分子將繼續發現和挖掘出來,人數將逐步增多。」反右鬥爭領導機構,把歷史上有參加國民黨「三青團」的,家庭出身不好的,如出身地主家庭、國民黨軍官、國民政府官員家庭的統統都戴上右派帽子。

他們中,有些一句反黨的話都沒說過,也硬給戴上帽子湊比例。章伯鈞、羅隆基兩人素有矛盾,很少交往,也硬給扣上「羅章聯盟」的罪名。

反右運動中的所謂「極右分子」,有的被槍斃,更多的人自殺。那時住在頤和園的人,早起散步,經常看到樹上吊著死人,還有跳湖自殺的。被劃成右派的人遭批鬥打罵,受盡屈辱,他們的家人也都成了賤民,妻離子散,家破人亡的不在少數。到1958年整個運動結束時,有55萬人被劃分為右派分子,幾百萬人受到牽連,被劃為右派的占500萬知識分子的11%。

評語

反右運動,是中共有組織有計劃的國家犯罪,是利用國家權力對公民實施的誣陷迫害。長達二十多年裡,55多萬無辜知識分子被剝奪基本人權,被送進監獄、勞改農場等地,精神奴役、人格凌辱、反覆批鬥、酷刑逼供認罪、強制揭發檢舉、超負荷勞役、累死、餓死、凍死、捆死、吊死、毆打致死、分化互殘、強迫離婚、強迫脫離親屬關係、逼使自殺……整死整殘的人數和精神傷害程度遠遠超過納粹奧斯威辛集中營。

據1978年中共官方的統計,反右運動55萬被抓的人,1979年『改正』了552,877人,整錯者達99.98%,但仍有96人「只摘帽子,維持右派原案,不予改正」,其中,中央級5人,{包括章伯鈞、羅隆基、彭文應、儲安平、陳仁炳}地方級91人。用以維持反右總指揮1979年講的那句「反右是必要的,只是擴大化了」的邏輯。

注釋:

[1] 彭令范(林昭的妹妹)《林昭案兩次平反的來龍去脈》,< 凱迪社區 > 史海鉤沉,2016/11/8 2:08:14

對林昭的平反的判決共有兩次。第1次:1980年8月22日,我收到上海市高級人民法院寄來的《刑事判決書》(滬高刑復字第435號),判決書雖然宣告林昭無罪,但給出林昭有「精神病」。第2次:1981年12月30日,我收到上海市高級人民法院的另一份判決書:宣判林昭無罪,徹底平反。#

責任編輯:張憲義

點閱中共機密檔案中的歷史真相系列文章。

相關新聞
【祕檔】毛澤東加罪潘漢年的內幕
【祕檔】南泥灣「大生產運動」種植罌粟
【祕檔】埋下禍根的「農業合作化」運動
【祕檔】百團大戰、皖南事變的真相
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論