英國大選民眾對「分離」說不

「硬脫歐」失支持梅被迫組聯合政府「脫英」不得人心蘇格蘭民族黨遇慘敗

更新 2017-06-10 10:31 PM 人氣 206

【大紀元2017年06月10日訊】（大紀元記者王和報導）中國古典名著《三國演義》開篇即說：「話說天下大勢，分久必合，合久必分」。這似乎不僅僅適用於「東土」中國，英國就剛剛經歷了一場分分合合的大戲。只是這裡的「久」其實並不久，僅僅不到一年的時間英國就經歷了從想要「脫歐」到想要「留歐」的轉變。星期四（6月8日）該國的大選結果，如果說證明了什麼，就是證明了「分」的時代過去了，而「合」成為了至少英國人的「民心所向」。

英國首相梅星期五（9日）在丈夫的陪伴下，站在唐寧街10號前面對公眾，宣布了這個7星期前宣布提前大選時誰也想不到的決定：保守黨將在DUP的支持下，組成少數黨政府。她隨後前往白金漢宮覲見女王，回來時她僅表示雖然自己顯然希望另外的結果，但時至今日，只有自己的政黨有執政的「合法性」。

英政壇已不再「一切照舊」

英國大選，執政的保守黨獲319個席位，失去12席，工黨將獲得261個席位，增加了29個席位。自由民主黨有12席位，增加了4人。蘇格蘭民族黨35個席位，失去21個議席。預計將與保守黨合組聯合政府的北愛爾蘭民主聯盟黨（DUP）獲得10席，增加2席，其他小黨13個席位，減少2席。

這個結果對英國之外的人難免有些「霧裡看花」的感覺。當然最直接的結果是這意味著英國出現沒有多數黨的「懸浮議會」，不過在保守黨迅速宣布將與某種意義上的「友黨」DUP合組聯合政府的情況下，依照首相梅（Theresa May）的話，選舉導致的「不確定性」將降到最低。英國政壇似乎「一切照舊」。

不過如果仔細研究一下結果會發現，一個很明顯的趨勢就是主張「分」的政黨（或黨魁）受到選民的懲罰，無論是希望讓蘇格蘭從「聯合王國」分出去的蘇格蘭民族黨，還是尋求「硬脫歐」的首相梅，而在脫歐中聲音最響亮的英國獨立黨（UKIP）則失去了唯一的席位，而其黨魁旋即宣布辭職。

蘇格蘭再獨立公投不得人心

相對於失去12席位的保守黨，無論從席位數還是比例上，蘇格蘭民族黨（SNP）都是更大的輸家。儘管仍是蘇格蘭在議會最大的政黨，但比2015年少了超過1/3的議席，蘇格蘭首席部長斯特金（Nicola Sturgeon）在選舉後認為，該黨推動在英國脫歐前舉行第二次從英國「獨立」公投是這場失敗的一個因素。

斯特金的前任薩爾蒙德成功推動了2014年的蘇格蘭獨立公投，但只有45%的民眾支持獨立。斯特金在薩爾蒙德辭職後接任SNP黨魁和蘇格蘭首席部長——這一點和英國首相梅在公投脫歐後接替卡梅倫有些類似。英國「意外」公投脫歐，讓斯特金公投「脫英」的希望再度燃起——大部分蘇格蘭人反對脫歐。

大選前，斯特金推動在2019年春天、英國實際退出歐盟之前進行第二次獨立公投。不過這次的選舉結果預計將讓這一計畫生變。斯特金仍表示，也有其他因素導致了該黨表現不及預期，因此不應太快下「過度簡化」的結論。但BBC分析說，第二次公投即使不算是「胎死腹中」，也已經「搖搖欲墜」。

梅相「硬脫歐」夢想恐成泡影

與斯特金的情況類似，但更加具國際影響力的是，首相梅所期望的「硬脫歐」，即離開歐盟單一市場和關稅同盟，再度獲得完全「獨立」的計畫將幾乎不可能實現。英國《獨立報》評論說，這次臨時大選的起因就是梅不滿國會中的「挺歐」派綁住了自己的手腳，弱化了她強硬與歐盟談判「離婚」條款的能力。

儘管這次選舉「驚奇」有多重原因，但「脫歐」顯然是影響結果的重要因素，那些希望留在歐盟內的選民，特別是那些年輕的選民，他們上次脫歐公投沒有出來，但這次他們展開了「復仇」。如果脫歐是「年長者」的勝利，那麼這次的大選就是「年輕」一代的勝利，而梅為忽略48%的留歐派選民付出慘重代價。

當然除了民意，「數學」也意味著梅將不得不選擇「軟脫歐」，梅現在必須和DUP聯合組建政府，這讓只有10個席位的DUP成了「造王者」。儘管DUP屬於明確的「疑歐派」，但對可能嚴重衝擊北愛爾蘭的硬脫歐計畫則明確表示反對。選民的表態加上國會席位分布的現實，梅的「硬脫歐」計畫將只能是一場夢。當然，脫歐仍會進行，目前已經沒有「回頭路」，但很可能將是「軟」很多的脫歐，繼續留在歐盟單一市場和關稅同盟，這樣蘇格蘭獨立的問題也就「迎刃而解」。