【大紀元2017年05月05日訊】（大紀元記者周鳳臨舊金山報導）保守派作家安•庫爾特（Ann Coulter，又譯：柯特）赴加州大學伯克利分校（University of California, Berkeley）演講受阻事件，其社會效應持續。伯克利保守派學生團體狀告加州大學校方限制言論自由，宣布為了維護美國憲法第一修正案賦予的言論自由權，4月26日「新言論自由運動」(New Free Speech Movement)正式開啟。原告律師哈彌特‧迪倫（Harmeet K. Dhillon）認為，大學應容忍不同觀點，反對政治正確！

5月1日，加州眾議員梅蘭德茲（Melissa A. Melendez）5月1日發表聲明，譴責加州大学校方的做法是在「體制性地阻止不同政治理念的人發聲」。

梅蘭德茲議員在這份聲明中說：「若無法保障言論自由，自由主義將不存，尤其是在培養未來領袖的大學校園中。因不同的政治理念而體制性地阻止某些人發聲，必將危及我們的國家賴以建立的基石。」

加大伯克利保守派學生團體狀告加州大學限制言論自由

受3個伯克利學生組織共同邀請的保守派作家安‧庫爾特預定於4月27日，在加州大學伯克利（University of California, Berkeley）校園象徵自由言論的斯普勞爾廣場（Sproul Plaza）發表演說，但校方以難以保證安全為由，先是試圖改變演講的地點和時間，但改換的時間學生停課、忙於準備期末考試，而被安‧庫爾特拒絕。之後校方要求邀請安‧庫爾特的學生團體出安保費用，2個團體被迫撤銷對安‧庫爾特的邀請。安‧庫爾特最終未能到伯克利校園演講。

保守派學生團體於4月24日狀告加州大學校方，原告律師哈彌特‧迪倫（Harmeet K. Dhillon）說，狀告校方是因為校方對保守學生團體的歧視和不公平對待，包括：「校方假設演講將是『有爭議性』的」，限制演講的時間、地點，並「強烈不讓學生團體邀請校外人士參加，在演講數小時前不得打廣告」等。

「除了所有這些限制外，校方還向活動收取很大一筆安全開支費用。」迪倫說：「這等於是不讓保守學生組織成功地開成這個演講會。」

原告律師：大學應容忍不同觀點

哈彌特‧迪倫律師認為，校方用騷亂假設、程序性地拒絕安‧庫爾特的演講，是出於「『政治正確』的自然傾向」，她說，這一傾向在全國都有，但往往在大學校園容易被放大而走向極端。

「如今在大學校園的學生如『雪花』一般，他們都非常脆弱、無法容忍任何非議，及對他們的觀點的質疑」，迪倫說：「這就是我們現在遇到的狀況。」

「如果大學不能成為各種觀點的交戰之所，不能容忍不同的觀點，那樣出來的學生將會像是被『洗腦』一樣，只能聽一面之詞，這對我們社會是沒有好處的。」迪倫說。

迪倫說，這並非僅僅是自由派和保守派之爭，而是事關憲法賦予我們的權利，「事關我們的學生能夠接受各種思想的教育，而不止是一種。」迪倫還強調，「所以支持我的不仅有保守派人士，也有自由派人士。」

加州議會提案：大學校園不得限制言論自由

2月初，保守派人士米洛•揚諾普洛斯（Milo Yiannopoulos）在加州大學伯克利分校預定的演講剛剛開始，但因反對人士暴力抗議演變成為騷亂，而被迫終止。

加州共和黨眾議員凱文‧凱利（Kevin Kiley）和民主黨眾議員比爾‧奎克（Bill Quirk）針對此情況提出「加州校園言論自由法案」（California Campus Free Speech Act），要求加州的大學校園，包括公立大學和私立大學，不得有限制言論自由的舉措。這一法案已經通過加州眾議院委員會審議，目前已交由加州參議院委員會審議，眾議員梅麗莎‧梅蘭德茲（Melissa A. Melendez）是這一法案眾多的聯署人之一。

新言論自由運動（New Free Speech Movement）正式開啟

保守派作家安‧庫爾特堅持要在加州大學伯克利的中心——斯普勞爾廣場（Sproul Plaza）發表演講，因這個廣場也是上世紀60年代開啟的自由言論運動的發源地。

4月26日，伯克利保守派學生組織伯克利大學共和黨人（Berkeley College Republicans）和美國青年基金會（Young America’s Foundation）的代表宣布，在這一象徵性的廣場上，為了維護美國憲法第一修正案賦予的言論自由權，「新言論自由運動」（New Free Speech Movement）正式開啟。◇

（此文發表於1132D期舊金山灣區新聞版）

責任編輯：王曦