【大紀元2017年05月31日訊】文革是毛澤東親自發動和領導的，這是毫無疑義的，而談及文革造成災難的原因，卻經常講文革是「被反革命集團利用了」。究竟到底誰利用了誰？

說四人幫利用文革害死很多老幹部，難道沒有毛澤東的責任嗎？劉少奇不是毛在文革之初親自提筆寫出了「炮打司令部」的大字報，最後又在全黨代表大會上決議將其開除出黨，將其定性為叛徒、內奸、工賊的嗎？

彭德懷不也是早在文革開始前7年，因為民請命，而被毛將其定性為反黨集團的嗎？而後造成人類歷史上最大的饑荒，餓死3,755萬人！

而對於知識分子的迫害，打倒所謂資產階級專家學者，反動學術權威，不是早在文革前9年的反右派運動中就在全國範圍內大規模開始了嗎？那時不是利用鄧小平作為中央反右領導小組組長，運動的2號領導嗎？

與其說四人幫利用了文革，不如說毛澤東利用了四人幫把劉少奇，彭德懷，鄧小平，彭羅陸楊，等等老幹部整垮，從而樹立自已至高無上的權威。除了四人幫之外，還有諸如陳伯達、康生、陶鑄、王關戚等等等等被稱之為小爬蟲，變色龍的人物，統統先被利用，而後拋棄。

而林彪肉麻地吹捧毛澤東，為樹立毛的絕對權威立下汗馬功勞，因此被定為毛的親密戰友，接班人，而後又失寵，說他叛逃，說林彪和黃吳葉李邱搞軍事政變，這也是子虛烏有。

說毛澤東先利用了，而後又拋棄了林彪，才是準確的。

搞彭德懷利用了林彪，搞劉少奇，又利用了林彪和四人幫，搞林彪利用了周恩來，想搞誰都是他欽定的，由誰來搞批鬥，也是他欽定，口授面命的。

毛的理論依據就是那個階級鬥爭，暴力革命，路線鬥爭，無產階級專政，那個馬列主義，毛思想，靠的是個人崇拜，為所欲為，無法無天。只要一說誰「反對偉大領袖毛主席，反對戰無不勝的毛澤東思想」，就是現行反革命，就可以打倒，判刑，甚至槍斃，哪裡有法律可言？張志新不就是因為給劉少奇喊冤，而被酷刑虐待，輪姦，割喉，最後槍決的嗎？

什麼是革命？誰是反革命？都是毛一人欽定，他說什麼就是什麼。

當然那些被利用、被拋棄者自己良心泯滅，有他們自己的罪責。但是不能以此用來掩蓋毛的責任。他才是製造數十萬冤假錯案，幾千萬冤魂的主要責任人！文革被反革命集團利用了，不過是為了掩蓋、減輕毛的罪責而已！

至於紅衛兵，毛在文革初期，1966年8月到11月，不到3個月的時間內，8次接見紅衛兵達1150萬人次，他本人帶著紅衛兵袖章，賜給他們「造反有理」的尚方寶劍，鼓動在全國煽風點火，破四舊，大串聯，免費提供坐火車，甚至食宿。最後又將紅衛兵拋棄，趕到農村去接受貧下中農再教育。毛澤東利用了紅衛兵，這也是毫無疑義的。

我中華民族要真正從文革中汲取教訓，回歸我華夏優秀文化傳統，就應當客觀、公正地評判毛，批判那個階級鬥爭，暴力革命，無產階級專政的歪理學說。這套歪理邪說和我華夏的優秀傳統文化格格不入，水火不容。不徹底清算它，就不能真正恢復我們的優秀傳統，就找不回來我國民的信仰。這個評判和批判是我中華復興不能迴避，繞不過去的坎兒。#

責任編輯：高義