【大紀元2017年04月29日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）中共黨媒發奇文指「美國減稅是挑起稅務戰」，再次聚焦美國減稅對中國的影響，外界認為：中美之間拉大的企業所得稅稅率差可能才是中國真正的擔憂。

中共黨媒《人民日報》4月28日發表文章「美國稅改，誰是贏家」（署名作者魏亮，中國現代國際關係研究院），文章說「從他國視角看，美國減稅實際上就是在挑起稅務戰」，短時間內被大量轉發，網友譏諷為「裁判，對手用我不會的招數打我」。

更有網友詳細解讀：美國減稅是「打稅務戰挑起國際紛爭」，美國增稅是「資本主義剝削勞苦大眾」，美國不增不減是「維持資產階級腐朽統治」。如果同樣的政策換在中國，就可以完全反過來宣傳：減稅是「減輕人民群眾與企業負擔」，增稅則是「夯實財政基礎」，不增不減是「穩定的財稅政策有利於經濟穩定發展」。

美國總統川普（特朗普）的稅改計劃被稱為30年以來最大的一次調整，涵蓋企業、個人所得稅等諸多內容。外界分析認為：中美之間拉大的企業所得稅稅率差可能才是中國政府真正擔憂的問題。「如果美國從現有的45%稅率降低到15%，將低於中國現行的25%的稅率，在華的部分美國企業可能會傾向與將利潤匯回美國。」德勤中國併購重組服務全國主管合夥人葉偉文告訴第一財經記者。

目前中美兩國的企業稅稅率已經有差距，在稅改的預期下，美國的稅制政策將更有吸引力。根據世界銀行的測算，中國企業的總稅率遠遠高於美國的總稅率，2016年中國為70%，美國為44%，兩者之間相差26%。

《第一財經》援引國家行政學院馮俏彬的話，「美國的稅改方案將對包括中國在內的其他國家產生影響。資本流向低稅率國家，美國大幅降低企業所得稅稅率和個稅，將有利於吸引資本回流。未來部分在華外資企業可能傾向於把資本匯回美國，而包括中國在內的其他有海外投資計劃的企業，也可能在選擇投資目的地時考慮美國。」

此外，從中美兩國微觀企業所得稅的數據來看，美國的稅率調整將帶給中國更大的壓力。《華爾街日報》中文版援引方正證券首席經濟學家任澤平的分析，對比中美製造業的三個龍頭公司。從稅收/銷售收入上看，格力電器綜合稅率達2.96%，高於通用電氣的1.19%；福耀玻璃3.60%，高於康寧公司的1.69%；上汽集團1.15%，高於通用汽車的0.15%。

再從稅收/淨利潤的數據來看，格力電器稅率23.60%高於通用電氣的11.59%，福耀玻璃18.72%高於康寧公司11.49%，上汽集團19.24%高於通用汽車5.79%。

也就是說，中國製造業企業主要繳納的所得稅、增值稅、營業稅，都普遍比美國企業主要交納的所得稅高。除此之外，中國金融行業的納稅也比美國高，中國只有互聯網和消費行業納稅比美國略低。

那麼如果美國稅改方案在國會獲得通過，美國的企業所得稅稅率不僅是低於中國（大陸），而且將比中國香港、新加坡等低稅率國家或地區還要低。加上對海外利潤提取回美國採取更低稅率，這些都將進一步促使美國企業把海外利潤匯回美國，帶動美國國內投資和經濟增長，這或許是中國擔憂美稅改的直接影響之一。

值得一提的是，《人民日報》文章中提到「美國稅改將使部分無力搞稅收競爭的出口導向型國家直接受損。」裡面提的會受損的出口導向型國家，讓人直接聯想到中國。無獨有偶的是，中國國務院總理李克強在上週三（4月19日）的國務院常務會議上公布中國將進行總規模約3,800億元的減稅舉措，要求有關部門要有「搶跑」意識，「政府要通過減稅降費，為企業創造更好的環境」。

外界認為，在面對全球主要國家「減稅」的政策導引下，中國也只能是順應潮流，而非責罵要減稅與民生息的別國。如同網友所說：「自己減稅造福於民、莫嫌人家減稅為惹是生非，奇談怪論恬不知恥」。＃

責任編輯：張憲義