瀘州知情人曝14歲學生遺體發現地為第2現場

人氣 13370

【大紀元2017年04月11日訊】(大紀元記者顧曉華採訪報導)四川瀘州太伏學生趙鑫死亡謎案,民眾求真相呼聲持續。民間人士劉永貴曾於4月3日到事發現場,4月10日在網絡上揭露官方謊言,確認官方照片顯示的墜樓地為第二現場,距離其六七米遠處才是血跡斑斑的死亡現場。他還透露趙鑫遺體已火化,家屬已獲30萬元賠償。

劉永貴與其他6人於4月3日下午4時許來到太伏中學,他在接受大紀元記者採訪時透露了他所看到的事發現場細節。

他來到太伏鎮,見到滿街的黑衣特警、軍警,到處都在盤查,在太伏中學門前警民衝突已不知發生了多少次,他趁混亂無人戒備時來到了發現趙鑫遺體的地點。

當時有三名便衣守在那裡,其中有一人為他認識的原瀘州市中級法院臭名昭著的院長方坤的兒子方二。隨即有附近居民圍到了劉永貴的周圍,他們向他指了有死者血跡的地方。

劉永貴說:「我問周邊的居民,他們就圍上我,幫我找有血跡的地方,我馬上就發現問題,因為那個地方有血跡不可能,那個學生必須有飛天神功才可以達到這個地方,所以墜樓根本不可能,警方的偵察判斷和依據都是缺失的。」

他透露,他所看到的血跡地方距離官方公布趙鑫遺體之處相距六七米遠,根本不是同一個地方,除144平方釐米大小的血跡之外,周圍還有散在的血跡,而且趙鑫遺體所在位置地上根本沒有血跡。附近民眾都是用手腳比劃著告訴他血跡都在哪裡。

他表示,有民眾向他介紹了警方或校方人員清洗血跡時的情況:「非常用力,反覆洗、擦,你看這些地方都洗白了,血跡還是洗不乾淨。」

趙鑫事發現場,血跡與遺體分別處於不同的地方。(受訪者提供)
趙鑫事發現場,血跡與遺體分別處於不同的地方。(受訪者提供)
趙鑫事發現場,血跡與遺體分別處於不同的地方。(受訪者提供)
趙鑫事發現場,血跡與遺體分別處於不同的地方。(受訪者提供)
趙鑫事發現場,血跡與遺體分別處於不同的地方。(受訪者提供)

劉永貴表示,當地民眾都告訴他趙鑫是被打死。趙鑫的遺體在505室宿舍樓的下面,一定是第二現場,被移至對著宿舍樓窗下的一棵樹下,而且墜亡地根本沒有一片樹葉,也沒有折斷的樹枝,可以斷定不是墜樓死亡。

他還表示,此案疑點太多,比如官方公布的三樓平台的腳印,「首先要從五樓跳到三樓,他的腿肯定受傷,馬上要跌倒,然後又有一個拋物線又下跌,而且墜下的話,按物理學計算,不可能跳到死屍所在的地方。三樓的腳印,警方是畫蛇添足」。

他從民眾中獲得的消息是趙鑫與一名學生產生矛盾,結怨,兩人要進行決鬥,最終結果不得而知。劉永貴還指,瀘州警方的通告曾承認趙鑫與其他學生有矛盾,但是瀘州市政府的通告卻改口,否認與其他學生有矛盾。

據悉,瀘州政府調動的大批警力已經撤離太伏,表面上趨於平靜,趙鑫的遺體也被火化,家屬獲得了30萬元的賠償。劉永貴透露,警察在鎮壓期間,遭到民眾冷遇,所有飯店都不給警察吃飯,迫使警察們開車到相鄰的城鎮吃飯。

劉永貴表示,此案並未了結,民眾的憤怒還未平息,他將還會繼續查找真相、揭露真相。

劉永貴,70歲,四川瀘州江陽區人,醫學學士,四川聖傑藥業執業醫師;瀘州民革政宣工作委員會副主任;中國酒城論壇顧問;瀘州藏書家、收藏家;蜀南酒文化博物館館長;瀘州建臨江仙樓的「始作俑者」,《血雨腥風──難忘的瀘州武鬥》(30萬字,老照片200張,在掩蓋歷史真相的政策限制下尚未出版)作者。#

劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)
劉永貴4月3日到太伏鎮拍到的滿街警察。(受訪者提供)

責任編輯:高靜

相關新聞
川14歲男童被校霸欺凌死 萬民與警對峙討真相
【翻牆必看】習當局設新區釋放什麼信號?
瀘州維穩升級 政法委書記被官媒追問露餡
四川再出校園慘案 15歲女生6樓衛生間墜亡
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論