【大紀元2017年03月05日訊】作為馬克思的忠實信徒，列寧一成不變的繼承了他身上那種以救世主自居的自大狂所普遍具有的道德自大——終其一生，列寧都像馬克思一樣，始終把自己視為無產階級和勞苦大眾的代表，聲稱自己所從事的事業都是為了無產階級和勞苦大眾的解放。在他的文章和演講中，類似這樣的說辭可以說俯拾即是。

在十月政變當天發表的《告俄國公民書》中，列寧把他和布爾什維克正在進行的政治實驗稱之為「人民為之奮鬥」的「事業」；

在十月政變次日召開的全俄工兵代表蘇維埃第二次代表大會通過的《告工人，士兵和農民書》中，列寧把他和布爾什維克發動的奪權起義說成是「絕大多數工人、士兵和農民的意志」；

1917年11月26日，列寧在全俄農民代表大會上說：「誰也不能否認，現在俄國的政府是布爾什維克黨所建立起來的……我們布爾什維克是無產階級的政黨——是工業無產者的政黨，也是農民無產者的政黨。我們布爾什維克是蘇維埃的保衛者——是工人和士兵蘇維埃的保衛者，也是農民蘇維埃的保衛者。現在的政府是蘇維埃政府……蘇維埃是人民群眾的最完美的代表機關——是工廠、礦山中的勞動者的代表機關，也是田野中的勞動者的代表機關。」

在1918年1月25日全俄蘇維埃第三次代表大會通過，後作為第一篇載入1918年《俄羅斯社會主義聯邦蘇維埃共和國憲法》的《被剝削勞動人民權利宣言》中，列寧不僅「宣布俄國為工、兵、農代表蘇維埃共和國」，承諾「保證勞動群眾掌握全部政權」，「政權應當完全，而且只能由勞動群眾及其全權代表機關——工、兵、農代表蘇維埃掌握」，而且直接把自己的這篇文章堂而皇之的冠之以「被剝削勞動人民權利宣言」的名頭，意思是他起草的這篇宣言代表了「被剝削勞動人民」的意志和心聲。

儘管列寧始終把自己視為無產階級和勞苦大眾的代表，聲稱自己所從事的事業都是為了無產階級和勞苦大眾的解放，但一個政治家究竟是否代表無產階級和勞苦大眾，他所從事的事業到底是不是為了無產階級和勞苦大眾的解放，具有裁定權的不是他自己，也不是他的同黨，而是無產階級和勞苦大眾本身。

用共產黨經常掛在嘴上的話講，人民是主人，他們是僕人，領袖也是僕人中的一員。既然是主僕關係，僕人自己說自己代表主人，自己做的事都是為了主人的利益，這能算數嗎？當然不能算數。事實表明，這種話很可能是王婆賣瓜自吹自誇。

反之，只有當主人自己承認僕人確實是他們的代表，僕人所做的事確實是為了他們的利益時，這樣的評價才是具有權威性的，才是靠譜的。此其一。

其二，撇開無產階級和勞苦大眾的意見不論，一個人究竟是否代表無產階級和勞苦大眾，他所從事的事業到底是不是為了無產階級和勞苦大眾的解放，關鍵不在於他嘴上說的如何動聽，而在於他做的事是否符合無產階級和勞苦大眾的意志，是否有利於無產階級和勞苦大眾的解放，是否能夠得到無產階級和勞苦大眾的真心擁護。用人們常說的一句話講，就是不僅要聽其言，更要觀其行。

而在觀其行這點上，最能夠檢驗一個人是否代表無產階級和勞苦大眾，他所從事的事業是否是為了無產階級和勞苦大眾的解放的標準不在於別的，而在於當他口口聲聲代表並為之奮鬥的無產階級和勞苦大眾對他的所作所為感到不滿，批評和反對他時，他是認真了解他們的不滿，虛心聽取他們的批評，善意化解他們的反抗，還是置若罔聞一意孤行甚至對其實行高壓。

一言以蔽之，就在於他是自覺主動的服從人民的意志，以人民的意志為自己的意志，還是以自己的意志淩駕於人民的意志之上，強迫人民接受自己的意志。

說的更透徹些，所謂觀其行，「觀」的主要不是人民擁護某個人時，或者不反對某個人時他怎麼對待他們，而是當人民反對他時他怎麼對待他們。

不言而喻，當人們擁護某個人或者不反對他時，笑臉相對是容易的，但這並不足以證明他真的把他們當回事，真的是他們的代表；而當人們反對某個人時，如果他還能一如既往繼續誠心誠意的笑臉相對，那才說明他是真的把他們當回事，真的是他們的代表。

試想，如果一個人口口聲聲說自己代表無產階級和勞苦大眾，自己的所作所為都是為了無產階級和勞苦大眾的解放，但只有當無產階級和勞苦大眾擁護他或者不反對他時，他才對他們滿臉堆笑，而當他們轉而批評反對他時，便立馬收起了原來的笑臉，變的窮凶極惡，甚至拳腳相加，揮刀相向，這樣的人還能稱之為無產階級和勞苦大眾的代表，還能說他的所作所為都是為了無產階級和勞苦大眾的解放嗎？答案顯然是否定的。

若用上文所論述的三條標準來衡量列寧，我們便不難發現，所謂代表無產階級和勞苦大眾，所謂自己所從事的事業都是為了無產階級和勞苦大眾的解放，不過是列寧自己以及他的黨徒貼在他身上的一種政治標籤，事實完全不是這麼回事！

客觀的講，當初列寧和布爾什維克之所以能夠發動十月政變，成功奪取政權，這與相當一部分俄國民眾的支持，特別是彼得格勒士兵和工人的支持是分不開的。對於支援擁護自己的這部分民眾，列寧曾說過許多讚美之詞。

然而列寧和布爾什維克當政後，由於未能兌現十月政變前給予人民和平、土地、麵包和自由的承諾，越來越多的工人、農民和士兵感覺自己上當受騙了，由失望不滿紛紛走上了反對列寧和布爾什維克的道路。

愈演愈烈的暴動、罷工、示威和起義其實就是他們投給列寧和布爾什維克的一張明白無誤的反對票，再清楚不過的表明了他們對列寧和布爾什維克的憎恨與唾棄。在這些覺醒了的民眾眼裡，列寧和布爾什維克根本就不是什麼無產階級和勞苦大眾的代表，而是他們兇惡的敵人。

特別值得一提的是，在這些反對者中不乏當年積極支持擁護列寧和布爾什維克奪權，甚至參加十月政變的人。如喀琅施塔得兵變的參加者不但沒有一個是革命前的上層人士，而且幾乎都是十月政變的積極分子，其中還有大量的前共產黨人。

那麼，當農民、工人和士兵一起給列寧投反對票時，口口聲聲代表他們的列寧又是怎麼做的呢？他俯下身認真傾聽過他們的意見嗎？沒有！他耐心善意的安撫過化解過他們的情緒嗎？也沒有。

他不但沒有這麼做，反而氣急敗壞迫不及待的向反抗他的工人、農民和士兵舉起了「無產階級專政」的屠刀，把俄國變成了一個血肉橫飛的屠宰場。用他自己的話說，「我要讓你們幾十年裡不敢再打反對派的念頭。」

可見列寧對反抗者是何等咬牙切齒心狠手辣！這不但赤裸裸的表露了一個自大狂順我者昌逆我者亡的邏輯，而且徹底扯下了列寧蒙在臉上的無產階級和勞苦大眾領袖的面紗！

他雖然口口聲聲代表無產階級和勞苦大眾，聲稱自己所做的一切都是為了無產階級和勞苦大眾的解放，但實際上不但不自覺服從無產階級和勞苦大眾的意志，反過來竟然還用暴力手段試圖把自己的意志強加給他們。可見在他的內心深處，無產階級和勞苦大眾完全就是一群應該對他百依百順的奴僕，而他自己則是他們至高無上凜然不可侵犯的主人。

試想，一個真正代表無產階級和勞苦大眾，為他們的解放而奮鬥的政治家可能這樣嗎？說穿了，列寧代表的根本就不是也不可能是無產階級和勞苦大眾，而只是他自己，他所做的一切根本也不是也不可能是為了無產階級和勞苦大眾的解放，而只是為了強迫他們充當自己任意顛覆和主宰世界的炮灰！#

責任編輯：南風