（續上期）

網友：美國政府既然處處美國第一，為了美國利益不惜犧牲中國人民，那你為何還多次主張中國應該「學習美國」？

飛駿：美國政府「把本國人民的利益放在第一位」的精神當然值得中國人民學習！如果我們學習到這種精神，中國政府也「中國第一外國第二」，把中國人民的利益擺在第一位，那樣就不會在中國人民還沒有享受免費教育、免費醫療和養老保險等「現代化國家要素」的逆境下，慷國民之慨去黑非洲裝闊佬撒錢，去歐洲救市，狂購美國國債了；更不會頭天自家的孩子沒校車接送出車禍死傷枕籍，第二天就去馬其頓捐送大量校車。。。

假設你們村有兩個少婦，一個和你私通還把家裡的錢財往你家拐；另一個對你的勾引不理不睬，一門心思在家相夫教子，你希望你妻子「學習」那一個少婦？

網友：你說的好像有點道理。但美國政府既然處處奉行「本國人民第一」，你為何常說美國「見義勇為」呢？

飛駿：「見義勇為」和「本國人民第一」有時並不矛盾，因為人類世界存在著很多共同利益和共同價值，「救別人也是救自己」。這就好比你們村出了一個橫行鄉裡的惡霸，今天毆打張家的兒子明天強暴李家的女兒。這時你勇敢站出來和惡霸玩命制止他的暴行，這是典刑的見義勇為行為，但客觀上也保護了你家的兒女不成為惡霸的下一個行凶目標。反過來說，為了確保自家的兒女不受惡霸傷害，你還非得見義勇為不可！

「維護自身利益」有兩種方向：急功近利和長遠利益。美國的「見義勇為」其實是一種「遠見」，是維護本國人民的「長遠利益」。譬如美國政府耗費巨資打擊薩達姆、卡扎菲這些殘害魚肉本國人民的獨裁魔鬼，表面看上去很傻很天真，吃力不討好石油訂單還讓別國拿走了，卡扎菲轉移到美國的上千億資產還得歸還給利比亞人民，勞力又賠錢；但實質上是為了維護美國人民的長遠利益。如果聽任這些獨裁魔鬼做大做強並最終在全球得勢，遲早會威脅到美國的民主政治，使美國人民遭受巨大傷害。

所以美國政府維護別國人民的利益，今天譴責這個國家人權明天制裁那個國家腐敗，也是著眼於美國人民的長遠利益。

就拿美國努力制止野蠻侵略維護和平來說吧，美國雖然軍力第一地球上沒哪個國家敢拿他開刀，但如果聽任侵略者橫衝直撞攻城略地，讓侵略者做大做強，美國面臨的威脅也會一天天上升。所以出面懲罰侵略保護弱者，客觀上也保護了美國自己。美國雖然軍力第一不怕侵略，但每年得投入大量軍費來確保這一優勢。如果哪天世界和平沒有戰爭了，這些巨額軍費就可轉投到民生經濟領域，大大提高美國人民的生活質量。

維護人民利益不僅是「物質利益」，還有尊重美國人民的「價值理念」。美國人民天性酷愛平等、自由；崇尚民主、人權、法治；強烈憎恨專制、特權、腐敗、恃強凌弱。美國政府為了尊重美國人民自由平等價值理念，不惜干賠錢買賣，寧願損害本國經濟利益也要打擊那些一窩蜂往美國送錢的獨裁專制政權，是維護美國人民利益的另一種方式。

俄羅斯和美國是一對鏡像：和遠見的美國人注重「長遠利益」不同，暴發戶俄羅斯目光短淺，更注重追逐眼前的急功近利，為了俄國利益不惜赤裸裸侵犯傷害他國利益，打著「強國」大旗玩個人獨裁，結果面子做大做強裡子卻在衰敗大倒退。遲早俄羅斯人民會為自己的急功近利付出慘重代價。

。。。

網友：你說的太過復雜了，反正美國不是什麼好鳥！就是個全球攪屎棍！

飛駿：那我就無話可說了！「美國亡我之心不死」這句中的「我」如果指「腐敗官府」而不是「中國人民」，我也贊同那是「正解」。。。

责任编辑：泽霖