【大紀元2016年09月13日訊】（大紀元記者沙莉綜合報導）白宮表示，總統奧巴馬堅持認為，前國家安全局承辦斯諾登（Edward Snowden）應該返回到美國，回應對其洩露機密信息的指控。

白宮發言人歐內斯特（Josh Earnest）9月12日重申奧巴馬的立場，即斯諾登的洩密「損害了美國」，危害了國家安全，並把美國人處於危險之中。歐內斯特說，如果斯諾登返回美國，他將受到「公平、符合法律規定的對待」。

作為一名國家安全局承辦，斯諾登於2013年洩露了美國政府的「棱鏡」監視計畫。他可能面臨長達30年的監禁。

美國政府的「棱鏡」監控計畫，跨越從小布什到奧巴馬兩屆政府任期。為在廣大範圍內搜索恐怖嫌疑、預防恐怖攻擊，沒有任何證據顯示，美國政府濫用了這些資料。美國國家安全局局長披露，由於「棱鏡」計畫，過去數年間，避免了數十起恐怖攻擊。

大紀元此前報導，2013年6月5日斯諾登選擇在習近平主席訪美期間在香港高調洩密美國「稜鏡」計畫。6月21日，美國司法部以間諜罪、盜竊和轉移政府財物罪，向香港當局提出引渡斯諾登的要求。美港之間有引渡條約。6月23日，斯諾登離港前往莫斯科，並於7月31日取得俄羅斯給予的臨時庇護簽證。

為何斯諾登首先選擇香港作為落腳點而非直接前往他認為理想的庇護國？為何他有預謀的選擇了在習近平與奧巴馬會面的時候，高調洩密，斯諾登在洩密後滯留在香港長達半個月的時間裡面，中共的態度曖昧，而最後卻含糊的在其護照被美國取消了之後還能讓其登機去莫斯科？

旅美政論家曹長青在接受《希望之聲》國際廣播電台採訪時表示，斯諾登之所以選擇香港作為藏身之地而且選擇中美首腦會談這樣的「時機」，是「因為正在美國譴責它（中共），讓它解釋的時候，它拿出美國國家安全人員的話說，你們在攻擊我們的網絡。所以這個背景的確令人懷疑，不排除有中共人員教唆、誘惑斯諾登，來詆譭醜化美國，降低美國對中共軍方攻擊美國網絡的指責和批評。所以他才選擇逃去共產黨的地盤藏身。」

而後來為甚麼又不留下斯諾登則是「因為美國朝野對斯諾登事件反應強烈，在這種情況下，如果中共給予斯諾登庇護，等於默認他們背後搗鬼，並等於跟美國全面攤牌。」「 按道理，斯諾登已被美國國務院取消了護照，無合法登機手續，如果沒有香港政府通知海關和機場，沒有黑箱作業，斯諾登根本沒有可能合法登機從香港出境（飛去莫斯科）。」

時政評論員周曉輝則一針見血指出：「斯諾登在逗留香港一月多月後，突然選擇離開香港與其背後推手江系希望利用斯諾登達到攪亂中共政局、恐嚇美國的目的落空緊密相關。」同時也因為「同意美國引渡斯諾登，對江系和受其操縱的港府而言最為不利。因為一旦斯諾登被引渡回國，他們與其之間見不得光的勾當很可能曝光，而讓斯諾登隱匿在美國人無法找到的地方，則最讓他們放心。」

日前流亡俄羅斯的斯諾登公開批評俄羅斯侵犯人權、涉嫌侵入美國安全網絡。他認為俄羅斯的法律每況愈下，克里姆林宮正鼓勵推行「全民監控」專案。《衛報》分析稱，斯諾登此舉或許是想要在奧巴馬總統卸任前獲得特赦回到美國。

日前斯諾登接受了老友拉斯布里吉的採訪。拉斯布里吉曾任英國《衛報》總編輯，《衛報》是最早刊登斯諾登爆料的媒體。採訪中，斯諾登斥責莫斯科當局在網上監控本國公民的行為不妥。

斯諾登還提到了8月份美國國家安全局遭黑客襲擊一事。斯諾登稱，「暗影經紀人」（Shadow Brokers）黑客襲擊事件對美國政府而言是一種「威脅警告」，並且幕後黑手或許是俄羅斯。

斯諾登的支持者則正在推動奧巴馬赦免斯諾登。

責任編輯：蘇漾