【大紀元2016年08月02日訊】（大紀元記者周鳳臨沙加緬度報導）16名華人代表8月1日凌晨1時從南加出發，驅車6小時趕到首府沙加緬度（Sacramento），南加州居民互助聯合會會長孟憲軍表示，他們不辭勞苦來到這裡，是要「一如既往地表達反對的立場，要讓州長聽到、看到我們並沒有在這件事情上鬆懈」。

8月1日，被稱為「亞裔細分法案」的AB 1726提交參議院撥款委員會審議，這也是這一法案送交參議院全體表決前的最後一關。當天撥款委員會累積有70多個州議員的提案需要審查，到下午5:30左右才開始AB 1726的聽證。

「這些不是數據，他們都是活生生的人，不應當被分類，將他們分離、隔離起來。」美國民權協會副主席黛安‧夏特利（Diane Schachterle）向撥款委員會表示，不能將這些納稅人的錢花在這些「種族分類」上，而且是將「對社會和文化造成傷害」的「不平衡」的措施上。夏特利講這番話、以及硅谷華人協會代表、沙加緬度華人社區代表等發言表示反對期間，AB 1726提案人邦塔（Rob Bonta）並未到場。

華裔社區持續抗爭已經爭取到非裔組織「全美反歧視聯盟」，以及美國民權協會（American Civil Rights Institute）的支持。隨後幾天，反對浪潮將持續。

8月5日，南加擬在「羅蘭岡社區中心」聯合多個團體舉行一次新聞發布會，並邀請了州長辦公室的人參加。

8月10日AB-1726送交參議院表決的當天上午11時至下午1時，在沙加緬度州議會大廈西門廣場，將有一次大型的抗議集會，之後抗議者會向州長布朗遞交一份呼籲他否決亞裔細分法案的信件。

華裔：招生不能當做福利

「美國民權協會發起的209法案，是真正的給人權利，讓人有平等的權利，憑自己的努力，達到自己的一個成就。」孟憲軍說：「而不是由別人、或者政府來強制，把上大學來當做一種福利來分配，這完全是錯的！」

今年年初由民主黨州眾議員邦塔（Rob Bonta）提出的AB-1726法案，要求從2017年7月1日起，加州公共高等教育系統、醫療系統針對亞裔和原籍亞太平洋島國的居民，額外增加附加表格及其他表格，對所在血統族裔詳細情况進行登記。

經歷了2014年反對「恢復平權法案」SCA-5的風波，華裔社區普遍對這一提案的動機表示懷疑，認為它是下一個SCA-5的前奏，是挑戰目前保護加州公立大學招生不納入種族因素的209法案的第一步。

209法案是1996年由選民投票通過的加州憲法修正案，正是得益於209法案的實施，包括華裔在內的亞裔學生入學比例從之前的百分之十幾，漲到目前的大約40%。

布朗州長2次否決類似法案

州參議員夏樂柏（Bob Huff）的夫人何美湄表示，「亞裔細分法案」在參議院只需要超過半數選票，通過基本上已是定局。何美湄認為，社區的抗爭是非常有必要的，「讓他（州長布朗）看到持續的社區反對的聲音，他才會繼續否決類似的『數據蒐集』提案。」

在加州歷史上，AB 1726「亞裔細分法案」之前類似的「數據蒐集」提案，布朗州長否決了2次，被否決的提案分別是2014年提出在醫療系統蒐集族裔信息的AB 411提案，以及2015年否決的由邦塔提出的在教育系統蒐集亞裔數據的AB 176法案，亦即AB 1726的前身。此外，在2007年提出的類似「亞裔細分法案」的AB 295提案，也被當時的州長施瓦辛格（Schwarzenegger）否決。

更多華裔參與反對才更有力

美國華裔平等權益協會主席田正東表示，歷史上有過對華裔的不平等的時刻，現在也會有事實上的一些不公平。「當我們遇到這樣的事情，都會站出來表達自己反對的聲音」，田正東說：「只有這樣，我們才能夠切切實實地維護自己的切身利益。」

孟憲軍說：「我們呼籲華人來參與、過問這個事情，你犧牲今天的一點時間和精力，對你現在的狀況和以後你的子孫後代的狀況，影響非常的大，非常值得來參與。」

責任編輯：王曦