壓裂法威脅水壩安全? 水電局堅稱不會 內郵顯示會

人氣 3

【大紀元2016年08月17日訊】儘管卑詩水電局(BC Hydro)堅持否認礦業用水力壓裂法(fracking)開採天然氣會威脅到備受爭議的C水壩,但最近曝光的內部郵件,卻顯示出,水電局顯然一直擔憂壓裂法造成的地震令水壩決堤。

據CBC報導,加拿大另類政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)依據信息自由法案,獲取卑詩水電局內部郵件,發現2009年水電局內部就在為此擔憂。

水力壓裂法是採用注入高壓液體,從地下岩層中提取天然氣或沼氣,學術界有批評說,此法污染了地下蓄水層,也加劇了地震運動。

當年12月份,水電局安全官員Ray Stewart就提出,水力壓裂法很可能造成立即或潛在的危害,影響卑詩和平峽谷水壩(Peace Canyon Dam)附近的水庫、堤壩與發電設施。

另類政策中心分析師Ben Parfitt指出,水電局從2009年起就一直在和油氣委員會商談並達成了所謂的「君子協定」,即在水電局水壩5公里內不會使用水力壓裂法開採油氣。Parfitt說:「這是個(私下達成)諒解,並非規章制度。我認為那就是大問題。」

Parfitt認為這種討論應公布於眾,接受公眾審查;而省政府既要推動90億元的C水壩,又想為液化天然氣的藍圖鋪平道路,因此陷入相互衝突的境地。

水電局:公眾安全是最高責任

不過,卑詩水電局副總裁Chris O’Riley 堅持認為,水壩設計能夠抗拒比水力壓裂更強更久的震動,而最新規定也要求水力壓裂必須離開水電設施5公里以上。Chris說,與油氣委員會的商討只是防患於未然。

水電局堅稱水力壓裂開採油氣對水壩絕無安全隱患,頂多只會增加水壩維修費用。

Chris O’Riley在郵件說:「我們將公眾安全作為最高責任。我們非常認真對待。」

水電局總裁Jessica McDonald星期二(8月16日)也在推特中強調,水壩能夠抵抗比水力壓裂更大的地震。◇

責任編輯:李道緣

相關新聞
審計報告:卑詩省多個水壩屬高危
報告:興建Site C水壩有利有弊
報告:C水壩威脅86億生態價值
C水壩安全嗎 上游水壩被揭存「嚴重缺陷」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論