【大紀元2016年07月07日訊】6月30日北京檢察院官方微博發通告稱，雷洋「符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡」，當局以玩忽職守罪抓捕了兩名警察。輿論表示此通告太含糊，定性玩忽職守罪有避重就輕之嫌。

網民「刀爺」微信發文質疑，相比雷洋死亡的真相，雷洋事件發生後操縱輿論的「無形之手」更為可怕；文章呼籲揪出雷洋案里安排賣淫女上電視的那些人。

下面為「刀爺」的帖文轉載：《應揪出安排雷洋案賣淫女上電視的人》

上周，雷洋案終於等來了屍檢進展，稱死者雷洋符合胃內容物吸入呼吸道致窒息死亡。同時，涉案警察——東小口派出所副所長等人在案發後有妨礙偵查的行為。

屍檢進展公布之後，很多人都在猜測，究竟雷洋是怎麼死的，怎樣的行為才符合胃裡的東西堵住氣管，涉案警察到底有怎樣的犯罪行為，等等，這些疑問目前均找不到答案，還要繼續等。

但是，刀爺想提醒大家，還有另外一些疑問同樣不能忽略，且至關重要。

1：當初警方聲勢浩大「宣傳」雷洋嫖娼之時，是誰策劃了賣淫女現身電視指證雷洋？

2：中央電視台和北京電視台的誰，不問青紅皂白就按一面之詞審批採訪播放了？

3：警方的通稿所稱「雷洋繫心髒病突發致死」，這是誰起的意？

4：誰簽字同意「按跳車、心臟病致死」為統一口徑把稿件下發給媒體，走的什麼渠道？

5：為什麼當初所有為雷洋呼籲正義的帖子以秒為單位被迅速刪除，而為警察洗白的稿件則直到現在都還在，請問這是誰下的指令？

上述5點，對於雷洋之死可能並無太大牽扯，但是每一點都涉及公權力濫用。事實上，任何一個社會都會發生有違社會公義之事，但是良性社會的好處就在於，它自身有著強大的糾錯能力，你錯了，它的所有環節都會啟動，將一個一個錯誤找出來，還公眾真相。

而雷洋事件中，輿論的走向則強烈地反映出，我們這個社會的自我糾錯體系非常脆弱。相反，自我掩蓋的力量卻異常強大。所以，相比雷洋死亡的真相，操縱輿論的「無形之手」其實更為可怕。

在輿論被人為深度干預的背景下，嫖了可以視作沒嫖，沒嫖可以確認你嫖；偷了可以視作沒偷，沒偷可以確認你偷；殺人可以視作沒殺，沒殺可以確認你殺了……只要公權力願意，它可以在大眾媒體中肆意構陷一個無辜的人，當然也可以將一個貪污腐敗、無所不為的人包裝成一方百姓的救星。

因此，雷洋死了，不管什麼原因，只要輿論可以公開討論、自由發言，雷洋死亡的真相一定會浮出水面，只不過是時間早晚的問題；而如果公權力隨意占據新聞傳播機構，而恰恰後者又毫無抵抗能力，很顯然，黑的很容易就被說成白的，雷洋的真相就永遠只是一個追尋。

有一種說法認為，雷洋事件後期之所以反轉，完全是因為輿論的強大監督力。對此，刀爺（公眾號daoye9）並不敢苟同。沒錯，輿論是有力量的，但它的力量還遠沒到推進一個事件徹底向前的程度。

河北聶樹斌案，如果不是河北政法委書記、號稱「河北王」的張越後來倒了台，你翻個案試試？彼時多少家媒體連篇累牘報道，但案子巋然不動。一個報道推進一個社會進程，幾十年來寥寥幾樁而已。而且，熟悉官場的人都清楚，根本不是新聞報道直接推進那麼簡單，還要契合天時地利。只有輿論足夠強大，強大到公權力不敢不在乎的時候，這個社會的自我糾錯體系才會真正建立，追逐真相的路也才不會這麼刀山火海、泥濘不堪。

所有人，請回顧一下雷洋案剛剛發生的那些日子吧，看看各色人等究竟都在扮演什麼角色，誰在艱難地向前，誰在睜著眼睛說瞎話，誰被輕易當了槍手，誰又在著急刪帖滅火雇水軍？

如今，雷洋事件不該只是等待檢方的結果，在刀爺（公眾號「刀爺01」）看來，上述5點應該有個明確的答案。而答案里的人，應該給公眾一個說法。

我們不光有免除恐懼的自由，更應該有免除被相關部門及大眾媒體公開抹黑的自由。因此，我們應該揪出雷洋案里安排賣淫女上電視的那些人，讓他們心有所懼，不敢再隨意糟蹋人。

責任編輯：肖笙