【大紀元2016年07月07日訊】進入二十一世紀，中共動輒稱「核心利益」。而且，覆蓋範圍越來越大，與日俱增。

中國崛起，邁向軍國主義

中共所稱的「核心利益」，意指「沒有讓步和談判餘地」的關鍵事項。2009年7月，中共國務委員戴秉國在首輪中美「戰略與經濟對話」論壇上，如此闡述中共的「核心利益」：「第一是維護基本制度和國家安全，其次是國家主權和領土完整，第三是經濟社會的持續穩定發展。」可見，中共「核心利益」的首要事項和重中之重，就是維護現行政治制度（一黨專政）和政權安全（化名為「國家安全」）。

把西藏和新疆問題納入「核心利益」，中共的意思，是要國際社會閉嘴，對那裡的人權迫害，不得譴責，不得評論，不得過問。將台灣話題納入「核心利益」，中共的姿態，是要阻嚇各國，不得與台灣有官方關係、不得成為台灣的外援。待台灣孤弱無援之時，便是中共狼吞虎咽之日。把已經回歸多年的香港也納入「核心利益」，中共聲稱，港澳兩地「負有維護國家安全的責任」，實際就是中共在港澳強推「國家安全法」的前奏，其進度，視機會而已。

中共口中的「核心利益」範圍，持續擴大。從西藏、新疆、香港、台灣議題，推廣到南海、東海、乃至中印邊境衝突，試圖讓這些與鄰國存有主權爭議的地域、海域，都成為由北京主導的、「沒有讓步和談判餘地」的當然議題。如此宣示，是北京霸權主義嘴臉的顯露。

中共炮製新版《國家安全法》，任意解釋和無限延伸核心利益範疇，除覆蓋政治、軍事、經濟、金融、能源、糧食之外，還染指科技、宗教、出版、教育、網路、以及外太空、國際海底、極地等廣泛概念。從中透視其「核心利益」的擴大和放大過程，乃是，從首都到地方，從中心地帶到邊疆地區，從漢人區域到少數民族區域，從內地到港澳，從大陸到台灣，從陸地到近海，從中國到鄰國，從地下到太空，從實體到網路⋯⋯

自上而下，由內及外。但貫穿一個中心、一個焦點，那就是：共產黨的江山，獨裁者的權力。那才是真正的、唯一的「核心利益」，即統治集團的既得利益。其它所謂「核心利益」，不過是這個焦點「核心利益」的裝飾和外延。以最廣大的範疇，來掩護那最難以啟齒的焦點。這又是中南海厚黑學，其招數之一。中共選擇在2015年7月1日，中共的「建黨節」，發布新版《國家安全法》，作為執政黨自我饋贈的大禮，是另一種形式的黨慶。其中，大意明了：一切為了保黨，一切為了權力，一切為了既得利益。一黨之私，莫此為甚。

對比中美兩國。在部分中國人看來，中方強調「國家利益」，似乎理所當然；而美方強調「國家利益」，則證明美國關注他國民主與人權，純屬「虛偽」，而有其「目的」。

其實，談利益，談國家利益或核心利益，民主與專制國家，有著本質的不同，甚至有著定義的區別。文明程度越高的國家，其國家利益與全球利益越是一致；文明程度越低的國家，其國家利益與全球利益越是背道而馳。

美國領導人並不諱言「美國的利益」，那是因為，美國是一個民主國家，領導人做任何事，都要基於民意，也要爭取民意。通常，一般民眾無需具備崇高的理想和覺悟，更不能苛求他們具有廣闊的國際視野。歷屆美國領導人爭取民意的基本招數，就是強調美國的「國家利益」，甚至突出與大眾切身的「經濟利益」，因而言必稱「美國的利益」。

中國是專制國家，領導人並非民選，他們口中的「國家利益」，往往不是中國民眾的利益，而是當權者自身的利益。他們經常把「國家」與「政府」概念混為一談，就證明了這一點。比如，他們說「國家機關」，就是「政府機關」；「國家幹部」，就是「政府幹部」；「國家安排」，就是「政府安排」⋯⋯

所謂「美國的國家利益」，不僅體現美國民眾的利益，與人類的方向也大抵一致；而所謂「中國的國家利益」，現階段，就是中共當權者的既得利益，不僅與人類的方向相左，甚至也與中國民眾的利益相背離。中共出於一黨之私，拒絕政治體制改革，聽任腐敗橫行、貪官轉移資產、國有資產大量流失，由此嚴重損害中國民眾的根本利益，就是最好的佐證。 #

──摘選自《傾斜的天安門》 陳破空 著

博大出版，郵購信息請詳閱。（）

責任編輯：南風