90

陳破空:人權與主權,哪一個更高?

--關於中國的100個常識(新版)

人氣 192

【大紀元2016年07月18日訊】國際社會批評中共踐踏人權,中共拒不接受,聲稱「事關主權,決不讓步。」

其實,各國批評中共惡劣的人權紀錄,僅僅是就事論事,與主權問題毫無關係。絕非因為中國人權有問題,就要損害中國的主權。是中共故意東拉西扯,顧左右而言他,魚目混珠,模糊焦點。

以主權為幌子,在國際上行騙,已經難以為繼,但在國內,該騙術還有一定市場。中共的算盤正在於此:高唱主權,貶低人權;以主權模糊人權,用主權代替人權;混淆視聽,繼續愚弄國人。

誠然,人權與主權,並非在任何時候,都毫不相關。當國家遭受異族入侵和蹂躪時,該國主權與人權可能俱失,如二戰時,歐洲淪陷於納粹德國、亞洲淪陷於日本軍國主義。除了這種極端情形,主權與人權可能一致,如主權獨立的民主國家;主權與人權也可能背離,如主權獨立的專制國家。當今中國,屬於後者。

有人困惑:究竟是主權高於人權,還是人權高於主權?答案並不複雜。任何國家,都首先是由人民組成的,沒有人民,如何成其為國家?換言之,主權在民。推理下去,如果人民沒有權利,主權又在哪裡?

至於當今中國所謂主權,不過是中共把玩於手的招牌罷了,深受奴役而無力左右國家朝政與命運的中國人民,與此又有何干?顯見,沒有人權,就沒有真正意義上的主權。正所謂:「奴隸沒有祖國。」與之相應的,還有另外一句名言:「哪裡有自由,哪裡就是我的祖國。」循此邏輯,不言而喻,人權高於主權。

封面正面_傾斜的天安門

──摘選自《傾斜的天安門》 陳破空 著

博大出版,郵購信息請詳閱。()

責任編輯:南風

相關新聞
中共政法委黑幕:「610」秘密機構內幕(上)
張東園:從「七一」看中共的不光彩歷史
張東園:中共建黨以來十大謊言
陳破空:法輪功抗暴,是「搞政治」嗎?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論