【大紀元2016年06月05日訊】這兩天，網絡上一直在熱議一位「偷雞腿媽媽」的故事。當媽的為了患病的孩子，不惜淪為竊賊，這樣的情節似乎只在電影中看過；而更令人難以想像的是，她所偷的東西只是用來給孩子餬口的一個雞腿、一點兒雜糧這類廉價的食物以及兩本兒童故事書。儘管不少旁觀者仍表示「生活的艱辛不是偷竊的理由」，然而，另一些人卻採取了「捐錢」這種更直接的救助方式，來表達自己內心的不忍與同情。

據大陸媒體報道，「截至到6月3日為止，那位媽媽已經收到了30多萬的善款，第一筆5萬元捐款，已經打到了孩子在醫院的賬戶上」。此外，孩子的媽媽還收到了一些好心市民和工作單位送到家裡的3萬元錢。據悉，「有了這3萬多塊錢，她馬上就給女兒辦理了住院手續」。看來社會伸出的援助之手，的確能解決一些燃眉之急。但若將上述信息反觀之，人們就會發現，這份「大愛」中仍難掩無奈與悲涼。

我們看到，在大家竭力想讓孩子得到救助的過程中，醫院對收錢遠比對患者施救表現的更加積極，甚至遠勝大家捐款的那份積極與熱情。在因缺錢而無法接受治療的患者面前，醫院表現得極為淡定。若不是媽媽偷雞腿引發社會同情 ，被醫院拒之門外的得腎病的孩子就只能在家等死。母愛要用偷的方式傳遞，已足夠奇葩，然而偷東西最終卻能救了孩子的命，此情此景豈不更讓人感到諷刺？

於是，網上有人擔憂的問道，「一個雖值得同情，但卻是以違法手段獲得關注和援助的人，突然被社會如此關愛，大筆款項聚集而來，那些遵紀守法、老實本分、從無劣跡，並且面臨同樣困境的家庭，他們會怎麼看這件事」？顯然，這種疑慮不無道理。那些擁有著類似遭遇，同樣被逼入絕境的人們是否會藉機效仿，也希望通過極端行為來尋求救助？在當下民心動盪的社會中，似乎很難給出樂觀的回答。

我們不難想像，如果一個社會中，大量的窮人都寄希望於通過偷盜來博取同情、得到捐贈，那麼那些有可能伸出援手的富人和好人，或許會同樣深陷在巨大的恐慌與絕望之中。這就是為什麼世界任何一個國家都需要竭盡所能的完善包括醫療在內的保障體系的原因。任何一個納稅個體都有權利被納入這個體系之中。而作為在醫療保障體系中扮演著主要角色的醫院，首當其衝應該做到的就是救人，而不是考慮利益。

某種程度上，納稅人交了稅，就已算是先行墊付了醫療費。至於如何保障醫院的正常運營，則需要收了稅的政府來做詳細的計劃與安排。這筆稅收當中，哪些會用來保障醫療、那些會用來保障貧困人口的基本所需，相信各個部門都有相應的具體規劃。然而，時至今日，沒錢治病的仍被攔在醫院大門外等死；窮人甚至要靠偷才能得到救助；正常人交了稅，還要繼續通過捐贈來扶弱濟貧，這哪是什麼大愛？完全就是赤裸裸的剝削、欺騙與煽動。

國民是否有愛，那是人性的自覺；而國家是否有愛，卻是政府的責任。然而獨斷專行、一心圖謀利益的政府，顯然是無法理性的克制對錢財的貪慾，為私的本性也難以竭盡所能的做到為公、為民。於是，大筆的財政擺在面前，定然守不住良知、道義，就連法律也會全然不顧，而只一門心思的想著如何將錢財占為己有。可見，這樣一個穿著政治外衣的利益集團，若不收起貪婪之心，缺乏制衡與監督、什麼都暗箱操作的制度一天不改變；那即便好心人再多，恐怕也解決不了中國大面積的貧困問題。

責任編輯：莆山