【大紀元2016年06月03日訊】(大紀元記者周慧心綜合報導)最近大陸一條《抓了一個最讓人心酸的小偷》的微博,牽動了眾多人的心,在大家為偷東西的媽媽心酸、為伸出援手的人們感動時,也有聲音質疑「一個家庭因『偷』獲救,更多『因病致貧』家庭怎麼辦?」有評論稱,福利制度的不完善,加上政府不作為,造成了無數家庭的困境。
大陸兒童節前夕,一名小偷在南京珠江路一家超市被抓,警察在她身上發現的被盜物品有:一個雞腿、兩本兒童故事書,一點兒雜糧,所有東西價值90.4元(人民幣,下同)。
經調查,這個小偷名叫劉金霞,山東人,雙胞胎女兒都有腎病。她這次帶著其中一個病情比較嚴重的到南京總醫院治病,另外一個留在了山東老家。因為住不起院,她只能讓孩子白天在醫院掛水,晚上租住在兩平方米的房子裡。因為腎臟問題,孩子需要吃雜糧,所以她就到超市偷點雜糧,一個雞腿。
警察質疑「為什麼只偷一個雞腿?」劉金霞答說女兒生病,六一兒童節的願望就是吃一個雞腿,而她兜里只有5元錢,一個雞腿要7元。「雞腿是給孩子吃的,不是自己吃。」
由於盜竊數額較少,構不成立案標準,警察對她進行教育之後就放她離開了。隨後該警察將此事情發到朋友圈,並倡議大家給孩子捐款捐物。據大陸媒體報道,截止到6月3日為止,已經收到了30多萬的善款,第一筆5萬元捐款,已經打到了孩子在醫院的賬戶上。
劉金燕表示她收到了3萬元善款,「都是一些好心市民還有單位集體給的,都是到家裡給的。」
有了這3萬多塊錢,她馬上就給女兒辦理了住院手續。目前孩子住兩人間病房,床費每天50元,進口藥物每月三千多元,加上雜七雜八的費用,算下來光是大女兒每月花費至少四千以上。由於是跨省治療,回家只能報銷基礎藥物的40%費用,負擔依然很重。
因「偷」獲救 其它貧困家庭呢?
對小偷母親的同情,對伸出援手的人們的感動瞬時讓網絡充滿「正能量」,隨後媒體又曝光,稱「偷雞腿的媽媽」是慣偷,超市營業員表示,看過她3次,曾經看她偷過白糖,但沒有抓她。
畢竟偷竊是令人不齒的犯罪行為,而偷盜的背後卻是令人心動的母愛。當道德、法律與人情互相衝擊的時候,到底人們應該維護什麼呢?
@可望藍天:「一則令人辛酸的消息,生活的艱辛不是偷竊的理由,畢竟老話說,窮死了不做賊。」
@笑笑:「好無奈的母親,母愛是偉大的。」
@aocxcsd:「偷竊雖然卑劣,卑劣的行徑卻折射出偉大光輝的母愛,註定觸碰到你我內心最深處,給我更多的感動,母愛是無罪高尚、值得尊敬的。」
江蘇電視台《零距離》主持人:「我忍不住想問一句,一個雖值得同情,但卻是以違法手段獲得關注和援助的人,突然被社會如此關愛,大筆款項聚集而來,那些遵紀守法老實本分從無劣跡並且面臨同樣困境的家庭,他們會怎麼看這件事?會怎麼想這件事?」
南京電視台主持人:「從孩子的角度而言,也許我們不該譴責這位母親,但現實的尷尬卻不得不讓我們都來思考一個問題:那就是貧困家庭在走投無路之時,該向誰求助?」
社會保障有保障嗎?
署名張周項的一篇評論文章《母親偷雞腿給女兒過節,社會保障不給力?》中質疑,我們的社會保障去哪兒了?
理論上,劉金燕和她的兩個女兒可以使用新農合,她們如果病情嚴重還能使用大病醫保,這些屬於社會保障。此外,地方還會提供低保,以及各種各樣的救助,這些屬於社會福利。
報道提到劉女士有新農合,但由於是跨省治療,回家只能報銷基礎藥物的40%費用,一些藥物比如進口藥也報不了。
文章表示,很明顯,社會保障沒能起到應有的作用,否則劉女士不會去偷雞腿和雜糧了。報道還說她曾偷拿過白糖,這些都是最基礎的生活用品,她卻無力負擔。
社會保障的最終目的,就是防止人們因為絕望而違背自己的道德準則,從而威脅社會秩序。在劉女士這裡,失靈的社會救助機制導致了最壞的結果:她違背自己的道德準則,偷了雞腿。
文章提到,每次社會保障體系沒能幫助到應該幫助的人,媒體曝光,地方官員總有足夠的藉口。說詞無外乎:人手不夠,電腦系統問題,對生活困難者情況不知情。
「細想來,哪個藉口成立呢?發放社會福利時人手不夠,為何收費時人手就充裕了?從來沒有因為系統問題就不收社會撫養費了吧?一層層的社會管理網絡,超生戶跑到天邊都能抓回來收費,會不知道轄區里誰困難,誰需要幫助?」
社會福利去哪兒了?
在呼籲民眾捐款的時候,許多網民卻質疑,政府在幹什麼?
@The-Magiclife19:「誰來撫慰?靠人民群眾? 災區靠人民群眾,同情靠人民群眾,有一樣靠國家沒?」
@Sunshine1920999:「靠老百姓捐錢,幫得了一個,幫不了許多!我們的祖國,能停止往國外大把大把的撒錢嗎?都是幾百個億幾百個億的撒出去,這些錢能幫多少個這樣的兒童啊!」
@馬良大仙:「真正的原因是醫療體制的問題,如果看病不用這樣砸鍋賣鐵,老公不會跑,母親也不會為了一個零食一本書而去偷東西。」
@驅霧尋澗:「公眾捐了大筆款項,又是大愛無疆的宣傳,我只問一個問題:應當盡職的民政部門去哪了?」
@熊出沒注意48:「大家應該都讀過《悲慘世界》吧?幾乎可以對照了,這就是社會主義優越性的一種體現。」
@風聲鶴唳1:「總能看到類似的悲劇在不斷上演,真該反思了。底線公平在哪兒?社會保障在哪兒?醫療保障在哪兒?民眾的訴求渠道在哪兒?如果這些都是缺乏的,那麼老百姓到哪兒去找安全感?」
在全球52個國家和地區中,中國是稅負第二重的國家,僅次於法國,也是亞洲稅負最重的國家,但是中國民眾享受的福利卻是最低的,那些稅收去了哪裏?每到民眾受災、受難時,政府卻第一時間呼籲民眾捐款,而最終捐款去了哪裏?汶川地震500億的捐款至今成謎。大陸社會撫養費每年至少徵收250億元,從1980年到現在,總額達1.5萬億至2萬億元,這樣一筆巨額資金最終去了哪裡?撫養了誰?
北京大學1月13日發表的一份調查報告顯示,中國社會貧富差距趨勢擴大,1%的家庭占有中國三分之一的財產,底端25%的家庭擁有的財產總量僅1%左右。這是世界上最嚴重的貧富差距。
據中國公開的統計數字,中國自然家庭總數大約是3億5千萬個,那麼,1%就是大約350萬個。據香港《爭鳴》雜誌2015年10月號報導,9月上旬,中共一份調研報告,列出了社會上千萬資金財產階層及其比例和資產的主要來源等。在31個省自治區直轄市中,擁有千萬以上資金、財產的有548萬至560萬人及家庭,其中,在職和已退休中共黨政官員占360萬至365萬。
有評論稱,現在的網民越來越清醒,他們知道問題的根子不在偷盜、貧困,而在於中共,它偷走了人民的稅收、福利和保障。只要它存在,中國人民就不會有福利,有保障。
責任編輯:劉毅