【大紀元2016年06月25日訊】澳洲大選的投票日越來越臨近了，只有不到一週的時間。很快，新的澳洲總理和政府就要選出來了。

對澳洲政治稍有關心的人，應該還記得工黨的陸克文和自由黨的艾伯特被踢下總理寶座的故事。2007年11月，工黨在聯邦大選中獲勝，陸克文當選為澳洲總理。2010年6月澳洲政壇發生地震，吉拉德把陸克文趕下台，成為澳大利亞歷史上首位女總理。在隨後的聯邦大選中，吉拉德雖然成功當選為澳洲總理，但在2013年6月，吉拉德在工黨領導權對決中輸給陸克文，不得不將總理寶座還給陸克文。

工黨的內鬥導致澳洲總理連番易人，讓澳洲及全球的人們驚訝的緩不過勁來。時隔2年，自由黨再次上演類似的「宮廷政變」。2015年9月，特恩布爾將時任總理艾伯特掀下臺，成為自由黨新黨魁和澳洲的第29位總理。英國媒體因此戲稱澳洲是「民主世界的政變之都」。

為什麼澳洲人常被蒙在鼓裡，第二天醒來，就換了另一個總理呢？

其實，問題的關鍵在於澳洲的總理不是選民一人一票選出來的。那麼，選民投票選的是誰？總理又是如何選出來的呢？

首先，選民沒有選總理。在大選表格裡，沒有選總理的表格或選項。選民填選舉表格時，有2張表格要填，一張是自己選區的眾議院議員，一張是自己所在州或領地的參議員。因此大選中，選民投票選的是眾議員和參議員，沒有選總理。

其次，總理是由執政黨的議員們選出來的。選民投票選舉眾議員，當選眾議員最多的黨，或者單獨組閣（如工黨），或者聯合其它黨組閣（如自由黨和國家黨組成的聯盟黨）。當選執政黨的黨魁就自然而然的成為澳洲的總理。

在執政過程中，總理是否能維持寶座就會有變數。因為總理不是選民投票選出來的，沒有天然的合法性和法律保障，因此，當執政黨內有其他對手能成功挑戰其領袖地位，澳洲的總理就要易人了。

責任編輯：高敏