【大紀元2016年06月24日訊】（大紀元記者周慧心綜合報導）自習近平上台後，通過反腐拿下不少江派高官，而江派也在香港不斷挑起事端。隨著「七一」香港回歸週年紀念日的臨近，江派勢力又在伺機而動。

據悉，香港是江派勢力長期盤踞的地方，特首梁振英是曾慶紅培植的中共地下黨員。自2012年梁就職香港特首後，一直在香港製造矛盾，撕裂香港社會。

《十年》獲獎 香港娛樂圈或將大洗牌

香港獨立電影《十年》在第35屆香港電影金像獎頒獎禮上獲最佳電影獎，有評論指，《十年》是九七後中共亂港的縮影，《十年》的獲獎無疑是港人對中共說不。更是對特首梁振英施政的否定。

代表香港電影公司老闆的香港電影商協會，卻對《十年》得獎很有意見，一些電影公司老闆如林建岳、林小明和黃百鳴等先後表態，指結果令人失望。他們準備召開大會，商討要求金像獎董事局檢討評審機制，更考慮以退出頒獎禮施壓。

有分析認為，《十年》獲獎除了是人心所向外，也標誌著一向靠攏中共的香港娛樂圈有了某種變化。據知情人士披露，中共江派核心人物、曾慶紅家族在中港娛樂圈涉水很深。事實上，曾慶紅以及弟弟曾慶淮出事訊號浮現後，娛樂圈靠「大佬文化」生存的氛圍，或因靠山崩塌出現洗牌效應。

「行李門」事件 中共喉舌不撐梁

梁振英施壓機場地勤，助其幼女梁頌昕把行李送入禁區事件，被媒體稱作「行李門」濫權醜聞，遭到香港各界猛烈抨擊。

一向撐梁振英的中共官方媒體一反常態，《人民日報》日前發表以《「特事特辦」還是少些好》為題的署名文章，批評特事特辦「很容易在實踐中走偏變味，被濫用、誤用」，可能變為逃避責任的擋箭牌，還容易成為「權力尋租」的工具，更指有些官員以特事特辦為名，實則私事特辦。

而早前中共喉舌《大公報》也發表評論文章題目為《父親緊張女兒不是「死罪」》，但認為「作為特首，這個電話可能不應該打」。

時評家黎則奮認為今次「行李門」事件，令梁振英的地位越來越危險，應提早下台。

張德江訪港前 梁振英圖謀製造事端

為了轉移視線，4月14日，梁振英以在香港開「一帶一路」高峰論壇的名義邀請張德江訪港，不過張德江並非負責「一帶一路」的官員。

在張德江訪港前的「五一黃金周」，梁振英再度勾結黑社會，準備在香港本土派反大陸水貨客示威時，製造比「旺角事件」更大的流血事件，為重推23條提供口實。不過，事前被《大紀元》拆穿並深入報導作出警示，反水客主辦方當即取消活動讓江派陰謀流產。

據《大紀元》事前收到的消息，江派意圖在這次流血衝突中打死大陸水貨客和香港警察。美國哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑分析認為，如果這次江派在香港的陰謀得逞，極有可能會趁機推出23條立法，甚至出動中共駐港部隊。而張德江也可在今次到港，藉機在香港公開代表中央支持梁振英，讓習近平啞口吃黃蓮。但是人算不如天算。

炒作何韻詩港獨 給習難堪

今年6月初，江派媒體《環球時報》批香港藝人何韻詩引發的「蘭蔻事件」，再度引發港人上街抗議，國際媒體的關注，有法國人在網上發起聯署罷買蘭蔻產品，不到一週即有8萬多聯署。

香港藝人何韻詩原定6月19日出席一場由香港蘭蔻（LANCOME）贊助的演唱會。然而，《環球時報》於6月4日發文指責何韻詩支持「港獨」，挑拔大陸網民抵制蘭蔻的產品。

當天，蘭蔻在微博發表聲明，強調何韻詩不是品牌代言人，並為「誤解」。6月5日晚，蘭蔻在臉書上宣佈取消演唱會。結果，卻惹來香港網民的不滿呼籲罷買，認為蘭蔻是一家「無公義、不尊重人、只顧生意」的公司。

6月7日，《環球時報》再次發表評論刺激該事件，稱「蘭蔻顯然更傾向於照顧內地公眾的情緒，原因是再簡單不過的：內地的市場不知是香港的多少倍。」還警告境外藝人不得「吃中國飯砸中國鍋」。結果，招致香港更多的反對行動，更引起國際媒體關注。

對此李天笑認為，在這種情況下，《環球時報》炒作「蘭蔻事件」掀起國際媒體關注，手法跟以前一樣，是想在香港製造事端。「七一」香港回歸紀念日將到，「蘭蔻事件」勢必刺激港人，引起更大的反對浪潮，給習近平當局到港參加活動製造難堪。

銅鑼灣書店 《環時》社評被刪

「蘭蔻事件」熱度稍降，香港銅鑼灣書店事件又再被熱炒。6月16日，店長林榮基忽然舉行記者會，爆被「中央專案組」抓走和扣押的經過。一石激起千重浪，林榮基的說話再次引起「大陸官方人員跨境執法」和「一國兩制是否名存實亡」的話題。

《環球時報》在翌日（6月17日）立即發表社評，反駁林榮基的講話，但奇怪的是社評之網上版在當天早上9點就被刪除。

東網評論文章認為，環球網刪社評一事並不簡單，背後是否反映中央對香港的態度存在分歧，值得細細玩味。

文章分析稱，大陸管網的主要是網信辦，由習近平掌控，但管傳統媒體的卻是中宣部，而掌控中宣部的則是被視為江派的「雙劉」，即現任常委劉雲山和現任中宣部部長劉奇葆。這次環球網刪社評事件，某程度反映了網信辦與中宣部的不同調。

文章還表示，在林榮基記者會後，大陸沒有一家媒體報導此事，唯獨《環時》跳出來吵嚷。《環時》的社評無疑為香港社會火上加油，為中央添煩添亂。《環時》刪社評一事是否反映著大棋局，不妨拭目以待。

香港高智晟新書發表會

6月14日，中國著名維權律師高智晟的女兒耿格代父出征，在香港立法會召開高律師的新書發佈會。高律師將獄中經歷寫成《2017年，起來中國——酷刑下的維權律師高智晟自述》一書，由女兒突破封鎖至香港發佈。書中大膽預言中共2017年敗亡。

被譽為「中國良心」、曾獲中國司法部「中國十佳律師」的高智晟，是首位為法輪功公開上書要求停止迫害法輪功的維權律師，三度獲得諾貝爾和平獎提名。

《環球時報》在6月16日發文對高智晟出書給予了回應。筆名為「單仁平」的《環時》總編輯胡錫進在評論文章中，對高智晟進行攻擊。

但此評論發表後並未刊登在環球網，也沒有被眾多媒體轉載。時事評論員楊寧撰文表示，《環時》此文章的意圖是想藉機攪局、逼迫北京高層，這樣魚死網破的手法在這幾年中，江派運用的十分嫻熟。而如此做的結果，將是加速江派的覆亡。

梁振英政府干擾中國古典舞大賽

美國新唐人電視台舉辦的第七屆「全世界中國古典舞大賽」，將於7月底在香港進行亞太區初賽。原本租好的鄉議局大樓大劇院，卻突然被以徵用作為9月立法會選舉用途為藉口，強制收回。

主辦單位強烈譴責香港特首梁振英政府強制收回已被租出的劇院，企圖藉此逼使中國古典舞大賽亞太區初賽無法在香港舉辦。主辦方指，這次舞蹈大賽只有舞蹈的規定動作和自選動作，不涉任何公開演出，也無所謂「政治內容」。這種純技術性質的藝術活動，竟受到政府部門的騷擾干預，是粗暴打壓香港的文化藝術與創作自由。此事件再次引發各界聲討。

李天笑撰文評論道，這次港府收回古典舞大賽場地絕非擅自行動，出手的時機相當詭異，折射出中南海高層博弈。梁振英只是聽從江派的一個打手，香港的事都不簡單。一開始鄉議局同意租讓場地就不是隨隨便便給的。從某種意義上說，很可能是看到梁振英已經不行了，或得到了習近平當局某種默許。當然現在港府收回也有背景，就是替江澤民集團搞事、與習當局作對。

習近平上台後，通過反腐拿下了許多江派高官，對此，抱著魚死網破之念的江派則多方攪局，香港就是其一再製造事端的所在。這三年中，從2014年的「6‧10」白皮書，到「8‧17」反占中大遊行、「8‧31」否決政改，以及「雨傘運動」，再到「詐彈」事件、跨境抓人等，江派利用其在香港的勢力，不斷攪局，讓習近平難堪，而有著江派背景、主管香港事務的國務院港澳事務辦公室在其中扮演了特殊的角色。這樣的港澳辦顯然不會為業已將目標指向江澤民的習陣營所忽略。

李天笑表示，江派在香港攪局一計不成又生一計，只會加速習近平對梁振英採取行動。#

責任編輯：李明宇