【大紀元2016年05月26日訊】（大紀元記者張秉開編譯報導）微軟前首席技術專家邁爾沃爾德近日指出，美國航空航天局（NASA）的科學家對天文現象實際上是了解得非常少，比如對小行星大小的判斷誤差太大。其觀點引起學術界及媒體的關注。

據澳洲科技網站sciencealert5月25日報導，微軟前首席技術專家內森·邁爾沃爾德（Nathan P. Myhrvold）近日發表長達110頁的論文，指出航空航天局在研究小行星方面犯了基本錯誤，對小行星大小的判斷誤差平均超過30%，個別誤差竟高達300%。

邁爾沃爾德表示，他並不是說航空航天局低估小行星對地球的威脅。他所質疑的是，這些科學家知道的東西是否像他們自己想像的那樣多。

航空航天局的研究誤差太大

航空航天局的科學家曾於2011年說，估算誤差通常在10%以內。但邁爾沃爾德表示，在很多情況誤差大於100%。

報導援引邁爾沃爾德在的表述：「他們的研究結果都沒有進行（統計學方面）的重複檢驗（replicated）。我發現統計異常（irregularity）一個接一個地出現。」

另據《紐約時報》5月24日報導，航空航天局對小行星的研究主要依據廣域紅外線巡天探測衛星（WISE）獲取的數據。該衛星為2009年發射至太空，如今已捕捉7.5億個天體圖象，包括星體、星系及小行星。航空航天局的近地天體廣域勘測研究項目（NEOWISE）利用該衛星拍攝的小行星放熱數據，計算15.8萬顆小行星的大小和亮度反射率。

航空航天局的研究違背物理定律

邁爾沃爾德在論文中指出，近地天體廣域勘測研究項目的分析存在嚴重缺陷。他說：「壞消息是，它基本上全錯了。不幸的是，相當多的分析永遠不會像他們原本希望的那樣準確。」

他說，研究者根據亮度反射率的計算違背物理學的基爾霍夫熱輻射定律。該定律描述，物體的亮度不能說明其釋放熱量大，相反，閃亮物體所發熱量少。他解釋，舉一個簡單例子：燒烤架的表面因為鍍鉻而閃閃發亮，而表面較為暗沉的燒烤架所散發的熱能更大，能讓人感覺到熱浪。

邁爾沃爾德又說，航空航天局的研究還沒考慮陽光所帶來的影響。

邁爾沃爾德表示，還有讓他感到奇怪的是，在100多個實例中，近地天體廣域勘測研究項目所報告的小行星大小與此前雷達測量和宇宙飛船近距離觀測等結果完全相符。他說：「我認為這絕對可以表明有錯誤。」

邁爾沃爾德的分析引起關注

《紐約時報》說，航空航天局的科學家林德利·約翰遜（Lindley Johnson）反駁道：「他是一個非常聰明的人，但這不代表他在任何領域都是專家。」約翰遜負責研究地球遭隕石撞擊項目。

太空科學研究所（Space Science Institute）的資深科學家阿蘭·哈里斯（Alan W. Harris）發表看法：「我認為，邁爾沃爾德的做法是非常有益的。（他）更仔細地分析誤差，然後警告人們不應該只從WISE觀測表中拿出一點數據，然後對它深信不疑。」

邁爾沃爾德認為，航空航天局的科學家在為自己的錯誤辯解，其原因是小行星研究涉及幾個類似項目，如近地天體望遠鏡（NEOCAM）項目和正在智利建設的大型綜合巡天望遠鏡（Large Synoptic Survey Telescope）。

邁爾沃爾德曾對佛羅里達大學（Florida State University）的一項關於恐龍生長速度快慢的研究提出批評，認為有嚴重的統計計算錯誤。研究者之一、明尼蘇達州麥卡利斯特學院（Macalester College）的古生物學家克里斯緹娜·羅傑斯（Kristina C. Rogers）說：「在我看來，有邁爾沃爾德這樣不同學術背景和分析角度的人從新方面思考我們的研究，沒有任何不對的地方，會讓我們所有人都想一想。」

責任編輯：蘇漾