【大紀元2016年04月09日訊】在素以解析中國政局的人民日報海外公號「俠客島」發文反駁中國在搞個人崇拜，並點出有人在「高級黑」和發出「隨著改革進入深水區，我們應警惕反改革的力量」後，4月8日，大陸媒體刊登了中共機關刊物《求是》雜誌下屬的最新一期《紅旗文稿》上的一篇文章《非公有制經濟領域意識形態工作問題及對策》，作者是中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任兼秘書長朱繼東。

該文指出，當前非公有制經濟領域意識形態狀況總體向好，並讚揚一些非公有制經濟領域人士，尤其突出他們「自覺抵制西方意識形態滲透和民運分子、法輪功分子等的蠱惑、收買」等，隨即話鋒一轉，稱「由於西方近年來不斷加大對我國進行意識形態滲透，一些非公有制經濟領域人士尤其是企業家的思想認識仍存在誤區」，因此「非公有制經濟領域依然存在幾大意識形態問題」，其中一點是非公有制經濟領域個別人士與境外非政府組織來往密切，甚至組建一些私密性很強的社團、會所等組織，定期或不定期舉行秘密聚會，「在交流時直接攻擊毛澤東、周恩來等領袖人物，攻擊中共的領導和社會主義制度等，甚至宣稱中國應該走西方的道路等」。

又長且充滿著酸腐臭味的文章透露出了並不簡單的信息：一、氣勢洶洶將矛頭指向民營企業家，指他們「勾結西方，攻擊中共領導和制度」；這是繼文宣系統攻擊地產大佬任志強「反黨」後，再次將目標明確定在民營企業家身上。二、藉此機會再次將久已不提的法輪功問題擺上檯面。而這重要的兩點無疑與中南海的政策背道而馳。

今年兩會期間，習近平在參加民建、工商聯界委員聯組會時，特別是在「任志強事件」後給民營企業家吃了定心丸，重申非公有制經濟在經濟社會發展中的地位和作用沒有變，鼓勵、支持、引導的方針政策沒變等。而朱繼東的文章卻以意識形態問題「恐嚇」民營企業家，應該與習近平的政策背道而馳，其目的就是在大陸經濟持續下行，經濟危機亂象爆發的大背景下，製造混亂。

至於將法輪功問題擺上檯面，目的還是將現當局與迫害法輪功綁架在一起。此前諸多分析已指出，習近平和江澤民集團博弈的核心問題就是法輪功問題，因為習近平上台後，不願替江澤民等背負迫害血債，而江派害怕失去權力後被清算，不惜一再發動政變，奪取習的權力。為了擺脫江派的掣肘，這三年來，習陣營在反腐的名義下拿下了眾多江派高官，而他們無一例外都是身負迫害法輪功的血債。除此而外，習陣營還在政治、人事、軍事、外交都多個領域進行整肅，追隨江派迫害、貪腐嚴重的大大小小馬仔紛紛落馬。雖然現當局尚沒有明確給法輪功一個說法，但漸漸明朗的局勢也讓不少官員紛紛從迫害法輪功的車上「跳車」，如今年兩會期間，北京沒有任何部門下達命令監視法輪功學員，這與以往完全不同的動向，就足以說明問題。法輪功冤案遲早有個說法已在坊間有共識。

然而，在官方尚沒給出法輪功說法之前，朱繼東以及其背後的指使者卻依舊可以以此要挾現高層，可以說是「逼宮聲聲急」。

那麼，朱繼東以及其背後的指使者究竟是誰？顯然，大家對「左」的可以的《紅旗文稿》和朱繼東這個名字應該並不陌生。2013年5月，《紅旗文稿》刊文《憲政與人民民主制度之比較研究》，發出「憲政只屬於資本主義和資產階級專政，不屬於社會主義人民民主制度」的謬論，引來社會不滿。

2014年8月25日，剛剛上線不久並具有官方背景的澎湃新聞網，就遭到了認證為「國家文化安全與意識形態建設研究中心」官博的新浪微博帳號「思想火炬」的痛批，稱「明確要求包括新媒體在內的所有新聞媒體都要『一個標準、亮明底色、築牢底線』，不允許任何單位搞特殊」。而這個中心的副主任兼秘書長正是朱繼東。

同年，《紅旗文稿》先後刊登了中共駐塞爾維亞大使李滿長論述的「多黨制或令中國分裂，30國出現上億難民」，以及中共社科院院長王偉光的強調「階級鬥爭是不可能熄滅的」兩篇文章。12月，《紅旗文稿》再發奇文，稱三名微博大V：某經濟學家、某演員、某地產商公然散步「反黨」言論，製造一邊倒的主流民主氛圍。

2015年2月，中共教育部長袁貴仁的一場反西方意識形態的強硬言論引發廣泛批評，朱繼東發文叫囂「應嚴查圍攻教育部長的教師和公知大V」。

求是和《紅旗文稿》釋放出的殺氣騰騰，無疑讓人不寒而慄，而散發如此極左言論，劉雲山以及中共黨內所謂的「極左派」顯然脫不了干係。

資料顯示，朱繼東任職的這家中心是社科院的二級機構，其自稱是中國國內第一家專門的文化安全與意識形態研究機構，是社科院領導下的重要思想智庫，並稱中心的成立「得到了很多領導同志的大力關心、支持和厚愛，中央有關領導同志曾專門關心、過問此事」。而該中心主任是社科院馬克思主義研究院原黨委書記侯惠勒。他和朱繼東二人一向鼓吹「反普世價值」，寫過不少「左」的文章。後者還是為當年薄熙來的重慶模式搖旗吶喊的活躍人物。

此前有媒體報導稱，主管意識形態和宣傳領域的劉雲山與社科院關係密切。社科院黨組書記張英偉與劉雲山曾是上下級關係。而作為接受社科院領導的「國家文化安全與意識形態建設研究中心」主任、且有著相同意識形態的侯惠勒、朱繼東，與張英偉產生諸多交集是不可避免的。

有意思的是，微博「思想火炬」自開通後，還刊載了若干劉雲山的言論，這再次說明侯惠勒、朱繼東與劉雲山存在某種隱秘的聯繫。是以，朱繼東的後台應該就是中宣部和劉雲山。

此番，劉雲山在被一再敲打後，再借朱繼東的文章要挾、逼迫習近平，說明他在這場你死我活的博弈中，並不肯收手，而是要攪局到最後。習陣營會如何回應呢？

責任編輯：莆山