【大紀元2016年05月01日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）安徽小崗村是中共樹立的農村改革典型。近日，中共給小崗村經濟輸血打氣，實際樹立的卻是假典型的真相文章網絡熱傳。但文章現在已經被刪。小崗村三十年來吞吃政府無數補貼，其中在90年代一筆就1,300多萬元，如今村里農民收入仍低，人心潰散。有說法稱，這些補貼的錢最後全流入了當地政府的腰包。
1978年，安徽18名小崗村農民立下了生死狀，在土地承包責任書上按下了紅手印，逼迫當時的中共最終採納了土地承包制度。
《小崗村的故事》欲為小崗村「貼金」反曝出真相
4月28日，屬於北京讀家經世文化傳媒有限公司的獨家網發表題為《小崗村真相：小農經濟+輸血打氣？》一文。
文章編者表示，幾十年來，各種官媒、紀實小說等都竭力鼓吹安徽小崗村的經濟奇蹟和改革勇氣等。但曾刊載在微信訂閱號《盜火》上原標題為《真相：小農經濟+輸血打氣——兼評〈小崗村的故事〉》一文，作者通過批評《小崗村的故事》這一所謂的「紀實」文學作品，打破了小崗村神話，讓外界了解一個真正的小崗村……
《真相：小農經濟+輸血打氣——兼評〈小崗村的故事〉》一文稱，安徽省小崗村三十年來，一直戴著「改革第一村」的桂冠。為紀念中共農村改革三十週年，安徽省陳桂棣、春桃倆作家推出《小崗村的故事》，本想為小崗村「貼金」，誰知卻將其吞吃數以千萬元計政府巨額錢財的事實和盤托出。
小崗村吞吃數以千萬元計的巨額錢財
作者稱，通過《小崗村的故事》來看看小崗村的真相，三十年小崗村到底吞吃國家人民多少錢財，作者列出書中以下幾筆數字。
第一筆。該書的第59頁寫到，打從1956年高級社起，小崗隊的生產和生活就主要靠救濟。僅從1966年到1978年13年的156個月分中，小崗村吃國家供應糧就多達87個月，吃了228,000多斤，占到這13年總產的65%，占到集體分配口糧總數的79%。此外，國家還無償供應各類種子65,000多斤。就是隊裡原先的十條牛，社員過去使的犁耙鍬掀，也都是國家掏的錢。
第二筆。該書的第143頁敘寫稱，1984年4月，曾傳來了萬里要來小崗的消息。鳳陽縣委、縣政府考慮到小崗家家戶戶住的仍然是茅草房，路也很差，撥出一筆專款，在進村的必經之道村子西頭蓋了24間新瓦房。
第三筆。據該書第136頁敘寫，1993年，安徽省人大代表嚴宏昌利用省人大會間的一切休息時間，拜見各位廳級領導，希望他們支持小崗。後安徽省聯席會議上許多廳局承諾支援小崗村經濟發展的各項資金高達1,300多萬元。1995年，滁州市政府已投資661萬元。
作者稱，可是上述所承諾的巨大財政撥款，除蓋了一棟上下兩層的村委會辦公樓和村頭豎了一個不倫不類的大牌樓，一共也就是三四十萬，而那六百多萬都用到了哪裏？
第四筆。據該書第154頁敘寫，1997年，全國「最佳經濟效益鄉村」 張家港市長江村加入援助小崗村大軍，小崗村僅修路和農科改良就得到140萬元。
第五筆。據該書第156頁敘寫，1998年，江澤民等去小崗村視察，小崗村在外援下：建了一所小崗村小學；小崗村人吃上了自來水；家家戶戶的牆面刷上塗料，各家各戶建造了衛生廁所；小崗村大包干展覽室和招待所平地而起；小崗村一家不拉地裝了程控電話；修了一條很氣派的友誼路，每棵都在兩米高以上的830棵蜀檜種植在道路邊 ……
第六筆。據該書第174—215頁敘寫，1999年，原隊長嚴宏昌重新在小崗村上任時，又吃下各方的許多錢財。期間，縣農機公司給了小崗村一台舊推土機，又投資20萬元在小崗村蓋了農機大院；常州柴油機廠支援小崗村一輛客貨兩用車；安徽全椒縣柴油機廠送給小崗村四輛福田小貨車……日本駐上海領事館喬木一男先生幫助小崗村建一個養鴨基地，一期投資1,000萬日元，二期投資三億日元。
第七筆。據該書第223—233頁敘寫，2002年，小崗村需要3,000萬巨款修茸當地水庫，嚴宏昌到中南海匯報，不久撥款報告就批了下來。
第八筆。據該書第236—237頁敘說，2008年全國紀念改革開放三十週年，小崗村又收到一批「政治禮品」。村裡給了每戶兩萬元的補助；村東小區蓋了四排整齊的樓房；一條通往外面的像樣的公路動工；小崗村信息中心在村西頭拔地而起；省政府撥款200萬元建大型廣場；一座耗資600多萬元的氣勢恢宏的「大包干紀念館」建成……
小崗村演出了一場曠古鬧劇
《真相：小農經濟+輸血打氣——兼評〈小崗村的故事〉》的作者稱，至此，書中記載的國家、社會先後所提供的8筆錢財物，粗略計算在1,500萬元之上，以小崗村20戶平均每戶75萬元，或者後來擴並的100戶平均每戶15萬元，小崗村真是演出一場「全國農村改革第一村」變成「全國富裕第一村」的曠古鬧劇。
小崗村原隊長嚴宏昌一句「丟的就不光是小崗人的臉面」的話，各級黨政領導「心領神會」。嚴宏昌找到誰，誰都會慷慨解囊，一榮俱榮，一損俱損，各級官員懂這個理。
外界在高歌小崗村的同時，小崗村卻背著全國農民，層層動用國家——人民的血汗錢，先是將茅草屋改為瓦房，接著拉一道遮醜藏陋的高大院牆，村頭立上大牌坊，再供送自來水、電話、樓下樓上，以及氣勢恢宏摁手印的雕塑、「紀念館」等等，在中外民眾面前，上演一台不知羞恥的大戲。
原來自1978年以來，小崗村是靠包裝、依賴國家——人民的巨額錢財1,500萬元撐抬著不讓倒，靠不斷輸血打氣保鮮的。
作者質疑：這不是愚弄全國農民嗎？這不是假典型嗎？「小農經濟十輸血打氣」，這難道不是小崗村三十年的真相嗎？
小崗村依仗輸血打氣度日，如今人心渙散，是一幅自打嘴巴笑料不斷的滑稽漫畫。
網民則就上述文章稱：原來小崗村不是他們自已幹出來的；這樣的典型不光是小崗村吧；中共樹立它們要的典型不遺餘力；雷鋒的形象不是很光鮮的假典型嗎？凡是中共樹立起來的典型都是黑洞。
錢去了哪裡？
網絡博文《大學生調研：真實的小崗村》中寫道，小崗村當年「大包干」帶頭人之一嚴美昌介紹，小崗村目前有1萬畝左右的田地已經以租賃或者買斷的形式流轉出去了，也就是說大半個小崗村的耕地已沒了。
文章說，公司來到小崗村搞項目圈地，名為發展經濟，但最後都成為閒置土地，導致農田大面積拋荒。小崗村為什麼會吸引這麼多項目來圈地呢？村民嚴德友介紹，這都是看上了小崗村的名氣，掛著小崗村的農業項目，政府更容易審批下來。
嚴美昌說，如今「小崗村就剩下空殼子了，土地就這麼荒著，農業生產沒搞好，就連村裡最出名的『大包干紀念館』，也和我們沒有關係，那是省旅遊局建的，收入全歸省里。」
2013年，曾參與「大包干」的小崗村村民因村務、土地占用等問題，實名舉報村委會主任。
據《令人震驚的鳳陽小崗村現狀》一文描述，被樹立起來的典型小崗村得到社會多方的無償援助，但到2004年，小崗村還很窮、很亂。2003年全村人均收入只有2000元，低於全縣平均水平，村集體欠債 3萬元，人心渙散，村裡連續多年沒有選出「兩委」班子，村裡亂建房、亂倒垃圾普遍，環境很差。
南京農業大學陳文林教授認為：小崗現在應該是「落後」的代表！
責任編輯：林銳
