【大紀元2016年03月09日訊】1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，美國傷亡慘重，太平洋艦隊幾乎全軍覆沒，舉國震驚。總統羅斯福發表演說，對日本這種卑鄙行徑表示了強烈的憤慨，要求國會對日宣戰。參議院以82票對0票，眾議院以388票對1票通過了羅斯福的宣戰要求。

以上是各類史書中對珍珠港事件，美國對日宣戰那段歷史大同小異的描述。但我一直有一個疑問：在美國遭受無端攻擊，全國上下群情激憤的時刻，竟敢如此「不識時務」，在國會投下唯一一張對日宣戰反對票的是誰？這人是怎麼想的？最後的結局如何？

於是，我開始尋找這個孤獨的反對者，終於在一些外文資料中尋到了蹤跡。這個「膽大妄為」的原來是一個小女人，她就是美國國會議員傑尼特‧蘭金。

蘭金是個和平主義者，她的理由很簡單，就是反對任何戰爭。投票時她明確宣佈：「作為一個女人，我不能去參加戰爭，也反對把其他任何一個人送上戰場，這不是必需的。我投票反對。」

這張引人注目的反對票，當時的確引起了一部分美國人的不解甚至憤怒。為了避免她受到傷害，政府派車把她護送回家。具有民主精神美國人並沒有為難她，他們懂得，無論她的做法能否被人接受，她畢竟有這個權利。

以後的日子裡，蘭金繼續積極進行反戰活動，越戰期間，還在華盛頓領導了數千名婦女參加的抗議示威。為幫助低收入婦女，她還建立了傑尼特‧蘭金基金會。她於1973年去世，享年93歲。為表達對蘭金的敬仰，她的銅像被安放在美國的國會大廈。

後來我又發現，敢在眾人一邊倒的情況下一個人「冒天下之大不韙」站出來說「不」的，中國也有，只不過在那個把沒有「一致通過」當成「家醜」的年代，被掩藏起來不為公眾所知而已。她就是時任全國總工會副主席及中央委員的陳少敏。

1968年的中共中央全會，最後表決的是將所謂叛徒、內奸、工賊劉少奇「永遠開除」出黨的決議。那些習慣於屈從的手臂先後齊刷刷地舉了起來，只有陳少敏伏在桌上拒絕舉手。會後有人質問她為什麼不舉手，得到的是一句非常堅決的回答：「這是我的權利！」

說「不」之後的陳少敏可沒蘭金那麼「幸運」，該發的文件被停發，該參加的會議也不讓參加。之後又被藉故趕出北京送往河南勞動，在那裡，本來就患病的她因條件艱苦缺醫少藥，最終癱瘓在床。

蘭金和陳少敏在她們的參政過程中，都走了罕見的「極端」。與之相反的，還有另一種「極端」。陳少敏在那次會上得到的評價是，政治覺悟還不如農村老太太高。是的，如果把政治覺看做無條件服從的話，那她真是不「高」。還真有個「覺悟高」的農村老太太，她叫申紀蘭，山西平順縣西溝村人，全國人大代表，而且是唯一從第一屆連任到第十一屆的全國人大代表。

蘭金和陳少敏敢於投下唯一的反對票，而申紀蘭的「難得之處」在於唯一的一次反對也沒有。她自豪地聲稱，從25歲到80歲，整整55年「從來沒有投過反對票」，理由是「我非常擁護共產黨，當代表就是要聽黨的話」。

就是說，她贊同過「反右」，也贊同給右派平反；她贊同過「大躍進」，也贊同聯產承包；她贊同過「文革」，也贊同否定「文革」；她贊同過打倒劉少奇，也贊同給他恢復名譽；她贊同過「反擊右傾翻案風」，也贊同鄧小平提出的改革開放。這哪裡是在代表人民行使權力？這簡直是在代表人民服從權力！

申紀蘭「萬里長城永不倒」，能從開始連任到現在，不能不說是個「奇跡」。但如果這個「奇跡」的發生，與她「從來沒投過反對票」有關，這種黑色幽默就不知誰會笑得出來了。

我會繼續尋找和關注那些孤獨的反對者，我期待他們會越來越多。無論多麼「離經叛道」，無論是否站在了真理的一邊，只要他們是無私和真誠的，都值得我默默送上一份發自心底的敬意。他們的存在，是防止一個社會集體墮落的最後希望。

－－轉自《雜文月刊》

責任編輯：南風