張雪梅閻小同律師事務所專欄

2017財政年度H-1B申請注意事項(3)

張雪梅 律師

人氣 45

加急審理的一個優越性是移民局將通過電子郵件發出收據,這樣加急審理的申請人可以在最快時間知道是否中籤。這對那些OPT即將過期的申請人尤為有用,因為他們可以用中籤作為能夠繼續工作的證據辦理I-20延期。

在新的2017財政年度H-1B 申請季節即將到來之際,美國移民律師協會最近又發不了一年一度的經更新的H-1B 申請注意事項,提醒大家在受財政年度名額限制的H-1B申請中應當注意的事項並對H-1B申請中一些常見的問題進行了解答,以避免由於申請準備或遞交不當而造成的退案情況。兩週前我向大家介紹了美國移民律師協會發佈的注意事項中申請遞交前重要事項的審核清單,申請人應當確保清單中的事項準確無誤以避免出現退案情況。另外上週我還向大家介紹了注意事項中關於H-1B申請常見問題的部份問答,下面我將向大家繼續介紹H-1B申請常見問答的其餘部份。

問:我的受年度名額限制的H-1B 申請應當甚麼時候遞交?
答:移民局將在從2016年4月1日起接受申請直至收到的申請超過該財政年度的最高名額限制。有關法律規定如果移民局在4月的頭5個工作日收到足夠數量的申請,移民局將在收到的所有申請中抽籤決定那些申請取得名額。基於去年的情況,預計今年仍將會出現頭5個工作日的申請抽籤的現象,移民局到時會發佈通知。美國移民律師協會提請大家注意不要在4月1日之前遞交受名額限制的H-1B 申請以免申請過早到達移民局而被退案。

另外美國移民律師協會還告誡大家避免在最後一天用郵局遞送申請。因為儘管郵戳顯示在最後一天到達,但如果郵件到達時已經過了移民局收取郵件的時間將會被移民局視為下一天到達。移民局收到申請的日期是以移民局實際收到郵件的時間為準,不是郵戳的日期。

問: 加急申請會增加取得H-1B名額的機會嗎?
答:遞交加急申請(premium processing)不會增加取得H-1B名額的機會。加急和普通H-1B 申請都同樣參加抽籤,中籤的機會也同樣均等。如果H-1B加急申請中籤,由於申請數量巨大,移民局通常推遲加急審理開始計算的時間。去年(即2016財政年度)H-1B 申請加急審理從2015年4月27日才開始計算。加急審理的一個優越性是移民局將通過電子郵件發出收據,這樣加急審理的申請人可以在最快時間知道是否中籤。這對那些OPT即將過期的申請人尤為有用,因為他們可以用中籤作為能夠繼續工作的證據辦理I-20延期。

問: 移民局有關申請費的支票是否應當分別出具?
答: 所有給移民局支票的收款方都應當是Department of Homeland Security。根據移民局的說明,僱主可以用一張支票繳納普通申請費(filing fee)和美國工人培訓費(ACWIA training fee),但防偽費和加急審理費必須是各自單獨的支票。儘管如此,最安全的辦法是每一項費用都出具單獨的支票。如果開合併的支票,一旦費用計算錯誤,整個申請都將被退回。如果加急審理的支票數字不對或忘了簽字,移民局將只退回加急審理部份,H-1B 申請將按照普通申請審理。

問: H-1B 申請應當向哪裏遞交?
答: 根據H-1B 申請工作地點的不同,受名額限制的H-1B 申請應當遞交至不同的移民局服務中心的專門位址。讀者可以參見移民局網站I-129表格網址//www.uscis.gov/i-129-addresses 下的直接送案地址(Direct Filing Address)找處正確的送案位址。

問: 甚麼時候能夠知道H-1B 申請是否中籤?
答: 移民局可能需要數週時間完成資料登錄,列印中籤申請的收據和退還沒有中籤的申請。在2016財政年度,所有受名額限制的H-1B 申請的資料登錄到2015年5月3日才完成,而所有沒中籤的H-1B 申請的返還到2015年7月14日才完成。

以上是美國移民律師協會今年發佈的H-1B 申請注意事項的全部內容。今年的H-1B申請的準備工作已經進入緊張階段,準備申請H-1B的讀者應當密切關注H-1B申請的有關資訊並諮詢自己的律師以便自己的H-1B申請順利進行。

本文僅為有關法律知識及信息簡介,不為本所法律意見。如需個案法律諮詢,可與張雪梅律師聯繫。
電話:(770)457-5888
電子郵件:info@zylawyers.com
網址:www.zylawyers.com
地址:Zhang & Yan Law Offices
3301 Buckeye Road, Suite 100
Atlanta, GA 30341。◇

責任編輯:郝莉

相關新聞
2024亞特蘭大台美學校結業成果展
喬州男子因1985年教堂謀殺案被捕,DNA還原嫌疑人清白
美國喬州軍事基地發生單起槍擊事件,一人死亡
喬州假期出遊人數將創370萬人次紀錄
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論