【大紀元2016年03月10日訊】（大紀元記者張純之編譯報導）4月18日，最高法庭8位法官將聽取被稱為美國vs.德克薩斯移民案件。本週二（3月8日），加州商業、教育、執法和宗教領袖共同表示，希望最高法庭能支持奧巴馬總統向全美500萬無證移民提供臨時救濟和工作許可的行政令。

由奧巴馬總統發起的父母暫緩遞解計畫（Deferred Action for Parental Accountability，簡稱DAPA），將向有美國身分的孩子的無證移民父母提供工作許可，減輕其被遣返的威脅。但該法案遭到許多州的強烈反對。

德州發起阻撓總統移民法

起初，德克薩斯州和其它超過兩打共和黨主導的州在德州布魯斯維爾（Brownsville）發起訴訟，稱奧巴馬總統沒有合法權力干擾移民遣返。之後法官裁定奧巴馬的計畫非法，同時發布命令阻止其移民行政令實施。之後，第五巡迴上訴法庭也以2-1的表決維持了該裁定。

與德州堅決反對成鮮明對比，加州官員週二上書最高法庭，表示支持奧巴馬移民法案。

無證移民為加州創造1300億GDP

加州官員對最高法庭說，工作養家的無證移民正在使加州變得更強、更好、更繁榮。在給法庭的簡報（friend-of-the court brief）中寫道，無證移民雖然僅占加州人口的7%，卻占到該州農場工人的34%，製造業工人的22%，以及建築工人的21%。還有些評估報告說，無證移民占到了加州農場工人的60%。他們說，單單無證移民勞動力就為加州創造了1300億美元的GDP，這個數字比另外19個州的GDP還高。

同時，移民還使洛杉磯成為全美最大製造中心，遠遠超過了芝加哥、底特律和費城等製造業中心。

最高法庭8位法官將如何裁決？

此前，奧巴馬的律師曾再次提出上訴，首次稱德州沒有資格進行起訴，說總統的行政令沒有規範德州，而且，移民執法是聯邦政府的事。上訴還說，美國移民法賦予了執法機關決定遣返誰的自由決定權。

德州律師則爭辯說，奧巴馬總統違反了憲法中「忠實執法」的規定。1月19日，最高法庭同意考慮該問題，預示案件轉向考量總統的權利。但最高法庭法官斯卡利亞（Antonin Scalia）於2月13日死亡，使局面發生了變化。沒有斯卡利亞，法庭保守派就占不到多數，就無法廣泛駁回奧巴馬的行政令。

不過，如果無法得到首席法官羅伯特（John G. Roberts）或法官肯尼迪（Anthony M. Kennedy）至少一人的支持，奧巴馬的律師也無法勝訴。這兩位法官在2012年亞利桑那州移民法案表決時投了反對票，該法案授權地方警局攔阻行人檢查他們的公民證件。

由於斯卡利亞法官死亡，最高法庭人數變成了8人。因此，如果持兩種立場的法官人數相當，那麼最終將維持第五巡迴法庭的裁定，阻止奧巴馬移民行政令實施。

DAPA通過的影響

全美約四分之一的無證移民生活在加州，奧巴馬移民法案將使約110萬加州合法孩子的無證移民父母獲得臨時工作許可，免於被遣返。據UCLA研究，該法案將在加州創造13萬個工作，每年增加無證移民工資逾55億美元，每年能產生38億美元新商業、個人和銷售稅收，用於支持公益事業。

加州總檢長賀錦麗（Kamala Harris）和其它15個民主黨主導的州的總檢長，一起於週二發出了另外一份法庭簡報，表示支持加州的行動。她稱奧巴馬的行政令為移民常識行動（common sense action on immigration），說該命令將幫助數百萬辛勤工作的移民走出陰影，促進美國繁榮，並實現他們的美國夢。◇

責任編輯：方平