【大紀元2016年02月03日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）澳洲Coles超市與向其提供自有品牌的供應商貝加奶酪公司（Bega Cheese）解約，給貝加公司留下了1.3億澳元的收入黑洞，貝加的股票也在週一下跌10.5%。不過投資分析家們說，「塞翁失馬，焉知非福」，這或許是大好事。

據悉尼晨鋒報報導，週一，Coles超市自有品牌與貝加公司解除合同轉而與德運穆雷戈本（Devondale Murray Goulburn）乳品公司簽下了一個新的五年自有品牌的供應合同。從明年1月開始生效。一些投資者和貝加奶酪公司的長期顧問們認為，這樣對貝加公司會更好。

貝加奶酪公司總裁科爾曼（Aidan Coleman）說，對嬰兒配方奶粉需求的飆升會補償與Coles超市解約造成的損失。

貝加公司的投資者、威爾遜資產管理公司（Wilson Asset Management）的分析師托比亞斯．姚（Tobias Yao）表示，解約不會改變貝加公司的「長期目標」。貝加公司將供應給Coles的自有奶酪品牌改成嬰兒配方奶粉，將會得到更大的利潤。「貝加公司可以將生產額重新定向到嬰兒配方奶粉，這是十分積極的。」

貝加公司生產貝拉米（Bellamy）嬰兒奶粉的合同正在進行中。去年10月，貝加還與維生素製造商布萊克摩爾（Blackmores）公司簽約，生產一系列嬰兒營養品。

托比亞斯．姚說布萊克摩爾和貝拉米都是非常強勢的澳洲名牌，在中國有很大的潛力可挖。他認為德運穆雷戈本公司的經營戰略與貝加公司不同，貝加的嬰兒奶粉在中國將會更有影響力。

托比亞斯．姚表示私人標籤的合同可能會協助公司，但也可能會阻礙公司向更多的增值產品轉移。「私人標籤的合同對一些公司在初期創業時是絕對有用的，因為你擁有所有的生產額，你必須推銷這些產品來確保公司能賺到錢。但是當你轉換到高利潤產品時，你需要大部份的資金去投資，以得到最大的回報；所以這是一個自然的過渡。」

貝加奶酪公司的長期策略顧問威廉姆斯（David Williams）也認為該公司最好是遠離超市自有品牌交易。「如果是我來作決定，我甚至不會參加繼續（與Coles）保持自有品牌合同的競標，因為對貝加來說沒有利潤。我的態度就是儘快撤出，這樣貝加就可以做自己品牌的生意。」他說，貝加可以利用布萊克摩爾的約2.5萬家藥店銷售嬰兒配方奶粉，「與布萊克摩爾簽署第一批訂單，就能讓公司的業務『如日中天』般發展。」所以，「為Coles的600家分店生產自有品牌奶酪，還是為布萊克摩爾公司提供高利潤產品，已是一目瞭然。」

貝加的股票在週二上揚2.9%至每股6.50澳元，早盤時上漲5.2%。

責任編輯：瑞木悅