【大紀元2016年02月11日訊】（大紀元記者莫森、孫青天、潘在殊報導）大年初二（9日）凌晨，香港旺角街頭爆發97年後最嚴重的警民衝突。有本土派團體原本集會支持小販擺檔，其後與警方多次衝突，警員期間兩度向天鳴槍示警，大批示威者則向警方投擲垃圾桶、玻璃樽、磚塊等雜物，並在街頭多處縱火，警方多次部署驅散行動未果。騷亂持續超過7小時直至天明。事件令最少130人受傷，包括90名警員和5名記者。
特首梁振英率先將事件形容為「暴亂」，多個建制政黨和團體跟隨譴責事件。泛民政黨亦譴責暴力，但認為梁振英中共式的暴政才是釀成今次暴行的根源。
昨日（2月10日），警方繼續就年初二凌晨旺角衝突採取拘捕行動，再拘捕多3人，涉嫌與衝突有關，至今拘捕64人。
其中一名被捕者為學民思潮成員林淳軒，他昨早在機場離境時被捕。學民思潮表示，林淳軒原本早上十時許，準備與家人出發到台北旅遊，下週返港。當林淳軒準備離境時，由櫃位被帶到房間扣查。他其後向學民思潮其他成員表示自己被警方帶走接受調查。林淳軒之後被押返家中搜證，第一次因警方未有搜查令，只逗留十分鐘便離開。到傍晚再次帶他返家搜證約半小時，並帶走他的個人電腦以及個人物品。
有義務律師表示，林被警方控告暴動罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁10年，若從簡易程序定罪，則可處監禁5年。
學民思潮發表聲明批評警方濫捕，聲明稱林淳軒於2月8日晚前往旺角光顧小販，9日凌晨約2時15分已離開現場，過程中並未作出襲擊警方及任何暴力行為。學民思潮要求警方立即釋放林淳軒。
根據《蘋果日報》年初二凌晨拍攝的多段影片，林淳軒在現場表現平和，一直高舉雙手，分割警方與示威者，並向前線警員稱「冇事、冇事，冷靜」，表現平和。
林淳軒就讀的中文大學崇基學院神學院發出聲明，要求警方立即釋放林淳軒。聲明指，根據資料，林在旺角逗留期間並沒有涉及任何暴力行為。他們關注警方因林淳軒曾積極參與社會運動，將其列入關注黑名單，並在缺乏足夠證據情況下作無理拘控。
聲明譴責警方曾涉嫌在沒有搜查令的情況下，押林淳軒返家入屋搜查是屬濫權行為。促請警方全面交代扣留林淳軒一事，如未有足夠證據，應從速釋放。
警方九龍新界拘兩男子
另外，警方昨日分別在深水埠及粉嶺拘捕兩名男子，至今因旺角衝突事件被捕人數已達64人，年齡介乎14 至70 歲。警方指他們涉嫌在星期一大年初一晚，參與非法集結、襲警、藏有攻擊性武器及參與暴動等。當中有32人自初二凌晨被拘至秀茂坪警署，當中至少有16人確定會被起訴，今日（11日）早上會到九龍城裁判法院提堂。
最先發起的聲援旺角小販行動的本土民主前線在facebook表示，大量組織成員正被上門拘捕，約20名成員及義工被捕。包括參與新界東補選的候選人梁天琦。
另外，食物及衛生局局長高永文昨日到聯合醫院巡視，他表示事件中公立醫院共接獲130名傷者，當中90人為警員，5人為傳媒工作者。截至下午仍有6人留院，全部人情況穩定。
市民支持小販成導火線終引騷亂
事緣初一（8日）晚上，政治組織「本土民主前線」發起行動，護送在新年假期期間擺放攤檔售賣熟食的無牌小販從小巷回到大街。食物環境衛生署職員到場執法不果，與示威者對峙，其後食環署職員要求警方協助，到場維持秩序。雙方一度對峙，及後有示威者投擲花盆、水樽等雜物，警方多次出動胡椒噴霧希望驅散示威者，但場面並未受控，有在場市民被毆至頭破血流。
「本土民主前線」新界東立法會議席補選參選人梁天琦曾多次表示，有關行動是一個少於30人的「選舉遊行」，屬選舉活動，因此不需事先申請。
至初二（9日）凌晨約1時40分，警方稱給予示威者7分鐘自行離去，7分鐘後雙方爆發激烈衝突，警方一度展示紅旗，並施放胡椒噴霧，又揮動警棍驅散示威者。凌晨2時許，情況失控。示威者企圖佔據彌敦道，阻塞交通，並向警員投擲磚頭轉投及其它硬物，示威者又在旺角多處街頭點燃火頭，期間一輛警車一度被圍困，有示威者向警車投擲磚頭，警車上的警員最後要警員增援，方能離去。
警方在亞皆老街向天開兩槍
凌晨2時許，亞皆老街突然有一批示威者衝擊警察防線，部份人身穿本土民主前線的衣服，有人用垃圾桶、木板、磚塊等雜物投向警員，警員後退期間，有一名交通警受傷倒地，遭人用雜物投擲。一名交通警員在亞皆老街拔槍，並在未有警告下指向示威者，又向天開兩槍示警。
衝突期間，有在場採訪的攝影師受傷。有線電視的一名攝影師被磚頭擊中受傷；無線電視一名攝影師就一度被包圍和阻止攝影，混亂間有人用硬物和疑似破酒瓶襲擊該名攝影師，攝影師阻擋時受傷。
天光後，警方出動俗稱速龍小隊的特別職務隊人員，示威者陸續散去，場面開始受控，但仍有部份示威者與警方對峙。
警方發出的聲明稱，當晚旺角介乎山東街與奶路臣街一段的砵蘭街，有小販非法擺賣，相關執法部門執行職務時受阻，警方應有關部門要求到場協助。到場後，警方發現行車路上集結大批市民，認為影響公眾安全及其它道路使用者。警方稱多次發出勸籲及警告，要求有關人士返回行人路，但未得回應，且有在場人士推撞警員，因此動用警棍及胡椒噴霧制止有關行為。
警方現場部署被指蹊蹺
警方開槍後，現場的示威者情緒開始失控。凌晨兩時以後，雙方在彌敦道展開拉鋸。當時警方人手不足200人，但示威者加上圍觀的市民約有500人以上，唯警方卻要強行清場。
當時有在場記者質疑，開槍已經激起民憤，示威者今次採用的手法跟雨傘運動中已經完全不同，警方要強行清場恐激起民憤。而警方的行動馬上招致示威者垃圾桶、玻璃樽、磚塊等雜物猛烈攻擊，多人受傷。
社民連議員梁國雄也質疑警方的做法政治動機。「我覺得整件事的關鍵就是在11點時，那些支持小販的人已慢慢散去，當時梁天琦說要申請一個遊行，一個助選的遊行。警察立即禁止了這個遊行及說7分鐘之內要全部人離開。這是整件事的關鍵，警察初初的態度非常強硬，但很奇怪他無足夠的人去增援，令警民衝突不停加劇，警察在當時的處理其實是會令到在場市民鼓譟，這是整件事的根源。」
梁振英高調定性暴亂遭質疑
特首梁振英在局勢穩定後在當日上午10時召開記者會，他將事件定性為「暴亂」，宣稱會全力緝拿暴徒歸案，又說相對其它國家而言，香港警方已用最為剋制的手法處理事件。
被問及事件的導火索之一是因市民不信任梁振英而引起，他辯稱「不應該對暴力作姑息評論。」
是次事件中，有警員罕有地動用槍械，梁振英對此則以「警察使用槍械有嚴格指引」回應。他又稱，任何人有任何投訴，警方會跟進。
時事評論員陶傑在社交平台上貼文，稱今次事件只是一場街頭騷亂，並非「暴動」。他又說1956年的李鄭屋村青天白日旗事件，擴大至火燒九龍；1967年的人造膠花廠糾紛升級至港九遍地炸彈才是暴動。
而建制派中亦有人未與梁振英以相同字眼形容事件。新民黨立法會議員葉劉淑儀認為事件是「騷亂」。
全港各界譴責暴力
事發後，全港各界均譴責示威者的暴力行為。香港記者協會等傳媒機構對衝突中有4名記者遇襲受傷表示憤怒，又稱對罔顧他人生命安全的行為予以嚴厲斥責，記協又說針對記者的暴力行為嚴重踐踏新聞自由。
建制派和泛民政黨均譴責暴力。泛民要求政府成立具公信力的獨立調查委員會，並委任法官擔任委員，調查衝突起因及演變。民主黨發表聲明，譴責暴力和縱火行為，該黨又要求政府檢討事件中凸顯的社會嚴重矛盾的深層原因。該黨又對有記者採訪期間遇襲受傷表示憤怒，及譴責襲擊前線警員的暴力行為，並將事件歸咎梁振英施政不當令沸騰的民怨爆發。
公民黨聲明指衝突由民生事件而起，但因處理欠佳而成為騷亂，原可避免。黨魁梁家傑認為在港視、政改和高鐵等議題上，政府對民意置若罔聞，造成社會撕裂，呼籲港人保持克制，稱如因一時衝動造成傷害，將不能彌補。
工黨指衝突是因為梁振英政府3年半以來，不斷以制度暴力挑釁香港人，致「星火燎原，民憤爆發」。
學民思潮則發聲明指，梁振英上台後，警方及食環對夜市態度不斷轉差，對小販攤趕盡殺絕，令廣大香港市民感到不滿。而事件中警方多次用胡椒噴霧、胡椒水和警棍對付市民，屬使用不恰當武力，而其後警方鳴槍則激化雙方情緒。
政黨斥梁振英為暴力根源
社民連一批成員昨日到禮賓府向梁振英抗議。社民連主席、立法會議員梁國雄指，暴政本身就是暴力，梁振英在事件中譴責暴力，但他從來沒有譴責警察的暴力，而警察的暴力一直存在。他又說一個專與民為敵的政府就是暴力的根源。「不論是前年的8月31日的『831決定』說香港人不能普選，直至雨傘運動中間出現的暴力，至後來梁振英說佔領運動完了，大家集中精神去建設經濟，他是無做過的。我們看到這個立法會一個完全無暴力的議事堂內，建制派多次用投票浪費香港人公帑，現在淨超支也超了1千億以上，而三跑加港珠澳大橋加廣深港鐵路，用多過3千億，這3千億用在其它地方，香港就不會有那麼多民怨。一個以少數人由共產黨委任的特首，是香港最暴力的根源。」
梁國雄表示，猴年伊始，旺角爆發香港歷史上罕見的騷亂，說明香港社會深重的政治矛盾並未因雨傘運動的鎮壓而化解，今次事件表面上由小販支持者與警察衝突所觸發，實質是諸種惡性累積的深重民憤所引致的「官逼民反」。「只有梁振英立即下台，歸還港人民主自治的權利才能平息民憤。事後梁振英定性今次事件為『暴亂』，建制派政黨甚至呼籲警察暴力升級，我們認為這種說法實在本末倒置，客觀效果只是繼續遮蔽當下的社會矛盾，」
時事評論員陶傑認為，今次事件凸顯了溫家寶說的「深層次矛盾」。「政府和香港擁有權力的人一方，至少也有一半責任。」
他指，人心的絕望、特府的低能、民生的苦困、特區官僚的僵硬、警方「執法」之神經質，當加上一些「激進勢力」的參與，旺角「魚蛋騷亂」，只是第二次，不會是最後一次。
分析：警民關係惡化特首為元凶
梁振英將今次事件等同外國的暴亂事件，但嚴格說來，示威者的暴力發洩對像完全是指向警方，並未像外國的暴亂事件中出現「趁火打劫」的場景。期間有示威者試圖想燒車，但火頭則被另一批示威者撲滅。
立法會議員梁國雄認為，梁振英上任以來，縱容黑幫勢力打壓示威，縱容警察暴力，種種倒行逆施的作為，香港市民早已心裏有數，旺角騷亂中部份示威者襲擊警員等洩憤行為，正是政府拒絕秉公處理黑警的直接反應。「暗角七警哄動全城，至今懸疑未決。亂棍傷人的朱經緯甚至逍遙法外，無牙老虎監警會由梁粉把持，律政司則選擇性檢控，政府縱容黑警惡行，民間滋生仇警情緒，豈非事有必至，理有固然。」
另外，所有主流媒體都迴避，但市民普遍看在眼裏的就是在法輪功問題上，警方一再縱容青關會等中共黑幫團伙對法輪功侵擾。青關會可以打警察而不被拘捕，近距離侵擾法輪功反而勸法輪功要忍耐。最近針對法輪功的「詐彈」事件，警方更被質疑配合青關會針對法輪功，有關調查也不了了之。
坊間亦有聲音稱食環署直接成為梁振英打壓法輪功的工具，該署經常大庭廣眾之下強搶法輪功的講真相的橫幅和展板。
梁振英作為江澤民在香港的代言人，上任後一直執行幕後老闆曾慶紅「香港越亂越好」的指示，讓香港社會不斷撕裂動盪。民間不少人包括泛民人士皆認為梁振英需求連任的唯一途徑就是讓香港亂到只有他才能「平亂」。即使在去年12月上京述職期間，中共主席習近平再次強調要「和諧穩定」，但梁一回港就馬上委任有爭議人物，行會成員李國章為港大校委會主席，引發連串風波，今次更創下了中共接管香港後首次騷亂。
但有知情人士指出，目前江派勢力元氣大傷，跟前年的雨傘運動時不可同日而語，今次「開槍」事件反而加速梁振英下台的步伐。◇
責任編輯：何嘉林
