【大紀元2016年12月07日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）今年美國總統大選，共和黨候選人川普以懸殊的選舉人票數擊敗民主黨候選人希拉里。選前民調川普落後，各大媒體表態支持希拉里，川普的當選打擊各家民調機構，並且突顯第四權（Fourth Estate）無法發揮制衡作用的問題。

第四權也稱第四階級，指的是媒體、公眾視聽，主要觀點為新聞界擔負著一個非官方但卻是中心的角色，它有助於公眾了解問題、發表公共見解，因此可以領導和成為對政府的一種制衡，但是要達到這種功能，新聞界就必須獨立和免於受到審查。

對於2016年美國各大媒體未能善盡專業之責，帶著偏見報導大選新聞的原因，布萊巴特新聞（Breitbart News）一年多來追蹤大選新聞的資深記者波拉克（Joel B. Pollak）歸納了十大盲點。

1. 渾然不知

美國媒體多年來的報導偏向支持民主黨，有些記者不承認有這個問題，直到今年美國大選看到主要媒體表態支持民主黨，以及對川普當選的震驚反應，才意識到這個問題的嚴重性。

2. 忽略基本功：5W1H

媒體記者忘了本身專業應具備的基本功，即通過新聞報導告訴讀者事件的5W1H：人（Who）、時（When）、地（Where）、事（What）、為什麼（Why）和發生經過（How）。今年美國大選，媒體記者忘了專業，報導聚焦在候選人和熱議事件，但忘了告訴讀者實際上到底發生了什麼事。

3. 被仇恨蒙蔽

大多數媒體記者厭惡或仇恨川普，以致選前川普在新罕布什爾州舉行最後一次集會，雖然現場聚集了眾多的勞工階級選民，人數之多是過去共和黨候選人從未見過的場面，但媒體報導重點聚焦在NFL新英格蘭愛國者隊明星四分衛布雷迪（Tom Brady）是否會投給川普，以及愛國者隊教練Bill Belichick是否真的有寫信給川普（川普在現場朗讀這封信），刻意不報導現場盛況，選擇性地報導不利川普的消息。

4. 迷信精英主義

媒體記者沒有注意到科技進步帶來的競爭，以為大選新聞的報導仍是他們身為精英記者的特權，忘了在網絡世界有很多「公民記者」或者社交媒體參與者。這些競爭者的出現，專業記者原本應將之轉為改善本身技能的動力，但相反的是，他們仍我行我素，嘲弄讀者，沒有意識到讀者可以由其它管道取得信息。

5. 未忠實反映支持川普的多樣族群

媒體報導誇大川普集會的白人人數，但事實上，除了白人，還有很多其他族裔。不論是媒體或學術界，不僅忽視各族裔支持川普的情形，也不願意深入探究原因。

6. 抬高自己

媒體記者未能謹守本份，誤以為可以通過攻擊候選人的報導左右大選結果，然而，絕大多數選民不會因為媒體報導而改變支持人選。

7. 妄加預測 害人害己

大選期間，大多數媒體都預測川普沒有機會當選總統，這樣的報導，不僅誤導讀者，也讓他們現在看起來像傻瓜。

8. 失去報導的興趣

選前幾週，多數媒體記者相信川普獲勝機率渺茫，提不起報導的興趣，只等著大選的結束。

9.懶惰

太多的記者抄襲其他記者的報導，沒有深入探討真實的故事，造成知識斷層及思維空洞。此外，很多記者無法阻擋社交媒體的誘惑，花太多時間在推特，無暇挖掘真相。

10. 靜錐區（Cone of Silence）不成文規定

靜錐區不成文規定係指，跟蹤報導總統大選的記者團各成員，對團內記者所說的一切、甚至發生的一切都不能報導。然而，如果知名記者大衛．哈伯斯坦（David Halberstam）遵守這個規則，就不會留下深入探討美國重大政治事件及主要媒體與政客間互動關係的經典巨著。雖然記者也需要隱私，但記者團內所發生的事，尤其那些不正確的事，公眾仍有權知道。#

責任編輯：林詩遠