【大紀元2016年12月30日訊】（大紀元記者王洪生綜合報導）

一、華裔反對奏效 亞裔細分法案做重大修改

AB 1726「亞裔細分」法案，由來自灣區的加州眾議員鮑伯‧邦塔（Bob Bonta）提出的，要求2017年7月1日起，加州公共高等教育系統、醫療系統針對亞裔和原籍亞太平洋島國的居民，額外增加附加表格及其他表格，對所在血統族裔詳細情況進行登記。這些族裔包括孟加拉人、苗族、印尼人、馬來西亞人、巴基斯坦人、斯里蘭卡人、臺灣人、泰國人等，當然還包括夏威夷人和中國人等。

經過了2014年反對恢復平權SCA 5風波的華裔社區及華裔團體，意識到法案背後的因素，是想藉此增加西班牙族裔人口在加州公立大學系統，特別是加州大學伯克利分校、洛杉磯分校等名校的入學比例，他們想通過立法來改變現狀，「是想讓當年的SCA 5捲土重來」。

從2016年3月15日AB 1726「亞裔細分」法案在眾議院高等教育委員會審議開始，該法案所經過的每一關，都能夠見到華裔團體抗議的身影。

8月10日，400多名來自加州各地的華裔民眾，聯合到場的多名州參、眾兩院議員，及其他族裔民眾，在沙加緬度舉行大型集會，抗議當時正在州參議院推進AB 1726「亞裔細分」法案，並向州長布朗（Jerry Brown）遞交了萬人簽名的請願信，呼籲州長再次對這一法案動用否決權。

8月19日，提案人鮑伯‧邦塔對AB 1726「亞裔細分」法案做出重大修改，完全去除了遭到華裔為主的團體激烈反對的教育部分，即針對亞裔、亞太裔在高等教育入學方面的「細分」信息蒐集，僅保留了2015年類似的AB 176法案被加州州長否決之後，才加入的醫療方面的信息蒐集。另外，實施日期也從原定的2017年延後至2022年，而且須在財政許可的情況下才能實施；此外，法案還去除了地方實施項目。◇

二、硅谷庫柏蒂諾高密度城建遭否決

2016大選年，硅谷小城庫柏蒂諾（Cupertino）經歷了有史以來最為激烈的選戰。內容截然相反的兩個城建提案C和D，分別代表普通市民和地產開發商，在面積為11平方英里的庫柏蒂諾，展開實力懸殊、卻難解難分的對決。

庫柏蒂諾最大商業中心Vallco，擁有四十多年歷史，曾經是深受庫柏蒂諾市民喜愛的商業娛樂中心，近年來因緊鄰蘋果公司總部而成為硅谷寸土寸金的焦點地段。建商「Sand Hill」於前年年底推出「加蓋200萬平方英尺辦公樓和389套公寓」的Vallco改建計畫，獲得市議會一些官員支持，但卻遭到市民強烈反對。

反對城市過度開發的市民因此發起「庫市理性發展公投」（CCSGI），即C提案，旨在控制類似Vallco這樣的大型城建項目向高密發展，並提出，Vallco應保持純商業用途，改建計畫應交由全體市民投票決定。

Vallco建商「Sand Hill」也在市民之後發起公投，稱為D提案。提案中除高密辦公樓和住宅，還包括了一個30英畝的綠色屋頂和多項「社區福利計畫」。市府對這2個公投的選票標題語和陳述等，都引發巨大爭議。

兩個內容截然相反的公投提案C和D，引發一場傾城之戰，成為每位候選人的必答題。地產開發商不計代價志在必得，市民全情投入寸步不讓。

公投結果，市民提案C和開發商提案D均未通過。Vallco開發計畫已回到2014年12月狀態，其中仍然包含200萬平方英尺辦公面積和800套住宅，審批權也重回市議會，新組成的市議會，2票支持開發商，2票支持市民，1票搖擺。

雖然市民沒有通過這次選舉使商業中心Vallco的開發計畫回歸GP框架，也未從建築商和市議會手中要回城建開發的最終決定權，但是市民還是認為自己取得了勝利，而且還是比預期還大的勝利，成功將兩位市民候選人送進市議會和學區。斯蒂文•夏是市民組織「美好庫柏蒂諾」（Better Cupertino）成員和市民提案C的發起人之一，當選為庫柏蒂諾市議員。華裔市民趙良方也高票當選庫柏蒂諾學區（CUSD）學委。◇

三、槍殺非裔引發抗議 舊金山警察局長更迭

發生在2015年12月2日非裔青年馬里奧•伍茲（Mario Woods）作為搶劫傷人嫌犯，因拒不放下手中利刃而被5名警察當場擊斃；2016年又爆出的舊金山警察互相之間發送的短信涉嫌歧視非裔等事件。引發非裔抗議，抗議者絕食要求蘇爾下臺。李孟賢一直不願意讓蘇爾下臺，而以警察改革應對。

而2016年5月19日晨，在灣景區（Bayview）警察與一名涉嫌車輛內盜竊的女性嫌犯對峙時，由於嫌犯拒不服從，被警察開槍制伏，該嫌犯因傷重而死亡。這起事件成為令警察局長蘇爾（Greg Suhr）辭職的最後一根稻草，他於當天引咎辭職。

李孟賢任命原來的副警察局長、現年47歲的托尼‧卓別林（Toney Chaplin）為代理警察局長，隨後在全國範圍內甄選新警察局長。

12月20日李孟賢宣布，任命原負責洛杉磯南部警察分局的副局長威廉•斯科特（William Scott）為新一任警察局長。現年52歲的威廉•斯科特（William Scott）在阿拉巴馬州出生和長大，他在洛杉磯警察局服務27年，之前是洛杉磯市警察局副局長，負責南部分局（South Bureau），轄區範圍包括4個地域的57平方英里、人口達74萬的土地，並主管1,700名下屬警員。

在過去10年裡，洛杉磯警察局也經過了一個類似舊金山正在進行的改革轉型期。「斯科特不僅有著執行一系列改革的經驗，」李孟賢說：「而且具備讓警察局轉型成為不斷增加社區信任、增加透明度，成為負責任的警察局的經驗。」

此外，非裔的抗議活動還發起了對市長李孟賢的罷免行動，舊金山華裔社區則集會支持李孟賢。罷免提議未獲的足夠簽名，沒能進入公投。同時，舊金山部分議員起草了4項削弱市長權力的提案，分別是D、H、L、M提案，幕後推手白蘭9月18日上午猝死，4項提案在11月公投中均沒有通過。◇

四、法官判決中華總會館應掛回青天白日旗

2016年6月10日舊金山高等法院初步判決原告勝訴，初步判決理由書指，2013年5月25日中華總會館做出的撤下中華總會館懸掛的青天白日滿地紅旗幟的決議，違反自己的章程，評定決議無效，旗子要掛回原處。

2013年5月底，中華總會館撤下懸掛近百年的青天白日滿地紅旗幟。撤旗之後不到1個星期，即有中共駐舊金山總領事有史以來首次訪問中華總會館之舉。這一事件在僑社引發廣泛爭議，宣布撤旗動議通過的時任總董黃榮達與另一名商董，於2013年6月被商董周達昌、張耀廷和關宗魯告上法庭。時隔3年，2016年6月10日公布的法庭臨時判決認定，被告黃榮達當年宣布撤旗臨時動議獲得通過之舉，不符合中華總會館章程。

舊金山高等法院法官魏斯曼（Rebecca A. Wiseman）6月3日簽署的初步判決理由書認定：「2013年5月25日，被告黃榮達以中華總會館總董身份宣布撤旗動議通過，此舉是錯誤的，因為並未遵照中華總會館章程，即通過撤旗動議或類似動議，須超過2/3的與會商董投票同意的規定。」

對於被告認為的懸掛青天白日旗不符合中華總會館「不參與政治」的宗旨，並指問題的中心「是承認中共政權還是（臺灣的）中華民國爭議的問題」的說法，初步判決理由書認定，主張撤旗的黃榮達亦身為中共官員，中共對中華總會館的會議亦有資金挹注；而反對撤旗的原告方亦接受臺灣政府捐款。即使情況如此，也「不能改變中華總會館歷史上與中華民國之間的強烈的聯繫」。

勝訴方要求中華總會館盡快履行法庭判決，將撤下來的青天白日旗掛回原處，但是被告以種種理由拒絕。正式判決下達後，被告即提出上訴。對於中華總會館提出上訴的表決，再次引發是否有效的爭議。

中共官媒報導，中共國務委員楊潔篪12月1日在北京會見了美國舊金山中華總會館和灣區中國統一促進會友好僑領訪問團一行。被楊潔篪接見的成員均為在撤旗案中主張撤旗的僑領，預料舊金山華人社區還會被中共進一步撕裂。部分華人會淪為中共侵蝕、控制美國社會的工具，引發華人社區與美國主流社會對立，並將在美華人推向不利地位。◇

五、近六千法輪功學員參加舊金山修煉心得交流會

2016年10月22日，來自世界各地的部分法輪功學員，4千多人在舊金山聯合國廣場舉行了大煉功與遊行活動，拉開了為期5天的舊金山法輪功講真相與心得交流活動的序幕。

上午11點半，舊金山法輪大法佛學會舉辦的「正法之路」大遊行正式開始。由260名天國樂團成員組成的方陣開路，在充滿動感和活力的樂曲聲中，浩浩蕩蕩的遊行隊伍從聯合國廣場出發，沿著Market街行進，再往北途經市中心商業、購物區、中國城的主要街道，直到花園角公園結束。

遊行隊伍中有很多華人面孔，也有很多西方人，很多人穿著寫有「法輪大法」字樣的服裝，也有不同族裔的修煉者穿著各民族的服裝，吸引了很多路人駐足觀看。遊行路程長達1.5英里，歷時2個多小時。

10月24日，近六千名來自33個國家和地區的部分法輪功學員在舊金山市中心比爾‧格雷姆市政禮堂（Bill Graham Civic Auditorium）舉行法輪大法修煉心得交流會。

今年的美西法會是歷年來在舊金山市舉辦的最盛大的一次交流會，來自北美、歐洲、澳洲、臺灣、日本等世界各地的部分法輪功修煉者近六千人相聚在這座美國西海岸的黃金城市，慶祝和分享他們的修煉心得，及面對中共長達17年的迫害，如何通過修煉放下自我，成為為他的生命。◇

責任編輯：王曦