【大紀元2016年12月01日訊】11月29日下午2時30分，韓國總統朴槿惠發表「親信門」事件後的第3次國民談話，表示願意提前結束總統任期，把總統任期相關問題交給國會和朝野兩黨決定，以便國家能夠儘早重回正軌。和前兩次一樣，朴槿惠再次向韓國人民道歉。

朴槿惠說，干政事件讓民眾失望和憤怒，朴槿惠為此很痛心，「即使道歉一百次也理所應當」。朴槿惠說，如果國會可以提出平穩移交政權的方案，能夠減少國政混亂和空白狀態，她願意依據相關安排及法律程式提前卸任。

64歲朴槿惠這些日子為應對洶湧的民意而「徹夜難眠」。朴槿惠重申：從1998年從政到就任總統以來，她一直在為國為民眾謀求利益，而沒謀求過半點私利。她說自己最大的錯誤在於沒有管理好身邊的人，表示近期將詳細闡述相關問題。

就在韓國總統朴槿惠向國民第3次道歉的同一天，北京檢方對外發佈了一則簡短的通報：北京市人民檢察院第四分院對犯罪嫌疑人邢某某、孔某、周某、張某某、孫某某等5人涉嫌玩忽職守案偵查終結、依法移送公訴部門審查，並對犯罪嫌疑人孔某、周某、張某某、孫某某等4人取保候審。

對於北京檢方的通報，相信許多人看了也會大失所望！今年以來，影響輿論的重大事件接踵而至，每一個事件都對公眾產生過深遠的影響，特別是發生在今年5月7日的這個案子，根據司法實踐和公眾判斷並不複雜，沒想到偵查期限一拖再拖，在拖無可拖的情況下才發出一則簡短通報，犯罪嫌疑人僅以玩忽職守罪被移送起訴，5人有4人被取保。

如果按照這樣的邏輯，不難推測後面的劇情。那就是依然認定xx嫖娼，遭到上述嫌疑人盤查，沒想到xx暴力反抗，即使被押解上車，xx自己跳車逃跑，上述嫌疑人迫不得己採取強制手段，在一時疏忽中不慎導致xx猝死，上述嫌疑人在執法過程中的失誤或許涉嫌構成玩忽職守罪，當然這會給予不疼不癢的懲罰乃至批評教育。

也只有這樣處置程式，似乎才符合政治正確，才不致於影響執法隊伍的穩定，才不致於挫傷執法人員的工作熱情，當初說謊的幾家電視台和幾家官媒也才可以理志氣壯地繼續說謊，上述嫌疑人不僅可以取保，或許還會得到公眾乃至受害者家屬的諒解和理解，此前長達半年之久的民意拷問似乎也難以為繼，這樣的結局如同一部看似沒有破綻的劇本，只不過是冷冰冰的。

《人民日報》今年6月在民意洶湧之時，曾發表文章稱：對於社會來說，每一起爭議案件，都是一次普法教育；每一次依法解決，都是一個推進法治建設的契機。「努力讓人民群眾在每一項執法活動、每一起案件辦理中都能感受到社會公平正義」，依法治國才有堅實基礎，辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法，才能成為全社會的遵循。

官媒面對如此重大的熱點事件，扮演的都是和事佬的角色。畢竟這不是在韓國，在韓國，即使面對大權在握的總統，公眾也不會畏懼，該上街就上街，想發聲就發聲，洶湧的民意甚至可以迫使總統下臺！而在中國，民意並不能影響甚至改變眾所周知的小小事實，對上述嫌疑人玩忽職守的定性，不過是大事化小，小事化無，不了了之的前奏曲。

更可怕的是，有一股強大的勢力在極力阻止公眾關注討論這個重大熱點事件，無論是官方媒體還是網絡平臺，都在小心翼翼地迴避這個話題，刪貼遮罩早己是常態。而公眾最關心的依舊是事件的真相：xx究竟有沒有嫖娼？展示的精液究竟是怎麼來的？xx究竟死於何種原因？未來的審判能否公正？真相會不會全面披露？洶湧的民意是否也會被霧霾所淹沒？

－－轉自作者博客

責任編輯：南風