【大紀元2016年11月25日訊】（大紀元記者李怡欣台灣高雄報導）全球關注「美國總統大選」，媒體卻揭露中共下令騰訊、搜狐、網易等境內網路平台不得全程直播、同步內容必須碎片化處理，並且要對美選提出「嚴肅批評」，違者嚴處；而眾所皆知，中國網路已擁有全球最複雜的審查機制（長城防火牆），但今年11月，中共當局還通過一項具爭議的《網絡安全法》，北京當局稱，用來對抗日益增加的網路黑客與恐怖主義威脅。不過，法案引起外國企業和人權團體擔憂，此舉恐讓嚴峻的中國網路自由雪上加霜。

時代力量立委林昶佐（Freddy）、閃靈樂團主唱兼國際特赦組織要員，長期關注中國等地人權，他表示，網路時代最能彰顯言論自由權力的價值，眾多國家、甚至《中華人民共和國憲法》都提到「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」

中共不用網路體現憲法賦予的言論自由，卻用各式監控封鎖、甚至恐嚇開罰，來限制「美國大選直播」，林昶佐說，此行為只是再次顯露，「中共視自己國家《憲法》為無物，完全不把《憲法》保護公民言論自由當一回事，儘管這是世界共同價值，中共仍執意成為世界的逆流。」

也因中共背離言論自由，中國民權與公民運動前仆後繼地出現。林昶佐認為，「中共無法箝制所有言論，網路審查再嚴密，人民自會找到突破鐵網的缺口。」就他所知，中國民權人士、維權律師等都在串聯，而在中國境外、關心中國民主的朋友，持續進入微博、微信等中國內控的網路平台，以各種方式來讓中國人與中共當局明白，「網路時代，中共無法再逆勢控制言論自由。」

美大選對中國人有象徵意義

曾獲金穗獎與國際影展金獎肯定的台灣導演吳勇德說，不意外中共會封鎖美國大選，他認為，本次美國大選演繹了一場美國「真實民意」與「主流媒體」的對抗，民眾一旦發現，川普可以勝過有媒體優勢的希拉蕊，這讓中國人看見，「中國民意力量也可以大過操控媒體的中共」，象徵意義就出來了。

中共很清楚封鎖言論會造成民怨積壓，不利統治，所以表面上也允許人民談迫遷、霧霾、毒奶粉、生態浩劫等問題，民眾以為可以罵政府，就是中國有言論自由。其實，那些批評尺度都沒超過中共可容忍範圍。

只要觸碰到中共禁忌，如：六四、藏獨、法輪功、活摘器官等，足以撼動中共政權的真相絕對完全封鎖。吳勇德說自己就曾因拍攝一部指涉「中共活摘器官」的影片，結果被中方以「違反中國大陸廣電總局《互聯網視聽節目管理辦法》」遭到禁賽、禁播。

法輪功是言論自由指標

中共善於在國際上大玩兩面手法。吳勇德說，來台交流的大陸導演大放厥詞說，「中國現在很開放，甚麼都能拍，不像外界所說的沒有言論自由。」吳勇德反問他，「法輪功、六四議題能拍嗎？」大陸導演支支吾吾承認，「有些議題還是比較敏感。」吳認為，要看中國有無真自由的關鍵，平反法輪功是指標，「法輪功議題如果還是禁忌，那麼，中國就依然沒有真正的民主。」◇

《網絡安全法》小檔案
•通過時間：2016年11月7日，第十二屆全國人大常委會第二十四次會議上通過
•正式實施：2017年6月1日
•特點：
（1）賦予政府在緊急情況下斷網等權力
（2）禁止發表損害國家團結，擾亂經濟秩序或企圖推翻社會主義制度的內容
（3）要求「關鍵信息基礎設施」運營商在中國境內儲存個人信息和重要商業數據，向安全機構提供「技術支持」，以及通過國家安全審查
•爭議：今年8月初，46家國際企業團體聯名致函中國總理李克強，對該法表達關切；11月7日此法通過後，全球40多個國際企業和技術團體聯合致函中國政府，並警告當局試圖控制網際網路和網絡技術，「是在設置貿易壁壘」，並不能達到保證安全之目的。
記者郭岳仁／整理製表

責任編輯：杜文卿