面臨被驅逐出境 中國人與墨西哥人反應不同

人氣 1771

【大紀元2016年10月04日訊】(大紀元記者馬麗綜合報導)來到美國的非法移民被驅逐出境時,他們被美國政府羈押的可能性和請律師的可能性卻因為國籍而大相徑庭。

《石英》雜誌10月3日報導,按照美國的司法制度,凡是被指控聯邦罪(如殺人犯、強姦犯等刑事犯罪)的嫌犯,如果自己請不起律師,法院就要給他指定一名律師。但是對於將要被驅逐出境的非法移民,美國政府沒有義務給他們提供專業律師,因為被驅逐出境是民事處罰,不屬於刑事指控。

這意味著什麼呢?即使是年少的非法移民,也要面對代表美國政府的、訓練有素的律師,來為自己辯護。

美國移民理事會做的一項新的研究發現,在2007年到2012年之間的120萬驅逐非法移民的案件中,只有37%將被驅逐的非法移民僱了法律代表。

其中,那些被關押在看守所或者監獄的非法移民,由於無法聯繫到律師辦公室,或者無力支付律師費,結果他們中只有14%的人找到律師,而那些沒有被關押的非法移民,則66%有律師。

在2007年到2012年間,被驅逐出境的15個國家的非法移民中,墨西哥非法移民僱傭律師的比率最低,只有21%的人有律師,而且78%的人被羈押。來自中國的非法移民則正相反,當他們面臨被驅逐出境的時候,92%的人有律師,而且只有4%的人被羈押。

研究結果說,不同國籍的人對被驅逐出境態度的巨大差異,可能是由於其是否有支付能力和通過「關係網」找到律師的能力有關。

不過,有律師和沒有律師的差異是很大的。研究表明,請了律師的移民更有可能被釋放,且更容易獲得移民救濟。#

責任編輯:李緣

相關新聞
美非法移民遣返創10年新低 罪犯遣返減60%
資深移民律師解讀I-601A 擴大豁免規則細則
伊州共和黨議員 支持移民改革
川普否認立場有變 重申遣返非法移民
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論