【大紀元2016年10月18日訊】（大紀元記者許羽文日本東京報導）日本律師聯合會在支持人權大會上通過「廢死宣言」，當時與會者近7成表贊成。但同樣的議題拿到民間，卻得到超過7成民眾反對的結果。

「死刑沒有抑制犯罪的效果」

日本律師聯合會10月7日在福井市舉辦的支持人權大會上首次通過「廢死宣言」，宣稱爭取在2020年之前廢除死刑制度，以無期徒刑替代。

宣言稱，之所以要廢死，其一是為了防止冤案，其二，「死刑並沒有抑制犯罪的效果」。

據悉，律師聯合會3.8萬會員中，有786人出席投票，結果546人贊成廢死，接近7成。

「你考慮過被害者家屬的感受嗎？」

不過同樣議題拿到民間，結果卻剛好相反。

10月17日，富士新聞網（FNN）宣布了民調結果，同意廢死的民眾僅20.5%，反對者則達到73.3%。

事實上，從「廢死宣言」風聲傳出之後，日本國內始終是反對聲音占據上風，例如育兒網站papimami也詢問會員對廢死看法，結果38%受訪者表示「為了防止犯罪，應該有死刑」，37%則表示「為了被害者和被害者家屬，應保留死刑」，加起來達到75%，而表示「為了犯罪者人權應該廢死」的只有1人（0%），表示「為了防止冤案應廢死的」也僅2%。另有20%受訪者同意廢死，但表示「必須導入不能保釋的終身監禁」。

儘管律師協會稱「死刑沒有抑制犯罪的效果」，但許多受訪民眾都不這樣認為，一位30多歲男性上班族說：「如果知道怎麼都不會死，肯定有人抱著被逮捕的覺悟去犯罪。」一位20多歲的女大學生也說：「我認為死刑絕對有抑制犯罪的效果，如果廢死，只可能助長犯罪。」

也有許多民眾表示：「要廢死，你考慮過被害者家屬的感受嗎？」儘管支持人權大會上，有支持廢死的律師發言，表示有被害者家屬主動提出希望不要判死，讓加害者有反省機會，但一位40多歲受訪男性直言自己「做不到」，他說：「如果我家人被害，我肯定會想要給他們復仇。但法律又不允許，所以希望國家和法律能幫忙復仇，否則被害者家人只好自己動手了。」

一位30多歲主婦也說：「我不希望傷害我家人的人還活在這個世界上，想到他還在哪裡逍遙就覺得沒法忍。」

犯人每天工作7小時 太輕鬆？

即使同意廢死的受訪民眾，大部分也對兇惡犯人重回社會有抵觸情緒，因此他們希望用不允許保釋的終身監禁來代替死刑。

但這同樣存在問題，首先犯人不能保釋出獄，年事漸高，還需要人照顧，監獄很可能變成養老院，需要花費不菲稅金照顧他們。

此外，最近《西日本新聞》等媒體還發文說，監獄裡的犯人每天只工作7小時，節假日全休息，每週還有兩三天提前放工1小時去洗澡，比起日本總工會調查的普通上班族每天平均勞動時間八九個小時，犯人還過得比較輕鬆。

還有受刑犯人接受採訪時說，工作中間有許多休息時間，相當輕鬆愉快。

這也讓許多民眾感嘆犯罪成本太低，如果是惡性事件犯人被這樣「終身監禁」，恐怕遠不足以平民憤。

法務大臣：要慎重考慮

日本法務大臣金田勝年10月7日談及廢死，也持謹慎態度，他說：「儘管我知道有各種各樣的討論，但恐怕要充分考慮國民意見，慎重討論這一問題。」

金田說，對於死刑判決「這是由法院慎重審理後，對極為兇惡及重大犯罪的犯人下達的」，「要尊重法院判決，依法慎重並嚴正處理」，顯示對廢死一事並不贊成。

責任編輯：盧勇