上海復星集團季剛落馬 分析:江侄子恐不妙

人氣 12222
標籤:

【大紀元2016年01月08日訊】(大紀元記者方曉報導)日前,上海復星集團黨委副書記、紀委書記季剛被宣布落馬,上海紀委在通報中突出其「公訴人」的背景。其曾在上海檢察院任職20多年,被稱為上海「魔鬼公訴人」。據分析,季剛被查,曾與其有交集的上海灘大批人馬恐不妙,包括涉及上海多起大案的江澤民的親侄子、前上海市政法委書記吳志明等。此前,上海政法委腐敗黑幕已被大量曝光。

季剛落馬 紀委突出其「公訴人」背景

2015年年底,復星集團爆出其掌門人郭廣昌被帶走協助調查的爆炸性新聞之後,2016年1月7日下午,據上海市紀委發消息,上海市檢察院檢察委員會原專職委員季剛涉嫌嚴重違紀接受調查。

被調查前季剛擔任復星集團黨委副書記、紀委書記、總裁高級助理兼廉政督察部總經理。陸媒披露,季剛於去年12月10日中午被有關部門帶走協助調查,與復星集團董事長郭廣昌同一時間。

據公開資料顯示,季剛2012年上半年已在復星集團擔任紀委書記,主要負責廉政、內審工作。

季剛在加入復星集團之前,在上海市檢察院工作20多年,辦理過很多上海灘及全國的大案。被稱為上海「魔鬼公訴人」,「上海灘公訴總教頭」。曾在2008年著名的楊佳襲警案中,擔任公訴人。

由於上海市紀委未公布季剛涉嫌嚴重違紀的具體信息,上海維權律師鄭恩寵分析,季剛出事在檢察院和復星集團的兩種可能都存在。

鄭恩寵認為,季剛出事應該與郭廣昌有關。

大紀元此前報導,復星集團董事長郭廣昌與江澤民「上海幫」成員關係密切,包括上海「零售大佬」王宗南、上海前副市長艾寶俊、前上海市委書記陳良宇、上海現任市委書記韓正及江澤民家族成員等。

鄭恩寵表示,中共整個司法體制的腐敗,令身在其中的人也成了腐敗分子。季剛歷經上海幾任政法委書記,包括劉雲根、吳志明、張學兵。這些人是相當的腐敗,他要擠進這個圈子,不腐敗是不可能的。

鄭恩寵分析,可能郭廣昌配合調查當中把季剛咬出來。他說,「上海幫」問題很大,習近平2016年肯定要下手了。

江澤民侄子吴志明被大量舉報 王岐山要突破上海

隨著習近平陣營「打虎」運動的不斷深入,江澤民的政治老巢上海官場頻繁地震。上海政商界高層頻繁出事。

港媒去年4月曾披露,中共公安部長郭聲琨在省廳(局)長會議上點名批上海、江蘇等地區黑幫、黑勢力在娛樂、酒吧、公園等場所十分猖獗,要求當地公安機關動作。內部點名批上海等地黑幫猖獗。

據報導,王岐山一次內部的講話談到了上海,被稍大一些的範圍理解為「王岐山誓言突破上海」。

報導稱,上海政法委腐敗相當嚴重。北京媒體曾曝光上海政法系統的醜聞,上海匿名人士說:「有人在配合侯凱(上海紀委書記)的工作,吳志明也遠未像外界說的那樣已經軟著陸。」中紀委查辦上海政法系統,問題都會集中到吳志明任上海政法委書記期間。

上海市政協主席、原上海政法委書記吳志明是江澤民的親侄子。1990年吳志明還是普通警察,江澤民上台後,短短幾年,吳一躍成為上海市委常委、市委政法委書記、市公安局長、市綜治委副主任。吳曾任上海政法委書記近11年,期間還曾兼任上海公安局長達8年。2012年,吳志明被拿掉上海政法委書記頭銜。2013年1月出任上海市政協主席。

吳志明涉上海灘多起大案。早前報導指,有人向中紀委實名舉報吳志明大量犯罪事實,涉及陳良宇案內幕和江澤民兒子的犯罪證據。此外,吳志明涉及周正毅案和社保基金案兩大案件。近年曝光的涉案金額高達1萬2千億人民幣的上海招沽案,江綿恆及吳志明等被指是幕後黑手。

吳志明還是江澤民在上海迫害法輪功學員的主要幫凶,因吳志明積極追隨江澤民殘酷迫害法輪功,被追查迫害法輪功國際組織列入惡人榜,是被追查的對象。

2014年8月,中紀委巡視組進駐上海期间,網絡曝出上海市政法委購茅台酒醜聞。該醜聞發生在吳志明任上海政法委書記期間。

去年6月,上海紅頂賭王邵東明案有了新進展。據報導,中紀委經過近3個月的周密調查,基本摸清了邵東明的各種違法行為,尤其是其利用「南匯圈」的所謂老鄉關係,勾結上海政法系統某些高官,進行大量的違法活動。

據報,上海邵東明案是上海腐敗窩案的重要突破口,中紀委表示一定要嚴查此案,挖出背後更大的毒瘤。

時政評論員方林達曾分析,上海是江澤民的老巢和大本營,也成為習近平陣營與江澤民集團戰役中必須拿下的陣地。上海市江澤民家族成員還在檯面上的代表人物有兩個:一個是江澤民之子江綿恆,一個是江澤民的侄子吳志明。中紀委對江綿恆的調查早已經展開並在進行之中。

方林達說,隨著上海政法系統的震盪異動,對吳志明不利的消息將會不斷傳出。江澤民在上海的防線正在不斷坍塌。#

責任人編輯:劉文

相關新聞
新年伊始民間熱議:逮捕江澤民乃人心所向
河北數万民眾支持法輪功反迫害及控訴江澤民
周曉輝:批「政治野心膨脹」官員意在江曾
上海復星集團季剛被查 鄭恩寵:習動手了
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論