【大紀元2016年01月27日訊】（大紀元記者莊正明綜合報導）最近大陸官網和媒體六天連續發出六大信號：官媒報導普京否定列寧言論；中紀委官網發表習近平有關給中共設「權力清單」的談話；陸媒報導北大教授有關中共政策的功利主義導致社會墮落文章；清華教授孫立平發表博文，論述中共領導體制弊端；財新網刊登中國政法大學教授陳光中關於中國政治體制存在缺陷的敏感言論；陸媒體刊登日本四名知名作家1967年聯合發表的批判中共「文革」的聲明。外界關注，習近平當局近期或通過多渠道釋放政治變局的信號。

官媒報導普京否定列寧的言論

據1月23日大陸官媒《環球時報》引述俄《消息報》22日報導，21日是列寧去世92週年紀念日，當天普京主持召開了科學教育委員會會議。

普京在會議結束時表示，列寧的思想最終導致了蘇聯解體，它像是被安放在「俄羅斯」大廈下的核彈，後來這枚核彈爆炸了。

中紀委官網發表習近平批中共體制言論

1月22日，中紀委官網首頁以「執政黨對資源的支配權力很大，應該有一個權力清單」為標題摘錄發表習近平的一些內部講話。

其中提及習近平2014年5月9日參加河南省蘭考縣委常委班子「專題民主生活會」時的講話：「執政黨對資源的支配權力很大，應該有一個權力清單，甚麼權能用，甚麼權不能用，甚麼是公權，甚麼是私權，要分開，不能公權私用。」「實行權責對應，堅決反對特權，防止濫用職權。」

此前1月16日，大陸官媒人民網也曾以標題「習近平：執政黨對資源的支配權力很大 應該有權力清單」特別報導了習近平的上述講話。

陸媒報導北大教授批功利主義

1月21日，大陸新浪財經轉載了原北京大學光華管理學院院長、經濟學教授張維迎的文章。這篇題為《功利主義導致整個社會的墮落》的文章，披露了大陸整個社會墮落的根本原因。

該文章表示，到目前為止中共的改革可以說是功利主義的改革。衡量一切政策的標準就是是否有利於經濟發展和GDP的增長。如為了大規模的建設，甚至可以用野蠻的手段來拆遷，造成了很多人的不幸。為了增長或穩定，限制言論自由，這必然導致媒體人缺乏職業道德，導致媒體腐敗，導致學術腐敗。

清華教授論述中共領導體制的弊端

1月20日，清華大學社會學系教授、博士生導師孫立平發表一篇題為「從集體領導到雙首長制」的博文。文章表示，所謂的集體領導體制只是在缺乏權力外部制衡的情況下，用權力內部分散來實現權力制衡的一種安排。很多事情在該名義下互相扯皮，效率低下，甚至內鬥不止。

文章提出，最有效的體制是代理關係明確前提下的首長負責制。比如，美國的總統是選民選出來的，要對選民負責，你可以自己組閣，但你得對你自己組的這個閣負責任。如果你組的閣不稱職，你要做好下台的準備。

財新刊學者敏感言論：中國需民主法治改革

據1月19日財新網報導，18日下午中國案例法學研究會、《南方週末》報社、《中國法律評論》共同組織評選的「2015年度中國十大影響性訴訟」結果揭曉，周永康案以排名第一的順序入選。

中國政法大學終身教授、刑事訴訟法學家陳光中在點評此案時表示，應反思周永康等高官何以一手遮天、為所欲為等。陳光中坦言，今天剷除了周永康、薄熙來，明天還有可能再產生一個，因為它的土壤和制度沒有真正得到改革；需要認真考慮「怎麼樣從政治體制改革的角度進一步實現民主化、法治化」。

陸媒刊日本著名作家50年前批中共文革的聲明

1月17日，大陸澎湃新聞網發表署名作者為劉檸的文章《日本知識界對「文革」的反應》。文章一開始摘錄三島由紀夫、川端康成、石川淳、安部公房四位作家於1967年2月28日聯名發表的一份《關於「文化大革命」的聲明》。

文章提到，1966年9月，由評論家大宅壯一帶隊，七位當紅的作家、評論家、新聞記者組成的考察組赴大陸考察，歷時十七天。在回國後發表的《大宅考察組的中共報告》中，大宅壯一——這位出了名的「毒舌」評論家看破了紅衛兵被利用的幕後，稱紅衛兵運動為「幼齒革命」，暗喻簾子背後操作提線的「大人」。小說家司馬遼太郎起初是「文革」的肯定派，但訪問大陸時，看到紅衛兵砸孔子像，深感憂慮，遂轉身成「文革」否定派。

1966年5月到1976年10月，中共發動了長達10年之久的「文化大革命」，期間製造了數以百萬計的冤假錯案，無數文化精英被慘遭迫害致死。最為嚴重的是，中共「文革」摧毀了中國五千年文明，幾乎把五千年文明破壞殆盡。全國大量文物受砸毀，古蹟被破壞，甚至祖輩遺物在「破四舊」的口號下被紅衛兵砸爛，對中國以至人類文化遺產造成了嚴重的損害。

時政評論員謝天奇表示，中南海高層的習近平、胡錦濤、溫家寶等人在內部會議以及公開場合已多次承認中共亡黨危機。習當局在加緊圍剿江澤民之際，也在布局政治變局，正在通過各種渠道和方式釋放信號，作輿論鋪墊。#

責任編輯：高靜