陸媒刊日本著名作家50年前批中共文革的聲明

人氣 4529
標籤: ,

【大紀元2016年01月18日訊】(大紀元記者岳華綜合報導)日前,大陸媒體罕見刊登日本四名知名作家1967年聯合發表聲明批判中共「文革」的聲明,並解讀日本知識界對中共「文革」認識轉變的背景。去年底,中共前退休部級官員、現任中山大學教授于幼軍舉辦首個「反思文化大革命」(文革)的系列講座,引發外界關注。

1月17日,大陸澎湃新聞網發表署名作者為劉檸的文章《日本知識界對「文革」的反應》。文章一開始摘錄三島由紀夫、川端康成、石川淳、安部公房四位作家於1967年2月28日聯名發表的一份《關於「文化大革命」的聲明》:

「去歲中國之『文化大革命』,其本質實為政治革命。自百家爭鳴的時代迄今以來之變遷……作為鄰國之侍弄文筆者,吾等實不忍坐視。」

「對這種政治革命的現象,吾等斷不至如某些藝術家那樣,持故意保留的態度。吾等當超越左右任何一種思想立場……而對中國的學問藝術為恢復其本來之自律性所做的一切努力,表示支持。」

「吾等將學術藝術的原理,看做是與任何形態、任何類型的政治權力不同範疇的事物,於此再次明確:一切『文學報國』的思想,及與此同質而異形的所謂『政治與文學』理論——亦即最終把學問藝術作為政治權力的道具,凡此種種,吾等一致反對之。」

文章還提到,1966年9月,由評論家大宅壯一帶隊,七位當紅的作家、評論家、新聞記者組成的考察組赴大陸考察,歷時十七天。在回國後發表的《大宅考察組的中共報告》中,大宅壯一——這位出了名的「毒舌」評論家看破了紅衛兵被利用的幕後,稱紅衛兵運動為「幼齒革命」,暗喻簾子背後操作提線的「大人」。小說家司馬遼太郎起初是「文革」的肯定派,但訪問大陸時,看到紅衛兵砸孔子像,深感憂慮,遂轉身成「文革」否定派。

文章稱,促成日本知識界對「文革」看法的根本性轉變的契機是郭沫若的表態。1966年4月14日,郭沫若在中共全國人大常委會上做自我批評:「我以前所寫的東西,嚴格地說,應該全部燒掉。」

郭有留日背景,且彼時位居中科院院長和文聯主席等要職,是接見日本文化界訪華團的最高領導人。對於郭沫若竟然重彈「焚書」論,最先感知並視為「問題」者,是資深中國問題專家竹內實。他在同年5月22日發表《郭沫若的自我批評與「文化革命」》一文,表達了深深的不安:「雖然不知道郭氏的真正目的,但巨大的『文化大革命』浪潮已經表現出對文化人的批判,不知會在何處與傳統思想劃一條嚴密的界限,而這種動向將會阻礙創造。」

緊接著,傳來了老舍自沉太平湖的消息。而就在半年前,老舍還曾接受NHK的採訪,對日本讀者談老北京文化和中共建政前後北京市民生活的變遷。

文章稱,日本人到底還是愛文化,特別是對老北京,內心始終抱有敬畏感。而老舍,則是老北京如假包換的名片。老舍的「自戕」,令一些持文化保守立場的日本文人產生某種幻滅感。幻滅之餘,出離憤怒,於是便有了翌年三島由紀夫等四作家的反「文革」聲明。

于幼軍講座「反思文革」

去年12月,曾任中共山西省省長、文化部副部長、現受聘於中山大學的于幼軍公開講授「反思文化大革命」(文革)系列講座。于幼軍稱,「文革的土壤還存在」、「文革有可能會在一定的歷史條件下部分重演」、讓大家「自覺地拒絕文革」等。講座內容還曝光了文革時期部分觸目驚心的內部數據,如230萬官員被迫害,75%的副部級被審查或遭打擊迫害;十年動亂國民收入損失5,000億元(人民幣,下同)等。

外界質疑,文革50周年前夕,于幼軍公開講「反思文革」並非偶然,或得到北京當局的「授命」。

1966年5月到1976年10月,中共發動了長達10年之久的「文化大革命」,期間製造了數以百萬計的冤假錯案,不僅迫害死了無數無辜的知識分子和中國群眾,而且中共各級官員也難逃其難,包括上至中共國家主席,下至中共普通官員很多也慘遭迫害致死。

最為嚴重的是,中共「文革」摧毀了中國五千年文明,幾乎把五千年文明破壞殆盡。全國大量文物受砸毀,古蹟被破壞,甚至祖輩遺物在「破四舊」的口號下被紅衛兵砸爛,對中國以至人類文化遺產造成了嚴重的損害。 #

責任編輯:蔡致信

相關新聞
日本名作家三島由紀夫  被揭政變不遂切腹自殺
生命的哀愁與美麗--評川端康成《雪國》
三島由紀夫自導自演影片「憂國」將發行DVD
三島由紀夫辭世週年 民眾追思
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論