很多美國矽谷科技界人士是「錨嬰兒」

人氣 1530
標籤:

【大紀元2015年08月27日訊】(大紀元記者李默迪編譯報導)連日來有關「美國出生公民權」的討論越發激烈。近日有多方人士表示,如果廢除「出生公民權」,將對一個特別領域——高科技業產生負面影響。這是因為高技術移民在美國科技界發揮相當重要的作用,且很多矽谷科技界人士是 「錨嬰兒」(anchor baby)。

據「商業內幕」(BusinessInsider)網站報導,美國的「出生公民權」是指所有在美國出生的人都享有公民資格。這項法規來源於1986年7月28日批准的美國憲法第14項修正案。

目前美國高科技產業對人才的需求很高。很多在科技產業或從事白領工作的移民持H-1B簽證入境美國。今年H-1B簽證的85,000個份額,有大約233,000海外人士提出申請。一些矽谷人士提出,當前的移民體系不符合高科技產業對人才的高需求。

早在2013年,臉書、微軟、谷歌、Youtube及其它科技界巨頭公司就聯合成立了FWD.us組織,旨在推動移民政策改革,促進放寬對外國人才的移民限制,讓更多的創業者留在美國。

幾天前,2016年共和黨總統競選人唐納德‧川普(Donald Trump)曾表示,應該廢除「出生公民權」、遣返1100萬非法移民,然後再以加快的法律程序將優秀人才吸引回美國。

FWD.us執行長托德‧舒爾特(Todd Schulte)近日接受採訪時說:「美國需要最優秀的人才,但是,如果如果我們對一位新創公司的工程師、一位醫生,或者一位小企業主說,『你正在對美國做出貢獻、你正在納稅、你的家庭生活將越來越好,但是你的孩子可能永遠不會成為美國公民』。這對高科技產業以至整個美國,意味著甚麼?這等於違背了我們所珍視的美國價值。」

近日有多方人士表示,如果廢除「出生公民權」,將對美國高科技業產生負面影響。(John Moore/Getty Images)

政界:廢止「出生公民權」不利於吸引高科技人才

美國外交關係協會高級研究員愛德華‧奧爾登(Edward Alden)說,如果一位印度裔軟件編程員等了很長時間才拿到綠卡,但是到最後他在美國出生的孩子卻不是美國公民……這大概與「美國要成為吸引高技術移民的國家」這一願景相背離。

奧爾登說,這不僅僅關係到對高技術移民家庭的影響,這也說明了廢除「出生公民權」意味著甚麼,如果想吸引最優秀的人才,就不要那樣做。

美國國家移民論壇(National Immigration Forum)執行主任阿里‧努拉尼(Ali Noorani)表示,現在持有工作簽證的移民,特別是印度裔移民,要想拿到綠卡需要等待10年。如果一位高科技移民來美後發現自己在美國出生的孩子無法獲得國籍,他就會帶著他的專業技術回去本國,這實際上是在把最優秀的人才趕出美國。

努拉尼補充說,那些支持廢除「出生公民權」的總統競選人認為,他們只是在處理一部份美國人口的問題,但實際上會影響所有移民人口,無論是技術工程師還是農場工人,都會受到影響。

美國移民協會(American Immigration Council)執行長本‧約翰遜(Ben Johnson)說:「廢止『出生公民權』將在全美引發混亂,還會產生一個新的階層——永久無證移民或次等公民。這將對所有人產生巨大影響,包括高技術移民、低技術移民、眾多家庭和公司。」

責任編輯:林妍

相關新聞
美國會8月休會 移民改革熱戰轉向各州
奧巴馬及美民主黨高層圖推全面移民改革
紐時:奧巴馬非法移民大赦助加州經濟發展
美國亞裔移民增長快 購買力強 促經濟發展
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論