【大紀元2015年08月25日訊】（大紀元記者潘在殊香港報導）土地正義聯盟數名成員，昨早到上環的申訴專員公署提岀投訴。土地正義聯盟認為有關計劃作為一項大型的「公私營合作項目」，覆蓋面積多達3萬8千平方米，不但涉及重大的公眾利益，並會觸及繁複的公私營部門的利益糾結，甚至可能構成貪污舞弊的制度性漏洞。而且計劃施工期間將關閉該公共空間3年，影響公眾利益深遠，附近的商戶也將深受工程的影響。

民團疑計劃涉官商勾結

聯盟執委鄒崇銘表示，在上述背景下，康文署並沒有按照特區政府《公營部門與私營機構合作的簡易指引》行事，只以私下協商的方式，將計劃批予新世界發展相關的持續基金有限公司，此乃嚴重程序失當。「我們非常懷疑康文署今次有沒有跟指引、準則及程序辦事。我相信申訴專員有助釐清未來這樣的公私營合作，究竟政府應怎樣具體處理，以及怎樣避免一些利益衝突。」

他批評整個計劃的過程基本上完全不透明。「可以說是一個黑箱作業，我們唯一看到的是城規會的文件。其它內部文件，包括康文署和民政局，已及與相關的其它部門，以至與當區的區議會以及私營的機構，中間磋商的過程，以及裏面究竟做了些甚麼，這些對於我們來說依然是一頭霧水的。但是已經披露的資料當中，很多的程序或者指引，基本上我們都是看不到它有執行，所以我們覺得申訴專員應該介入調查。」

專業人士望公開招標

另外，城規會委員劉興達出席電台節目中表示，尖沙咀海濱屬於公共資源，應由政府提出規劃予城規會討論，不明白當局沒有就改建工程公開招標，就在現階段已加入私人機構協助發展。「在這個階段我覺得（新世界）不應該作為一個申請人的身份，它可以提供一些技術的支援給政府部門，可以在建議當中做得更完善，能夠給城規會更深入地討論，及作為最後一個審批的基礎。」

被問到事件是否涉及官商勾結，劉興達認為現時證據不明顯，只是當局可以處理得更好。「需要有公眾參與的情況，公平公開地搜集一些對尖東海傍的發展建議。那麼作為一些基數，將它變成一些招標的條件，能夠公開招標，這個過程就變得更加完美。這樣就會比現在好，不會覺得給人家一個印象，就好像一個官商勾結的印象。」

他又透露，包括他在內的一些有專業意見的委員，因為與新世界有商業利益而無法就事件發言，提出不同的意見。電台的節目主持就質疑新世界採用這種手段令城規會內的反對聲音消失。◇

責任編輯：李薇