【大紀元2015年07月05日訊】藉美國獨立日的到來，就來說說美國精神。不同的中國人對美國的看法和感受可能相差很大，單是一個家庭內部，有時可能也會相距甚遠。離開老家幾年時間，說起美國，我和身在老家的父親還為此發生了一場不小的爭論。

總想把父母接到美國住一段時間，但每次通話，覺得父親對美國心懷警惕。他們看不到國外的信息，對美國的印象，還是多年前國內的宣傳機構灌輸給他們的形象。「美帝」一詞根深蒂固，總覺得美國是一個專好跟中國作對的「壞傢伙」。

為了消除他們心中的顧慮，這段時間我只好在電話中給他們細細解釋我看到的美國的形象。

「噓，小心說話！」

聽說我在美國的華人媒體工作，父親很緊張，幾乎可以感到他怦怦的心跳：「孩子，千萬小心，別說當官不喜歡聽的話。」

「不要擔心。這是在美國，不是在中國。您知道美國是什麼國家？一個記者在這裡如果只說當官的（對不起，感覺和國內的官不是一個概念，但只能用這個詞）喜歡聽的，只關心官員的利益，不說民眾喜歡聽的、關心的；當官的做了錯事，媒體也不說，這個媒體就完了；如果因為記者說了官員做的壞事，官員以不正當的手段去報復，這個官員也完了。」

《紐約時報》的勝利

記得1960年代，《紐約時報》刊登一廣告，稱黑人在南方的蒙哥馬利市受到警察虐待，並舉若干例子。結果，有些例子不實，被蒙哥馬利市警察局以誹謗罪告上法庭。

初審法院判決《紐約時報》賠償。但《紐時》不服，上訴到最高法院，卻是警察局輸了。理由是：公職人員遇到不實的批評時，不能以誹謗罪要求賠償金，除非他能夠以足夠的證據證明對方是出於「真實的惡意」。

這次判決以後，讓美國的官員，即使是總統在受到批評時，無論是否屬實，也只能忍氣吞聲。

中國大陸很多記者才華橫溢，但他們可能憋著一肚子話卻不敢說出來。國內誰敢批評政府呢？誰敢批評總書記呢？再小一點，就是一個縣長，甚至一個小小的鎮長，也不可隨便批評。輕者，可能被威脅報復；重的還可能失去人身自由。

你知道，美國貪腐腐敗的官員比例為什麼遠遠無法和中國相比嗎？言論自由就是其中的關鍵之一。中國就是因為缺了這個東西，官員才能明目張膽的包二奶、搞權錢交易……

貪官抓貪官

……對面是一片沉默，過了一會，父親說，「現在國內也在抓，老王（王岐山）抓得很緊，很多官員不敢腐敗了。」

「抓得過來嗎？」我說，「過去一些官員積累的歷史債務，現在還在壓著，不讓記者說出來，這些債務牽扯到一大批臺上臺下的高層官員，其實是貪官抓貪官，老王怎麼解決。再說，老江（澤民）在位時幹了多少壞事，現在都還在捂著。老江尚未抓起來，在這個制度裡你到底能有多少作為？」

誰敢說自己「偉光正」

與中國的政府不同，美國政府不敢說自己什麼都對，美國人也不相信這一點，因此，才用憲法和修正案來保護民眾的自由和權利。結果，不敢說自己什麼都對的政府，很少會犯侵犯人權的大錯誤；而在中國，敢說自己什麼都對的政府，總是一波又一波的發起運動，不斷侵犯著基本人權。

眾所周知，很多中國官員在老百姓面前「很野」、「很狂」。為什麼？他是上面的官員選的，他不是民眾選的，所以他要討好他上面的官，而不是你老百姓。

話落，對面又是一片沉默，接著，父親認同這些方面確實沒錯，但又問，「美國有沒有什麼問題呢？」

「也有很多問題，」我說，「但在人權方面，那是中國無法比的。美國剛通過了同性戀婚姻法案。」「什麼是同性戀法案？」「就是男的可以和男的結婚，女人可以和女人結婚。」「……啊，那些想抱孫子的爺爺奶奶怎麼辦？好，這個別說了，你還是給我說一些別的吧！」

責任編輯：王曦