【大紀元2015年07月04日訊】近日，與美國好萊塢科幻大片《終結者》如出一轍的駭人情節在德國大眾汽車的一家工廠裡上演了真實的一幕。一名技術人員在安全籠中調試機器人時，突然被機器人擊中胸部，然後被其抓起、重重摔在一塊金屬板上，最終因傷重不治身亡。這起實際上在西方國家的工廠裡甚少發生的事故一經媒體報導後，便立即傳來了「機器人殺人了」的驚呼。

人們受到此等驚嚇，不過是因為誰也沒能想到，被人類設計研發、組裝利用，類似大型設備的機器人會將完全掌握了其性能的主宰者殺死。若說一條瘋狗咬傷了自己的主人，似乎還能想像、並接受這一現實，畢竟狗也是有感覺、有意識的鮮活生命。但若說機器人好像得了失心瘋一樣，要殺人，恐怕除了科幻電影，沒有人會相信這是真事。然而，就是這些令人匪夷所思、始料未及的現象，卻總是「不以人的思想、意志為轉移」的赫然發生或一直存在著。

正如此次德國大眾工廠裡發生的這起詭異的機器人「殺人」事件，似乎是有諸多細節難以解釋。其一、該工廠已在這台重型機器人的外圍設置了安全籠，目地是防止人類的意外接觸。既然是限制與人接觸，那麼究竟是甚麼原因導致那位「被殺」的技術人員當時偏要隻身犯險，進入安全籠之中呢？根據媒體報導，他當時正準備與另一位同事對機器人進行調試。

那第二個問題便接踵而至，作為技術人員，在明知要涉足非安全區域時，必然會提前確認所有能夠啟動機器人的按鍵或開關處於閉合或斷開的狀態，如此才能放心的進行近距離檢測；那麼，當時的機器人又是如何自己動起來的呢？其三，話說機器人可謂是科技界的尖端產物，這般高智能的設備，理應擁有高智能的檢測、調試方式，正如科幻片《終結者》所描述的那般，機器人應由一個高級計算機控制系統來進行後台操作。如此，又何須技術人員近距離調試？

諸多值得深究的問題，大眾公司卻未能給予清晰、明確的答覆，有關發言人也只答非所問的說了一句「這個機器人不屬於新一代輕型協作性機器人」。儘管他介紹了一些有關這類輕型機器人超乎尋常的優點，卻始終未能說明，為甚麼大眾公司至今並沒有普及這類更為先進的設備。理由或許只有一個，那便是重型機器人也同樣擁有著輕型機器人所無法比擬的優勢與特點，甚至在某些方面，二者是難以相互取代的。也就是說，再尖端的技術，只要是人所打造的，就必然不會完美無缺，毫無破綻。

道理儘管淺顯易懂，然而真正能做到不以科技發達程度來彪炳自身實力的國家或工業生產商，仍是屈指可數。建立在科技發展之上的現代西方發達國家，則更是希望時時刻刻都能將這一並不完美的科技力量發揮到極致，甚至應用到社會的方方面面以及世界的每一個角落。人們過度興奮的為高科技所能帶來的便捷與效率感到無上榮耀時，卻常常會忽略一個更為嚴峻的事實，那便是科技本身所存在的漏洞隨時都在製造著令人觸不及防的麻煩，而這種麻煩甚至極有可能是一場滅頂之災。

此次見諸報端的機器人「殺人」事件就是這樣一種告誡或警示，它不僅在表明科技是有漏的，更重要的是在點醒世人，自以為能主宰科技的念頭應該盡早打消，因為人類從來都沒有真正成為科技的主宰者；相反，過度的依賴正使人自覺或不自覺的淪落為科技的奴僕。而最明顯的一個表現，就是人們對手機、電腦等科技產品所呈現出的不可或缺的狀態。當人們走路、坐車，工作、休息，甚至是跟朋友聚會，都在專注的擺弄著自己的手機或平板電腦時，誰還會有意識的去想，究竟是你主宰著科技，還是科技掌控著你？

而一旦被科技所掌控，就必須得面對如下的雙重境遇：雖然可以享受它帶給人的膚淺快樂，但與此同時，也不得不去承擔其本身的漏洞所將引發的悲劇性後果。當機器人「殺人」不再只是電影中的橋段，不知人們是否才會發現，若想從科技上收穫快樂，或許就要面臨著付出生命這種高代價的風險。正如某汽車公司的首席執行官所擔憂的那般，人工智能的發展或將使未來機器人自主決定屠殺人類。仔細想來，這又何嘗不是一種可能？

責任編輯：高義