【大紀元2015年07月25日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）加州的高等法院7月22日維持了低一級法院的原判，認為加州各城市及水務局針對用水多的用戶提高水費的做法違反憲法，並且這一判決適用於整個加州。加州官員擔心，他們的上訴被駁回將對節水不利。

今年4月上訴法庭判定，聖胡安卡匹斯特拉諾（San Juan Capistrano）市的分級水費制度因收費超出城市提供的服務，所以是違反憲法的。這一分級水費制度在加州被廣泛採用，其中也包括灣區。

經過了一個星期的閉門會議之後，高等法院週三（7月22日）駁回了加州官員的上訴，拒絕撤銷這一影響整個加州的判決。

上訴法院發現，聖胡安卡匹斯特拉諾市的水費收費規定，違反了投票通過的限制類似收費的218提案（Proposition 218），上訴法院並將此決定擴大到對整個加州範圍適用。加州州長布朗（Jerry Brown）警告稱，這一判決等於與加州強制節水措施背道而馳。

代表加州水資源調度委員會（State Water Resources Control Board）的加州總檢察長賀錦麗（Kamala Harris）6月曾敦促高等法院收緊判決範圍，稱擴大判決適用範圍不利於應對加州當前面臨的抗旱形勢。這個案子本身是為了限制在聖胡安卡匹斯特拉諾市的強制水費措施。加州城市聯盟（The League of California Cities）也加入到試圖說服加州高等法院限制判決適用範圍的行列。

週三的高等法院判決拒絕了加州的請求，從而強制加州其他地方的官員也得服從判決的限制。
水資源調度委員會稱，高等法院這樣的判決在意料之中。水資源調度委員會在一份聲明中表示，上訴法院的判決只是給地方機構調整水費增加了難度，但並沒有說不讓節約用水從而實行更高的水費。在這份聲明中，委員會還表示，將繼續實施加州州長的限制用水措施，並協助地方水務局制定有效合法的節水水價結構。

責任編輯：王曦