袁斌:從「批鬥會」到「媒體審判」

人氣 3
標籤:

【大紀元2015年07月25日訊】經歷過文革的人都忘不了當年的「批鬥會」:那些個被造反派押到臺上的走資派、黑五類,每個人頭上都戴著高帽子,臉上不是塗著墨汁就是畫著叉叉,雙臂被反剪著,那叫「坐噴氣式」。在造反派的呵斥下,面對著台下黑壓壓的「革命群眾」,只見他們一個個都在顫顫巍巍的揭發自己:「我曾經幹過什麼什麼壞事……」揭發完之後又忙不迭誠恐誠惶的表示:「我有罪」、「我認罪」。這時,批鬥大會的主持人便會趁勢振臂高喊一聲:「打倒某某某」!全場的「革命群眾」跟著也會高舉手臂大聲高呼「打倒某某某」。一時間,「打倒某某某」的聲浪可謂排山倒海震耳欲聾!

現在想想,這是何等恐怖而荒唐的一幕,足以稱之為人類文明史上可恥的一頁!但更荒唐的是,沒想到時隔四十多年之後,文革時代的這種「批鬥會」不但沒有絕跡,而且有了改頭換面的新版本。

君不見,近年來從網路名人,一連串中國政府眼中的「壞分子」不是都曾在電視鏡頭前「悔罪」過嗎?尤其是在最近對維權律師的大規模打壓中,有一批人相繼被押到電視上現身說法、自證其罪。面對央視的鏡頭,他們沒有申辯和抗議,心甘情願的自我毀滅,其態度之配合,表達之誇張明顯違背基本的法律常識。如北京市鋒銳律師事務所主任周世鋒「認罪懺悔」道:「在律所方面確實有違法之處,這是毋庸置疑的;在具體行為中確實有違法甚至犯罪行為,錯誤是相當嚴重的。」「我認罪,希望能給我一個機會。」這種具有中國特色的「媒體審判」不就是文革批鬥會的升級版嗎!

從文革的「批鬥會」到今天的「媒體審判」,儘管具體形式有所不同,但本質卻是一脈相承的,無非就是要抹黑搞臭被批鬥和審判者,為「打倒」或嚴懲他們製造輿論。如果說這種手法在文革那種封閉的時代還能奏效的話,那麼在今天就不可能有那麼靈了。看看網上的大量跟帖就發現,信以為真者固然有之,但嗤之以鼻者更多。畢竟時代不同了,草民已不是那麼好忽悠了。

媒體審判本意是要抹黑搞臭被審判者,但因其手法之低級,結果「黑」了「臭」了的往往倒不是被審判者,而是審判者自己!

責任編輯:南風

相關新聞
監督媒體團體呼籲報導新聞自律避免媒體審判
《黑五類憶舊》(8-7):家庭批鬥會
重慶黨代會痛批薄熙來 中紀委中組部代表與會
袁斌:秦城監獄裏的江青批鬥會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論